cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Системы безопасности / Многофункциональное здание  

 
 che81   23 Января 2009

 
Есть жилое здание - обычный многоэтажный жилой дом для людей.

Как это часто бывает, на 1 этаже этого дома размещены магазинчики и даже вроде бар, короче помещения иного назначения.

Дык вот вопрос, является ли это здание многофункциональным комплексом?

Логично, что не является, об этом сказали на консультации пожарные, подтвердил их слова Пукач, но бумагу никто не дал. Сказали, что ранее давали по этому поводу отписку.

Сталкивались ли вы с этим, и есть ли у вас официальное разъяснения по жилым зданиям с встроенными помещениями иного назначения.

Спасибо.
Montana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Размышляющий  Global Moderator - Размышляющий  23 Января 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 1 456 ,  ОстСтарСервис, ГИП, Belarus

 
Официального разъяснения нет, кроме трактовки в НПБ 15. Но и там нет однозначности. Вот что пишут в МГСН (московские градостроительные нормы):
Цитировать
Многофункциональное высотное здание – здание, включающее в свой состав помимо жилых помещений – гостиничные номера и помещения другого функционального назначения – административные, культурно-досуговые, сервисного
обслуживания, здравоохранения, учебно-воспитательные, хозяйственные, стоянки и т.п.
Правда тут про высотное здание (75-400 м)...

Вот еще цитата, уже не из МГСН:
Цитировать
Таким образом, синтезируя перечисленные выше определения понятий, можно охарактеризовать многофункциональное высотное здание как здание высотой более 50 м, предназначенное для размещения в едином развитом объеме различных по использованию и назначению групп помещений (жилых, гостиничных, административно-офисных, зрелищных, общественного питания, торговли и т.п.), а «интеллектуальное» многофункциональное высотное здание как многофункциональное высотное здание, оснащенное комплексом программно-аппаратных средств, предназначенных для организации взаимодействия между отдельными подсистемами инженерного оборудования здания и объединенных общей информационно-управляющей сетью.
Еще:
Цитировать
На наш взгляд, высота здания должна быть связана с реальной возможностью обеспечения пожарной безопасности людей, находящихся в здании. Если Москва в какой-то мере оснащена необходимой спасательной техникой и передвижной техникой пожаротушения, то многие другие регионы испытывают недостаток таких средств. Поэтому под многофункциональными высотными зданиями следует понимать сооружения высотой более 50 м, предназначенные для размещения в едином развитом объеме различных по назначению и использованию групп помещений.
Или вот еще:
Цитировать
По МГСН 4.04-94, многофункциональные здания и комплексы - это сооружения, предназначенные для размещения в едином развитом объеме различных по назначению и использованию групп помещений (административно-офисных, зрелищных, общественного питания, торговли, игорного бизнеса и др.).
Т.е. мне кажется, что в твоем случае - это жилое здание со встроенными помещениями иного назначения, а не многофункциональное.
 che81   23 Января 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 1 456 , 

 
"Т.е. мне кажется, что в твоем случае - это жилое здание со встроенными помещениями иного назначения, а не многофункциональное."

эх... "кажется" к проекту не подошьёшь, эксперт сволочь упёртая - ему бумага нажна
Montana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Размышляющий  Global Moderator - Размышляющий  23 Января 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 1 456 ,  ОстСтарСервис, ГИП, Belarus

 
Чем богаты, простите... Или ищите бумажку.
 Gipra   29 Января 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 1 456 , 

 
мне кажется, сейчас все, кто проектирует ПС столкнется с проблемой многофункциональности... у нас же в городе, что ни дом, то многофункциональный комплекс. Ну бог с ним, поставим мы там адресную систему, но кому от этого дегче-то станет? СПИ "Молния" все равно адрес не передает... в лучшем случае передаст "Пожар" и "неисправность", да и то разработчики "Бирюзы", например, даже не уверены, передаст ли АСПС по Молнии "неисправность" или будет просто тупо бомбить "пожар". Причем мы с этим вопросом уже даже в Министерство дошли. у нас просто ситуация, что  проектируемый объект располагается в одном доме с банком, аптекой, магазином, парикмахерской ну и так далее... вроде как многофункциональное (хотя тоже... вроде как все Ф3... только одно Ф3.1... другое Ф3.5 ну и так далее)... говорят, должна быть единая система даже несмотря на то что фвак выходы разные, разные владельцы, способы вывода сигналов ну и так далее... значит арендодатель должен на своей территории поставить адресный прибор а все арендаторы должны к нему только подключиться своими адресными шлейфами... Вот и единая система тебе готова. Но как обычно беда в нашем государтсве никто ни с кем не хочет договариваться и никто ни за что не хочет отвечать... Не логичнее ли и не быстрее ли для обнаружения пожара будет чтобы в каждой из этих контор стоял свой прибор и свой вывод сигналов... В министерстве и в НИИ говорят... нет, не логичней. бригада должна приехать и на одном приборе увидеть где во всем здании что происходит... а ничего если этот прибор расположен в другом крыле от того места, где происходит пожар? А ведь бригада не поймет это го пока не приедет и не найдет прибор. А еще при этом должны присутствовать все представители организаций, которые "болтаются" на этой единой системе, чтобы обеспечить доступ на свою территорию и к прибору соответственно. Лично мое мнение, что пожар начнут тушить в ткой ситуации когда уже все сгорит. А так пришел на молнию сигнал... и сразу понятно что в таком-то здании, в такой-то конторе (тем более, что договора с пожарными все равно каждая контора на обслуживание заключает отдельно) произошел пожар... ну или неисправность... Не знаю, может я просто недопонимаю чего-то. Может кто пограмотней объясни? Да и с единой системой оповещения... я что-то не догоняю... если у контор разные фвакуационные выходы. почему каждый не может себе сделать оповещение? Если я проектирую ПС на почте, банк пустит меня к своей системе, чтобы я к ним вывела сигнал со своего прибора? Опять все упирается что владалец вроде как должен быть один. Народ, Объясните мне кто-нибудь, как все это реализовать? Заранее спасибо
Montana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Размышляющий  Global Moderator - Размышляющий  29 Января 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 1 456 ,  ОстСтарСервис, ГИП, Belarus

 
Нет в наших ТНПА четкого разъяснения. Зато есть четкие штрафы проектировщику и ГИПу порой по надуманным причинам.
foxes ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Эксперт  Global Moderator - Эксперт  30 Января 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата Gipra:
мне кажется, сейчас все, кто проектирует ПС столкнется с проблемой многофункциональности... у нас же в городе, что ни дом, то многофункциональный комплекс. Ну бог с ним, поставим мы там адресную систему, но кому от этого дегче-то станет? СПИ "Молния" все равно адрес не передает... в лучшем случае передаст "Пожар" и "неисправность", да и то разработчики "Бирюзы", например, даже не уверены, передаст ли АСПС по Молнии "неисправность" или будет просто тупо бомбить "пожар". Причем мы с этим вопросом уже даже в Министерство дошли. у нас просто ситуация, что  проектируемый объект располагается в одном доме с банком, аптекой, магазином, парикмахерской ну и так далее... вроде как многофункциональное (хотя тоже... вроде как все Ф3... только одно Ф3.1... другое Ф3.5 ну и так далее)... говорят, должна быть единая система даже несмотря на то что фвак выходы разные, разные владельцы, способы вывода сигналов ну и так далее... значит арендодатель должен на своей территории поставить адресный прибор а все арендаторы должны к нему только подключиться своими адресными шлейфами... Вот и единая система тебе готова. Но как обычно беда в нашем государтсве никто ни с кем не хочет договариваться и никто ни за что не хочет отвечать... Не логичнее ли и не быстрее ли для обнаружения пожара будет чтобы в каждой из этих контор стоял свой прибор и свой вывод сигналов... В министерстве и в НИИ говорят... нет, не логичней. бригада должна приехать и на одном приборе увидеть где во всем здании что происходит... а ничего если этот прибор расположен в другом крыле от того места, где происходит пожар? А ведь бригада не поймет это го пока не приедет и не найдет прибор. А еще при этом должны присутствовать все представители организаций, которые "болтаются" на этой единой системе, чтобы обеспечить доступ на свою территорию и к прибору соответственно. Лично мое мнение, что пожар начнут тушить в ткой ситуации когда уже все сгорит. А так пришел на молнию сигнал... и сразу понятно что в таком-то здании, в такой-то конторе (тем более, что договора с пожарными все равно каждая контора на обслуживание заключает отдельно) произошел пожар... ну или неисправность... Не знаю, может я просто недопонимаю чего-то. Может кто пограмотней объясни? Да и с единой системой оповещения... я что-то не догоняю... если у контор разные фвакуационные выходы. почему каждый не может себе сделать оповещение? Если я проектирую ПС на почте, банк пустит меня к своей системе, чтобы я к ним вывела сигнал со своего прибора? Опять все упирается что владалец вроде как должен быть один. Народ, Объясните мне кто-нибудь, как все это реализовать? Заранее спасибо
кто вам сказал что должна у вас быть единая система?? уже не 1 раз в МЧС поднимался такой вопрос, если объект (банк, почта и т.д.) имеют свои обособленные выходы друг от друга то их можно расматривать как самостоятельные объекты.
если хотите перестраховаься сходите в МГУ МЧС и внесите в журнал согласование. это даже не отклонение от норм.

п.с.: банк мягко говоря не даст водить через свои помещения левые кабели.... у них даже свои нормы для внутреннего пользования.
Добрый Модератор ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Мыслитель  Global Moderator - Мыслитель  31 Января 2009
Репутация: 141  [+] , сообщений: 2 609 ,  Руководитель проекта, Belarus

 
на курсах в институте повышения квалификации по этому поводу было сказано - смотрите на название объекта и не ошибетесь - если написано Многофункциональное...., то и будет так - остальное нет
но это тоже не по документам, а на словах
Rubezh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  27 Апреля 2010
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
У кого появились какие разъясняющие письма, документы по данному вопросу?
lina ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  27 Апреля 2010
Репутация: 2  [+] , сообщений: 133 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
"Строительная газета" от 9.10.2009
Rubezh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  27 Апреля 2010
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
А как доказать, что разные технологические части здания обеспечивают выполнение объектом его основного эксплуатационного назначения?
 Znich008   28 Апреля 2010
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 , 

 
Вот разъяснение МЧС по поводу жилых зданий.
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Апреля 2010
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
Есть такой ответ от МЧС:
При рассмотрении вопроса об отнесении здания к многофункц. комплексам следует различать эксплуатационное назначение здания и его класс функциональной пожарной опасности. Положениями СНБ 2.02.01-98 не предусмотрено отнесение здания к 2 или более классам функциональной пожарной опсности, при этом здание может включать помещения различного эксплуатационного назначения. В соответствии с НПБ-15 к многофункциональным комплексам относятся объекты недвижимости с 2 и более эксплуатационными назначениями. В тех случаях, когда сопутствующие офисные, складские, производственные, вспомогательные помещения и т.п. обеспечивают выполнение объектом его основного эксплуатационного назначения, здание не является многофункциональным в части требований НПБ-15.
zspro ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Апреля 2010
Репутация: 13  [+] , сообщений: 113 ,  НП ООО "Защита-Сервис", Начальник проектного отдела, cтаж: 22 лет Belarus

 
Znich008, поскажите, плз, из какой газеты скан?

 
lina ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Апреля 2010
Репутация: 2  [+] , сообщений: 133 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Информация от Znich008 это из "Республиканской строительной газеты"N47 от 18 декабря 2009 года ,раздел "Пожарные нормы в вопросах и ответах".
Rubezh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  30 Апреля 2010
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата ALEXTAL:
Есть такой ответ от МЧС:
При рассмотрении вопроса об отнесении здания к многофункц. комплексам следует различать эксплуатационное назначение здания и его класс функциональной пожарной опасности. Положениями СНБ 2.02.01-98 не предусмотрено отнесение здания к 2 или более классам функциональной пожарной опсности, при этом здание может включать помещения различного эксплуатационного назначения. В соответствии с НПБ-15 к многофункциональным комплексам относятся объекты недвижимости с 2 и более эксплуатационными назначениями. В тех случаях, когда сопутствующие офисные, складские, производственные, вспомогательные помещения и т.п. обеспечивают выполнение объектом его основного эксплуатационного назначения, здание не является многофункциональным в части требований НПБ-15.
А если в здание проектного института встроены 3 помещения кассы банка, то это объяснение не подходит.
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  06 Мая 2010
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
Почему не подходит? Разве из-за кассы институт перестал быть институтом?
Rubezh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  10 Мая 2010
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Как касса обеспечивает выполнение объектом его основного эксплуатационного назначения? Тут речь идет о том, что она выполняет отличную от деятельности института функцию.
 Gipra   10 Февраля 2011
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 , 

 
все правильно... если бы это была касса институтской бухгалтерии, где  ходят только "свои" - это не было бы многофункционалом... а если касса банковская и туда ходят те, кто не знает путей эвакуации, помещения общественного назначения и они не отделены друг от друга противопожарными преградами 1 типа то однозначно многофункциональный комплекс... И разъяснениям товарища Давидовского в республиканской газете это не противоречит. А вообще, по-моему, с момента принятия НПБ это определение уже немного обтесали... главное правильно обосновать их эксплуатационное назначение. Да, и вообще, с выходом нового ТКП по пожарной автоматике... кажется адресная система - это единственная система, которая ему полностью удовлетворяет... И изоляторы ставить не надо... и по зонам разбивать не надо... и главное что все информационные линии сдублированы и контролируются... Просто песТня... Мне вот инетесно кто нибудь уже обсуждал вопрос как дублировать интерфейс RS-485 от ПКП до расширителя.... и нужно ли чтобы при этом осуществлялось автоматическое переключение с основной линии на резервную... или придет монтер и сам вручную это все переключит?  И еще если все-таки ставим адресную... линии питания 12В к модулям МШ4 тянем тоже в двойном объеме и разными путями? Извините что я с этими вопросами в этой теме... просто накипело а создавать новую темку нет ни сил ни времени... Хех
 che81   09 Марта 2011
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 , 

 
Цитата Gipra:
Мне вот инетесно кто нибудь уже обсуждал вопрос как дублировать интерфейс RS-485 от ПКП до расширителя.... и нужно ли чтобы при этом осуществлялось автоматическое переключение с основной линии на резервную... или придет монтер и сам вручную это все переключит?  И еще если все-таки ставим адресную... линии питания 12В к модулям МШ4 тянем тоже в двойном объеме и разными путями? Извините что я с этими вопросами в этой теме... просто накипело а создавать новую темку нет ни сил ни времени... Хех
на болиде кольцо RS организуют с помощью релейных модулей, которые подключают линию к С2000 то с одного конца, то с другого (кривенько, но кольцо обеспечивает)
наверняка, так же можно сделать и с ровалентом.
по поводу кольцевого (дублирующего) питания - новые блоки питания и приборы поддерживают эту функцию (два независимых выхода / входа для питания)
 StreKozza   24 Марта 2011
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 , 

 
Есть 2-х этажное здание с подвалом. В здании с отдельными выходами есть парикмахерская, стоматология, бильярд и т.д. а в подвале вообще цех. Получается многофункциональный комплекс с адресной ПС. Есть ли какие-нибудь пути уйти от адресной ПС. Может на каждого арендателя отдельные А6+молния поставить? Правда заказчик, владелец всего здания и как это все оформить?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  24 Марта 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Цитата StreKozza:
Есть 2-х этажное здание с подвалом. В здании с отдельными выходами есть парикмахерская, стоматология, бильярд и т.д. а в подвале вообще цех. Получается многофункциональный комплекс с адресной ПС. Есть ли какие-нибудь пути уйти от адресной ПС. Может на каждого арендателя отдельные А6+молния поставить? Правда заказчик, владелец всего здания и как это все оформить?
Это вы вчера на семинаре у Пукача спрашивали?
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  24 Марта 2011
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
Цитата StreKozza:
Есть 2-х этажное здание с подвалом. В здании с отдельными выходами есть парикмахерская, стоматология, бильярд и т.д. а в подвале вообще цех. Получается многофункциональный комплекс с адресной ПС. Есть ли какие-нибудь пути уйти от адресной ПС. Может на каждого арендателя отдельные А6+молния поставить? Правда заказчик, владелец всего здания и как это все оформить?
Если каждое имеет отдельные выходы и стенки противопожарные между ними - можно делать на каждое отдельную пожарку со своей молнией.
 StreKozza   24 Марта 2011
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 , 

 
Цитата Karter:
Это вы вчера на семинаре у Пукача спрашивали?
нет, не я. А что Пукач ответил?
 StreKozza   24 Марта 2011
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 , 

 
Цитата ALEXTAL:
Если каждое имеет отдельные выходы и стенки противопожарные между ними - можно делать на каждое отдельную пожарку со своей молнией.
А где про это почитать?
Приборы должнеы быть связаны между собой как-нибудь или нет?
И можно ли одну молнию на несколько арендателей поставить?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  24 Марта 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Если здание многофункциональное ставите адресную. И делаете общее оповещение. И делаете отключение вентиляции и опуск лифтов в низ (при необходимости).

Приборы нужно объединять. И можно поставить одну Молнию
 StreKozza   24 Марта 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
Цитата Karter:
Если здание многофункциональное ставите адресную. И делаете общее оповещение. И делаете отключение вентиляции и опуск лифтов в низ (при необходимости).

Приборы нужно объединять. И можно поставить одну Молнию
Я бы с радостью все так и сделала, но заказчику адреска слишком дорого. Попросили придумать что-нибудь другое.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  24 Марта 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Как заказчик посчитал разницу между АПС и "чем-то другим"?
 StreKozza   24 Марта 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
Цитата Karter:
Как заказчик посчитал разницу между АПС и "чем-то другим"?
Как и все, услышал где-то что адреска это пипец как дорого, и никакие  доводы его не убеждают.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  24 Марта 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
дайте ему почитать нормативную базу
Montana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Размышляющий  Global Moderator - Размышляющий  24 Марта 2011
Репутация: 72  [+] , сообщений: 1 456 ,  ОстСтарСервис, ГИП, Belarus

 
В нынешней редакции ТКП позволено адресные извещатели устанавливать по 1 шт. в помещение, при условии, что его хватает по зоне покрытия. Независимо от типа СО. Только там, где требуется тушение и дымоудаление, контролировать 2-мя извещателями. Это уже существенное снижение стоимости системы. Дальнейшая экономия достигается на кабелях, кабельных каналах, дюбелях, и что самое главное - РАБОТАХ по монтажу.
Water ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Звезда - Размышляющий  Звезда - Размышляющий  28 Марта 2011
Репутация: 129  [+] , сообщений: 1 365 ,  ОстСтарСервис, инженер-проектировщик, Belarus

 
да и вообще. может не строить ничего?
 grafdeik   29 Августа 2011
Репутация: 129  [+] , сообщений: 1 365 , 

 
Является ли торговый комплекс в составе магазина,
кафе и аптеки многофункциональным зданием?
Маленький аптечный бокс (наподобие как во многих магазинах) внутри магазина на 1-ом этаже. На 2-м - кафе. Площадь этажа - около 130 м2
 Mazdai   28 Ноября 2011
Репутация: 129  [+] , сообщений: 1 365 , 

 
 Вопрос:
 В РФ многофункциональные комплексы должны быть оборудованы АСПС (как в РБ по НПБ 15) или все зависит от выбора проектной организации. Собственно в СП 5.13130.2009 я ничего не нашел на эту тему.
 И еще вопрос, опять же по РФ, в многофункциональных  комплексах (торговые помещения, офисы) согласно СП 3.13130.2009 выбор СО по какому пункту делается, я так понимаю по худшему варианту будет табл. 2, п.16.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  28 Ноября 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Цитата Mazdai:
Собственно в СП 5.13130.2009 я ничего не нашел на эту тему.
Этот СП показывает – КАК надо выполнять пожарную сигнализация. А вам надо искать в нормативном документе, где будет указано -  ГДЕ надо ставить и какую.
Цитата Mazdai:
я так понимаю по худшему варианту будет табл. 2, п.16.
наверное пункт 8
 Mazdai   12 Декабря 2011
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
Собственно, в СП 5.13130.2009 в приложении А и написано где надо выполнять.
Pilot ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  16 Декабря 2011
Репутация: 9  [+] , сообщений: 96 ,  Belarus

 
На первом этаже 9-ти эт. общежития имеется магазин 70м2 и парикмахерская 52м2. Подкиньте ссылку на пояснения многофункционального здания на всякий пожарный. Или все-таки адресная? Вроде были разъяснения г-на Пу.
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  16 Декабря 2011
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
Pilot - лови

*  10002.jpg (1315.02 Кб, 2485x3510 - просмотрено 498 раз.)
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  16 Декабря 2011
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
По просьбе Pilot

*  10001.jpg (1209.7 Кб, 2486x3511 - просмотрено 428 раз.)
Mihael ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  06 Января 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 34 ,  ГИП, cтаж: 14 лет Belarus

 
Аналогичный вопрос .... имеется магазин, а в подвале кафе ..... является ли этот комплекс многофункциональным ?
AndrewBelik ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  30 Декабря 2014
Репутация: 11  [+] , сообщений: 221 ,  ГИП, cтаж: 18 лет Belarus

 
Вложения что-то уже не открываются... а можно их повторить?
gelroy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  15 Февраля 2016
Репутация: 39  [+] , сообщений: 216 ,  ГИП (связь и сигнализация), cтаж: 11 лет Belarus

 
поделитесь актуальной информацией по теме)))!!
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  16 Февраля 2016
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
А ничего нового не придумали...
Выкладываю:
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):

 
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений">>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...>>

Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики

Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.

Системы пожаротушения - мировые стандарты.

Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.

Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.

Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 98, всего 34424(+12) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация