Системы безопасности / Оповещение небольшого объекта  

Подскажите кто как делает оповещение небольших объектов, когда Танго это много и дорого а выходов СЗУ это мало (в смысле по току нагрузки). Может кто выложит кусок принципиалки.

Контроль шлейфов СО никто не отменял. Или Танга, или Орион как пожарка + С2000-КПБ на 6 выходов с контролем.

уточните какой тип оповещения интересует?

При любом типе СО - контроль шлейфов обязателен

какой прибор используешь, я думаю 2-х выходов СЗУ А16-512 (по 1,5А каждый) должно хватить, для не большого объека

еще как вариант, запитка оповещения от бесперебойника, через реле. которое в свою очередь подключается к шлейфу сигнализации. Хотя вроде ктото раньше писал, что так делать нельзя, ну я думаю если контроль реализуется, почему бы и нет

потому что эта функция прибора не сертифицирована

а разве это можно отнести к функции прибора? это просто реализация контроля шлейфа оповещения, при помощи свободно шлейфа сигнализации

... и тем не менее. Это считается доработкой прибора, но в паспорте таких функций нет

а ни кто не сталкивался, как этой доработке относят пожарники?

плохо относяться

таким образом и делаю-проблем с экспертизой и приемкой нет

на прибор А16-512 в паспорте редакции 1.8 (2007г) указаны эти функции

ну а как иначе реализовать, если объект не большой, и стоит 7-8 АСТОшек и прибор А6-06, СЗУшный шлейф не вытянет, а ради 7-8 табличек ставить танго? млин я в растеренности)

АСТО не сертифицированы

из руководства по эксплуатации А6 почитай:
п. 5.3.5.4 Работа в режиме шлейфа контроля пожаротушения и оповещения.

НПБ 57

1.   Нормы пожарной безопасности Республики Беларусь "Технические средства оповещения и управления эвакуацией пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний. НПБ 57 - 2002" (далее – Нормы) распростра-няются на технические средства оповещения и управления эвакуацией пожар-ные (далее – технические средства оповещения), в состав которых входят опо-вещатели пожарные (далее – оповещатели), приборы управления оповещателя-ми (далее – приборы) и устанавливают общие технические требования и мето-ды их испытаний.
Насколько я могу понять тут не сказано, СПЕЦИАЛЬНЫЕ приборы управления оповещателями. Но тогда прибор должен называться ППКПиУ. И если ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ логика подсказывает, что если ты сделал контроль шлейфа не на кустарной самопаяной плате, а используя промышленные готовые изделия, то и вопрос в принципе возникать не должен. Но следуя логике МЧС - что не разрешено - запрещено.

точнее сертификат приостановлен

Один фиг низя ставить

пока нельзя... но что делать, если НАДО сдаваться?

вот я так и делаю, но вот Water говарит что это функия не серцефицирована

на курсах по пожарке как раз рассматривали этот вопрос-функция реализуется в приборе и делайте на здоровье

хух, а то я начал волноватся, на двух последних объектах так реализовал, а тут уже начал сомневатся, здадут ли их))

я думаю, что раз у гомельского эксперта и пожарников не было вопросов и замечаний, то все сдасться 

Стоко споров))))
я написал ранее про функцию контоля линии оповещения, но внимательнее бы почитали))))
можно, но нежелательно...
пример.: вы покупаете телевизор sony и в комплекте вам дают ДУ от горизонта который работает с этим телевизором, вы будите возмущены

ответе сами на свои вопросы

Леш, некорректное сравнение

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.