Системы безопасности / Помещение ИТП (тепловой пункт с вентиляционной установкой)  

Добрый день, при проектировании пожарной сигнализации заказчик выставил замечание, почему не установлена сигнализация в помещении  ИТП (тепловой пункт с вентиляционной установкой) с ссылкой на НПБ 110-03. На сколько я понимаю по НПБ помещение:
4. В зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений:
•    с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т. п.);
•    венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и др. помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы;
•    категории В4 и Д по пожарной опасности;
•    лестничных клеток.
Вроде бы по НПБ наше помещение не подлежит оснащению, но с другой стороны у нас стоит категория помещения В3, а она подразумевает оборудование ПС. Как быть в таком случае, проигнорировать замечание и сказать, что оно попадает под пункт 4 НПБ или дооснастить, типа это В4.

Ну и еще по элеткрощитовой, может были уже вопросы. У меня категория помещения В4, а заказчик кричит, что много кабелей ставьте ПС.
зы" Понимаю, что дел на час, но с другой стороны выпускать изм. к проекту не очень хочется. Может кто что подскажет.

Заказчик прав. Технолог и архитектор не учитывают пожарную нагрузку электрокабелей. Согласно ПУЭ не только технолог определяет пожароопасность и взрывоопасность помещения. Читайте ПУЭ, господа слаботочники.
Пожарные нормы не запрещают ужесточать противопожарные мероприятия. Если Заказчику это надо, то надо делать, он для вас по данному проекту царь и бог, т.к. он платит Вам деньги за проект, а Ваш директор - зарплату. Если хотелка не работает, то у Вас проблемы в чем-то ИМХО. Без обид.

P.S. На пожароопасных и взрывоопасных объектах я собаку съел. 9 лет работал на крупном промпредприятии. Пережил не один пожар. Первый в 22 года. Устал слышать заключения МЧСников, что в пожаре виновато к.з. в электропроводке... Прежде чем такое говорить, надо выяснить причину этого к.з. Специалисты... Нет слов...

По элетрощитовой да, я соглашусь, тут мой косяк, нужно учитывать нагрузку кабелей. Но по помещению ИТП, что-то нигде не нахожу, что бы было указанно "конкретно" - руководствоваться категорией помещения, а не его предназначением.

[2]
Напишите Заказчику письмо-отказ со ссылкой на вышеуказанный пункт.
Посмотрите, что он Вам ответит, чем он обосновывает свое требование.

Обосновывают тем, что ваше помещение категорировано (т.е. у нас проставлена категория В3). Указывают НПБ 110-03. Но что-то там я не нахожу того, что независимо от предназначения помещения смотрим только на категорию.

[1]
Соглашайтесь
Пишите в РЧ и ПЗ основание - требование Заказчика, письмо № дата
[2]
Значит, имеют мнение
[3]
Смотрите в преамбуле
Текстовая часть правил

Ivan_K
 НПБ 110-03
Ваша ссылка на Пункт 4 не совсем корректна.
1. Как обозначено помешение на плане , ну уж не венткамера, это вы дали такое определение.
2. То что в тепловом пункте находятся вент установки , не значит что это венткамера. Ваше помещение имеет категорию 3.
3. Читайте внимательно пункт 4 ..........и др. помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы;
4. Просмотрите ст.5 123 ФЗ
5. И просмотрите статьью ссылку которой вам скинул в личку  , как прокуроры обосновывая законами доказывают что это есть нарушение.

Ivan_K!
пользователь Anatoliy ПРАВ возможно технолог и архитектор неправильно НАПИСАЛИ наименование
ПОМЕЩЕНИЯ Z ИНЖЕНЕР проектировщик ГИП это  технический  юрист ОН ЛИБО прокурор господа
ЛИБО адвокат дьявола Z
респект АНАТОЛИЮ VAR & CONST
ЕСТЬ ЫТЬ F(X)

Спасибо за ответы.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».