Системы безопасности / Проект по видеонаблюдению!!!  

Всем доброго дня) Мне предстоит запроектировать СВН на БЖД по оптике. Раньше СВН не проектировал. Кто может поделиться проектами и сметами? (интересует также СВН на большие расстояния: 5-10 км). Заранее благодарен. chester_007@tut.by

Если по оптике - то ничего страшного в 5 или 10 километрах нет.
Вкратце, по только что сделанной подобной системе идеология была выбрана такой - использованы IP камеры, питание камер местное, медиаконвертер оптика->Ethernet устанавливается в оптическом кроссе рядом с камерой. В центре управления полётами - серевер, собирающий картинки с камер, и несколкьо рабочих мест для просмотра. ВСЁ.

Если не секрет какой медиаконвертер и кросс использовали - марка, производитель?

Добрый день

Для ЖД можно использовать систему тепловизоров. Расстояние - до 500 м.

вот еще решение:
https://www.atlasradio.com/article-7.html
сами уже несколько проектов сделали - сертификаты и прочее у них есть
монтаж на несколько километров занял два дня и сигнал повалил - скорость 24 Мб
было вполне достаточно на несколько камер.

камеры надо ставить минимум каждые 100м (исходя из дальности ИК-прожектора). Соответственно, точек доступа wi-fi с мощной антенной надо ставить каждые 500-700м. В зависимости от того, какую полосу будет требовать одна камера. Не забыть про выделение радиочастотного ресурса под проект на всю дорогу.
Ну и основное - кабельную инфраструктуру все равно придется создавать, так как использовать существующую у ЖД скорее всего не представится возможным.
Ну и сама точка доступа во всепогодном исполнении (если нет возможности установки в помещении) ни разу не дешевое удовольствие.

ну позвольте несогласиться:
1. "камеры надо ставить минимум каждые 100м" - камеры IP мегапиксельные могут видеть значительно дальше чем 100 метров, допустим мы ставили камеры на 450м лицо не узнать, конечно, но люде перелезающие через забор узнаваемы, но это большое расстояние, а вот 200-300м это реально.
2. ИК-прожектора уже давно по 270-300 метров и более пробивают, и даже недавно делали проект и задача была освещение периметра сделать, взяли светодиодные прожектора белого света и более 200м подсветили - убили двух зайцев и освещение периметра и камерам ночью хорошо видно, даже не переходя в ч/б режим
3. радиопередача до 40 км в прямой видимости это вообще не проблемма - разное по уровню оборудование на разное расстояние работает, поэтому нет никаких сложностей и до 2 км и до 5 км и т.д.
4. по поводу "ни разу не дешевого удовольствия" на небольших расстояниях оптика не будет дешевле радио, где-то близко по цене, много раз сопостовляли (я не продовец радио), а на одной системе для города делали расчет на 40 камер разбросанных по городу - оптические линии связи стоили 620 млн. руб., а радио необходимое для тех потоков данных около 350 млн. руб. Есть разница?! и речь не идет про какой нибудь Длинк и прочее дешовое бытовое оборудование, а нормальное профессиональное, наружного исполнения. Не вижу никаких проблем...
Энергетики уже кучу IP камер наставили по радио и даже есть точки более 30 км...
Про выделение частотного ресурса -  для милиции выделен в 5-ти гигагерцовом диапазоне, ну есть же еще 2-х гигагерцовый  - ставьте пожалуйста...
если что приходите, готов поделиться опытом

Ввиду специфики объекта рекомендовал бы использовать оптоволокно, как наиболее устойчивую среду трансляции и обеспечивающую гарантированный канал. Использование wi-fi можно рассматривать для обеспечения резервирования (при необходимости) оптоволоконных линий связи. Что касается объектового оборудования, то затруднительно что-либо говорить в отсутствие информации относительно зон наблюдения и  задач системы в конкретных зонах. Получив инфу, можно подбирать оптику в зависимости от требуемой плотности пикселей на единицу длины.  В наше время на процентов 90% выбор будет в пользу мегапикселей. Что касается обеспечения освещения, то выбор прожекторов на самые дальние расстояния высок, как видимого диапазона, так и ИК, если есть необходимость в инфракрасном свете (не упускайте из виду необходимость применения камер с отключаемым фильтром).

- красивые слова и так звучат сильно!
а в чем специфика объекта? камеры смотрят за вагонами? или за людьми на станции?
специфика то как раз в каналах передачи данных - оптоволокно под путями - вот это точно специфика - скорее это проблема и не простая. Вы пробовали копать под рельсами в гравии?
так вот мы не первый раз сталкиваемся с ЖД и нет там критической важности, даже если канал пропадет на несколько секунд для видеокамер.
И повторяю не надо путать WiFi офисно-бытового использования с промышленными системами, которые эксплуатируются по всему миру действительно в важных и критических системах.
Опять повторяю я не за какую то технологию, но каждой из них есть место.
Работая много с ЖД понимаю, что радиоканал для них это наиболее оптимальное решение вопроса - низкая цена ( по сранению с оптикой и раскопками и разрешениями - после того как помучаешься со всем этим, подергаешь проектировщиков на объект, отпадет охота так уверенно говорить про специфику и оптоволокно), высокая скорость работы, и стабильная работа с IP видео...
Советую всем сейчас обратить внимание на радио для IP видео, конечно это лично мое мнение и я его придерживаюсь после многократного опробывания...
А по поводу камер хочется сказать, что "мегапиксели" хороши тогда когда выдают качественные параметры, т.е. не ставьте на такие объекты тайвань и китай, а то в темноте будут проблеммы,
при свете все примерно хорошо показывают, а вот чуть стемнеет и камера стоит высоко на вышке,
то картинка становится не приглядной, т.е. не имеющей никакой полезной нагрузки,  в виду завышения или отличного от других измерения параметров, допустим на чувствительность...

А какое радиооборудование Вы применяете, какого производителя?

https://www.atlasradio.com/
вот с этими мы работаем, нормальные люди - грамотные и согласовывают все сами,
да и договориться можно, без лишних понтов...

а оборудование PROXIM и МВД наше рекомендовало (после тестов) для IP видео, так что "сам бог велел"...

Позвольте встрять в ваш спор о том, что лучше: оптика или радио.
Самое простое решение: когда перед проектировщиком встает задача передать поток видео от одного до другого объекта,
надо послать запрос в 2-е фирмы по соответствующей специализации.
В "Атлас радио" на ваш запрос через день сделают тех-комерч.предложение со стоимостью оборудования и работ со всеми согласованиями.
Сравните с решением по оптике и сделайте вывод для вашего случая.
А "pv71" прав в том, что профессиональное радиооборудование по надежности не уступает кабельному.
Скептики "радио" просто не знают возможностей современных радиосистем.
И еще важный совет: спрашивайте мнение у тех специалистов, которые не только проектируют (теоретики),
но и реализуют эти проекты (практики).
"pv71" - мне кажется из последних...

 примерный проектик кто-нибудь зальет на файлообменник, м?
или ограничимся общими красивыми словами?!

"Примерный проектик" - это как ?
Строительный проект на создание радиоканала связи состоит минимум из 6 разделов (томов): -ОПЗ, радиотехнический расчет, рабочие чертежи, расчет санитарно-защитной зоны, задание на закупку, локальные и объектные сметы.
Вы думаете, что посмотрите на все это и сделаете какой-то вывод

Добрый вечер!

Ситуация такая, требуется установить камеру, камера от регистратора находиться на расстоянии примерно 300 метров.
Камера потребляет 13,2 Вт . Вот и теперь задумался как организовать питания, считал по какой то он-лайн программе падение напряжение, короче сечение невероятно большое требуется...
Получается лучше тянуть 220В до камеры и там преобразовывать его до 12В , но тогда возник другой вопрос, кабельная канализация имеется существующая, но там свободна только одна "траншея", новые траншеи сделать не дадут.... Как влияет на РК кабель 220 В ? может есть другие какие нить варианты которые я не учел?

Видеосигнал следует передовать по витой паре используя активные приемник-передатчик. Питание видеокамеры 220В.

Сделал по другому, побоялся бросать слаботочный кабель с силовым, тем более с учетом того , что по данной трассе же пойдет слаботочный кабель для датчиков контроля  периметра , сделал по другому
Поставил источник питания 48 В докинул до камеры, и там установил устройство понижения напряжения до 12 В
. По поводу передачи по витой паре , ставлю камеры фирмы germikom , они рекомендует для прокладки кабеля на расстояние 300 метров использовать кабель РК-75-4-... . поэтому ставлю без передатчиков по витухе

📱Размещение вакансий на Proekt.by(👥35k+) и Телеграм-канале(👥5,5k+)!
Аудитория Proekt.by: ~ 40 000 специалистов ежемесячно: проектировщики, конструкторы, архитекторы, ГИПы, ГАПы, сметчики, инженеры ПТО, руководители различных уровней, строители и монтажники.