Системы безопасности / Система оповещения взрывопожароопасных объектов  

При проектировании системы оповещения о пожаре ТЭЦ возник спор по поводу определения территории взрывопожароопасного объекта. Территория ТЭЦ порядка 30 га. На территории нет производств категории Ан, есть только несколько зданий категории А. Подскажите требуется ли оборудовать СО-3 территорию всей ТЭЦ или можно оборудовать только территорию вокруг взрывопожароопасных зданий. Очень нужна ссылочка на нормативную документацию  содержащую определение  термина территории  взрывопожароопасного объекта.   

Возникает такое ощущение, что у нас не проектируются системы  оповещений территорий взрывопожароопасных объектов. Господа помогите пожалуйста, объект умирает! Срочно необходимо обоснование оборудования территории ТЭЦ СО-3 или такой же обоснованный отказ.

Думаю, можно отталкнуться от определений ПУЭ, раздел "Классификация взрывоопасных зон".

Спасибо.

Сообщите город и номер ТЭЦ.

Обращаем внимание- ТЭЦ не относится к взрывопожароопаснм объектам!

Светлогорск. ТЭЦ-1.

Гл. корпус СО-1 и то,если есть ПГС и установлена сирена ГО и ЧС то ненадо.Территория Со-1 опять если на территории есть ПГС то ненадо. МХ -СО-1.АБК-СО-2 опять же смотреть наличие ПГС.

В каком документе сказано о возможности замещения СО на ПГС? Очень актуальный вопрос! На нашем предприятии пожинспекция через ТУ на строительство объектов требует оснащение СО везде где только можно.

ПГС-поисковая громкоговорящая связь,(селекторная)СНБ2.02.02-01т.13.Гл.корпус ТЭЦ-одноэтажное! здание,поэтому СО-1.Не все инспектора знают нормы,не ведитесь, доказывайте свою правоту.

Однако п. 5.3 СНБ 2.02.02-01 говорит о необходимости управления эвакуацией в автоматическом режиме. С ПГС это не пройдет. Поэтому вопрос остается открытым: в каком документе сказано о возможности замещения СО на ПГС?

Хочу обратить ваше внимание на СНБ2.02.02-01 изм.1 от 01.01.04п.5.3 в новой редакции. Также таблица13 прим. 5.Советую посмотреть ППБ2.26-2004 и немного изучить технологию работу оперативного персонала ТЭЦ.Основной смысл:-персонал не может покидать рабочие места(по длжностной инструкции). Он приступает к тушению пожара до прибытия МЧС.

Необходимость управления эвакуацией в автоматическом режиме - это как раз требование п.5.3 новой редакции. П.5 таблицы 13 говорит о совмещении - это то, что нужно! Есть правда одно но. Если объект проектируется с нуля, вопрос о совмещении достаточно простой. Но если ПГС - существующая и интеграции с СПС не может обеспечить? Тогда вижу решение в привлечении оператора, как посредника между СПС и ПГС (согласно п.5 таблицы 13 будет выполнять функцию блокировки).
К сожалению, под рукой нет ППБ2.26    Придеться отложить разговор до завтра.
Вопрос ведь касается не только ТЭЦ. По-крайней мере меня на данный момент интересуют перегрузочные узлы конвейерного транспорта и конвейерные галереи. Категория - В4, но оповещение там никто не отменял.

В ППБ 2.26-2004 ничего, касающего обсуждаемой темы нет 
Буду разбираться с п.5 таблицы 13. Надо детальнее изучить функциональную пожарную опасность и степени огнестойкости, на которые в п.5 есть ссылки.

На основании какого документа Вы делаете оповещение СО-1  территории ТЭЦ?

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.