cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Системы безопасности / Снятие замечаний экспертизы  

 
Добрый Модератор ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Мыслитель  Global Moderator - Мыслитель  17 Июля 2009
Репутация: 141  [+] , сообщений: 2 609 ,  Руководитель проекта, Belarus

 
Народ, помогите снять замечания ну или поправьте меня если не прав.
Дебаты не разводить - есть вопрос - на него пишите ответ с точки зрения норм.
Поехали:
1. На стадии А проекта оповещения о пожаре эксперт требует расчет АКБ.
Считаю, что он не прав ибо это вопрос стадии С.
Эксперт говорит, что нужно было взять с аналогичного проекта расчет - тогда где смысл проекта - может стоит все по аналогии брать?

2. Требуется убрать оповещение из электрощитовых.
Но это же помещение с временным пребыванием людей. Ответ эксперта - это тех. помещение.

3. Не разработаны расчетные схемы эвакуации.
 Кто должен их разрабатывать?

4. Система озвучивания не сблокирована с системой СОУЭ (прил. Е ТКП 45-2.02-2006).
В приложении про систему озвучивания в ТКП не сказано, а сказано про систему радиофикации.
Кто из нас не прав?
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Июля 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 230 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Эксперт всегда прав над проектировщиком, правда если противоречит МЧСнику - тогда прав МЧСник. А ты прав над заказчиком - такая вот субординация.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  17 Июля 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Рассчет АКБ делаю. Так как на А стадии уже надо знать количество оповещателей ну хотябы плюс-минус. И количество пожарных. То есть расчет сделать можно.
На счет электрощитовой то это техпомещение и я согласен что ставить не надо.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  17 Июля 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
А рассчеты эвакуации делают в МЧС за деньги.
На счет радиофикации - то никогда не совмещали с оповещением. Никто никогда не требовал. Да и если разобраться радиорозетки стоят у персонала и зачем это слушать посетителям.
Добрый Модератор ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Мыслитель  Global Moderator - Мыслитель  17 Июля 2009
Репутация: 141  [+] , сообщений: 2 609 ,  Руководитель проекта, Belarus

 
Эксперт просит совместить СОУЭ с системой озвучивания здания и ссылается на пункт, в котором написано про совмещение с радиофикацией.
Т.е. говорит одно, ссылается на другое.
foxes ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Эксперт  Global Moderator - Эксперт  17 Июля 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
1. не вижу смысл, стадия А от стадии С в 90% отличается и подсчитать обуродование не является возможным. считаю что нет смысла высчитывать АКБ. НО согласно СНБ 1.03.02-96 - нада что не есть гуд.

2. согласен с экспертом - ТКП 45-2.02-22-2006

7.11 При устройстве системы звукового и речевого оповещения необходимо учитывать ряд осо-бенностей:

б) оповещатели следует устанавливать во всех местах постоянного или временного пребывания людей: в вестибюлях, холлах, лифтовых холлах, фойе, коридорах, залах с массовым пребыванием людей, а также в других помещениях, связанных с постоянным или временным пребыванием людей (кроме технических помещений).

3. на этом вопрос от самих экспертов слышал много версий ))))

7.6 Организации управления эвакуацией должна предшествовать разработка расчетных схем эвакуации, которые выполняются, как правило, при проведении расчетов уровня обеспечения пожар-ной безопасности людей. Расчетные схемы должны учитывать неблагоприятные сценарии развития пожара и возможные непредвиденные обстоятельства.

по сути это лицензируемый вид деятельности, и это в большинстве случаев заказчик (генпроектировщик) заказывает в МЧС. А то что предлогает делать Пукачь не совсем верно, просто идет отмазка от вложения дополнительных средст на малых объектах.

4. Е.4 Для оповещения о пожаре рекомендуется совмещать систему оповещения (СО) с системой внутренней радиофикации здания. При включении СО трансляция по сети внутренней радиофикации здания должна автоматически отключаться.

ну тут не поспоришь + еще 1 реле ))
foxes ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Эксперт  Global Moderator - Эксперт  17 Июля 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата Karter:
А рассчеты эвакуации делают в МЧС за деньги.
На счет радиофикации - то никогда не совмещали с оповещением. Никто никогда не требовал. Да и если разобраться радиорозетки стоят у персонала и зачем это слушать посетителям.
Цитата Добрый Модератор:
Эксперт просит совместить СОУЭ с системой озвучивания здания и ссылается на пункт, в котором написано про совмещение с радиофикацией.
Т.е. говорит одно, ссылается на другое.
перечитайте пункт в ткп. написал выше и все сьанет ясно.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  17 Июля 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Ну в принципе внутренняя радиофикация по идее должна выполняться от радиоузла, установленного в здании. Например школа - по этой радиосети транслируют какие-то местные сообщения. Не стоит путать с радиосетью проводного вещания.
 samsony1   18 Июля 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
Цитата foxes:
1. не вижу смысл, стадия А от стадии С в 90% отличается и подсчитать обуродование не является возможным. считаю что нет смысла высчитывать АКБ. НО согласно СНБ 1.03.02-96 - нада что не есть гуд.
2. согласен с экспертом - ТКП 45-2.02-22-2006
7.11 При устройстве системы звукового и речевого оповещения необходимо учитывать ряд особенностей:
б) оповещатели следует устанавливать во всех местах постоянного или временного пребывания людей: в вестибюлях, холлах, лифтовых холлах, фойе, коридорах, залах с массовым пребыванием людей, а также в других помещениях, связанных с постоянным или временным пребыванием людей (кроме технических помещений).
3. на этом вопрос от самих экспертов слышал много версий
7.6 Организации управления эвакуацией должна предшествовать разработка расчетных схем эвакуации, которые выполняются, как правило, при проведении расчетов уровня обеспечения пожар-ной безопасности людей. Расчетные схемы должны учитывать неблагоприятные сценарии развития пожара и возможные непредвиденные обстоятельства.
по сути это лицензируемый вид деятельности, и это в большинстве случаев заказчик (генпроектировщик) заказывает в МЧС. А то что предлогает делать Пукачь не совсем верно, просто идет отмазка от вложения дополнительных средст на малых объектах.
4. Е.4 Для оповещения о пожаре рекомендуется совмещать систему оповещения (СО) с системой внутренней радиофикации здания. При включении СО трансляция по сети внутренней радиофикации здания должна автоматически отключаться.
Во многом согласен. Для РФ согласно НПБ 104-03 так и выполняется.
Для стадии "П" (проект) как правило не выполняется расчет АКБ. По составу документации стадии "П" четких определиний нет.
Расчет схем эвакуации выполняется в составе отдельного раздела "Мероприятия противопожарной безопасности". Этот раздел выполняют архитекторы, иногда привлеченные сотрудники госпожнадзора (или бывшие-пенсионеры) на платной основе неофициально.
В техпомещениях - не требуется. Но и лишним считать не правильно. Дополнительные мероприятия могут быть любыми, лишь бы не вредили или не ухудшали основных. Только вопрос экономии.  Обычно в корридорах при соответствующей громкости. В помещениях персонала обязательно отдельной линией, включаемой раньше других линий.

Повторяю это для РФ.

Цитата Добрый Модератор:
Эксперт просит совместить СОУЭ с системой озвучивания здания и ссылается на пункт, в котором написано про совмещение с радиофикацией.
Т.е. говорит одно, ссылается на другое.
Конечно это совершенно разные вещи. Формально говорит (пишет) не думая.

Может я кого-то удивлю, но я никогда не иду на поводу у МЧС-ков. Частенько носом тыкаю в соответствующие пункты. Обстоятельно по пунктам ... нормативных документов. Наши плохо разбираются в проектах и нормативных документах.
 Гаалаа   19 Июля 2009
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 , 

 
Господа, вопрос не совсем в тему, на раз уж здесь про ЧС и здравый смысл, то спрошу. У нас есть СНиП казахстанский Пожарная безопасность. В нем написано, что при пожаре в лифтовую шахту дожен выполняться подпор воздуха, лифт при пожаре должен опускаться на 1 этаж и блокироваться. Зачем если лифт не работает нужна подача чистого воздуха? Может я что-то не так понимаю, позроно-надзорные делают рыбьи глаза и говорят положено-делай.
foxes ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Эксперт  Global Moderator - Эксперт  20 Июля 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата Гаалаа:
Господа, вопрос не совсем в тему, на раз уж здесь про ЧС и здравый смысл, то спрошу. У нас есть СНиП казахстанский Пожарная безопасность. В нем написано, что при пожаре в лифтовую шахту дожен выполняться подпор воздуха, лифт при пожаре должен опускаться на 1 этаж и блокироваться. Зачем если лифт не работает нужна подача чистого воздуха? Может я что-то не так понимаю, позроно-надзорные делают рыбьи глаза и говорят положено-делай.
из статьи "Обеспечение пожарной безопасности лифтовых установок в жилых и общественных зданиях" журнала
«Строительный Инжиниринг» / №3 март 2007 г. / Эксплуатация систем и объектов

Одной из важных мер для предотвращения распространения пожара по этажам является создание избыточного давления в лифтовом узле. Эта мера предусматривается в зданиях высотой более 28 м с незадымляемыми лестничными клетками, в установках лифтов для транспортирования пожарных подразделений независимо от высоты зданий, а также в зданиях с подземными автостоянками [10] п. 7.22. При пожаре может создаваться избыточное давление в лифтовых шахтах или в лифтовых холлах на этаже пожара. Согласно СНиП 41-01 [13], расход наружного воздуха приточной противодымной вентиляцией рассчитывается на обеспечение избыточного давления не менее 20 Па и не более 150. Величина 150 Па сильно завышена, так как при таком давлении усилие привода горизонтально-раздвижных дверей недостаточно для приведения в действие этих дверей. Эксперименты показали, что избыточное давление не должно превышать 60 Па.
Rubezh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  22 Июля 2009
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
По поводу помещений с временным пребыванием людей.
ГОСТ 30494-96
Помещения 6 категории – помещения с временным пребыванием людей (вестибюли, гардеробные, коридоры, лестницы, санузлы,   курительные, кладовые).
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  22 Июля 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 230 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
В электрощитовую можно годами не заходить
 Гаалаа   23 Июля 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 230 , 

 
Foxes, я не имею ничего против подпора воздуха в лифтовую шахту, теперь часто делают лифты в середине здания. Но зачем делать взаимоисключающие вещи - обеспечить подпор при пожаре и опустить и заблокировать лифт при пожаре. Если есть на форуме пожарники пожалуйста объясните. Или это коррупционные промахи в нормах.
foxes ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Эксперт  Global Moderator - Эксперт  23 Июля 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Гаалаа - смотрите, как 1 из вариантов (это для лифтовой шахты) обеспечив избыточность давления в лифтовой шахте вы приостанавливаете распространения огня непосредственно через лифтовую шахту на смежные этажи.
Добрый Модератор ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Мыслитель  Global Moderator - Мыслитель  23 Июля 2009
Репутация: 141  [+] , сообщений: 2 609 ,  Руководитель проекта, Belarus

 
Цитата Гаалаа:
Если есть на форуме пожарники пожалуйста объясните.
Пожарника точно нету ни одного, вот пожарные возможно есть. Не обижайте людей
 samsony1   23 Июля 2009
Репутация: 141  [+] , сообщений: 2 609 , 

 
Не совсем точно про подпор воздуха.

В высотных зданиях одна из лестниц неслучайно названа незадымляемой. В ней должны отсутствовать коммуникации, вызывающие возгорание и задымление (электропроводки) и обеспечен подпор свежего воздуха. Обязательными являются поэтажные переходы/выходы на этажы через наружные карманы, балконы.
Дыма в лифтовых шахтах тоже не должно быть. Если в здании несколько лифтов и несколько лифтовых шахт, то касается это только тех лифтов, которые предусматриваются для транспортировки пожарных подразделений. Такие пояснения прописываются в пояснительной записке в разделе АР, АС, ОВ, автоматики и т.д. и в разделе "противопожарные мероприятия".

Есть правда и одно замечание. Во всех других случаях подпор вохдуха способствует притоку свежего воздуха и способствует распространению пожара и дыма по зданию хаотичным, неуправляемым образом.

При пожаре лифт должен опуститься на основной этаж (не обязательно 1, может быть 2 или подвал, где основные входы и пути эвакуации). Схемы многих лифтов (особенно с цифровым управлением) позволяют это сделать и заблокировать часть кнопок (на этажах и т.д.), а управление с основного этажа и из кабины лифта остается возможным.

Для выдачи подобного сигнала при пожаре обычно устанавливают релейные аппараты (в разных системах изготовителей ОПС разные, но всегда они имеются) с группой переключающих контактов для управления подобными инженерными системами. Можно как включить, так и выключить все что хочешь.

Потому как это требование НПБ, поэтому и включено данное управление в раздел проекта - ОПС (охранно-пожарная сигнализация или подобный - контроль доступа). И основной сигнал при пожаре формируется от систем ОПС и эвакуации при пожаре. В диспетчеризации лифтов - отдельный раздел проекта - даются принципиальные и др. схемы управления. Соответственно в разделе ОВ (отопление и вентиляция) тоже даются необходимые пояснения.

На подобные приточные системы разделом "автоматизация дымоудаления" (или др. разделы автоматизации), согласно заданий технологов (ОВ), предусматриваются схемы управления электродвигателей вентиляторов и приводов огнезащитных клапанов на этажах и соответствующие алгоритмы вкл/откл. апаратуры и выдачи соответствующих сигналов в помещение персонала и др. службы МЧС.

В электротехнических чертежах это никак не отражается, т.к. схемы управления лифтов предусматриваются разделом "диспетчеризации лифтов" и питание лифтов не отключается. Вентиляторы приточных систем (в лестницы и лифты подобных зданий) или дымоудаления тоже не отключаются.
foxes ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Эксперт  Global Moderator - Эксперт  23 Июля 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
samsony1, прально описали но вопрос состоит у человека, а зачем все это необходимо?!
я предложил 1 из вариантов обоснования.
2) для опуска лифта и эвакуации людей необходимо тоже некоторое время, вот и подпор воздуха необходим для того чтоб люди не задохнулись от дыма.
 samsony1   23 Июля 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 , 

 
Я пояснил все подробно, чтобы не было сомнений. И подробно про отключение/включение. И про взаимодействие соседних/смежных разделов проекта. Возможно все пояснения должны быть в других разделах и электрика не касаются.
В остальном не возражал и полностью согласен.
Хочу добавить, что все мысли вытекают из требований для РФ.
 Гаалаа   24 Июля 2009
Репутация: 45  [+] , сообщений: 539 , 

 
Спасибо всем, теперь въехала, что на лифте можно передвигаться если управлять с рабочего этажа.
Обратите внимание:  
❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!

 Страницы: [1]   

  Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 51):

 
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений">>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...>>

Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики

Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.

Системы пожаротушения - мировые стандарты.

Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.

Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.

Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 145, всего 34828(+18) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация