cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Системы безопасности / Согласование проектов ТСВ и СКУД с департаментом "Охрана"  

 
 Aleh_   07 Апреля 2009

 
Подскажите, плиз, может было какое письменное разъяснение по поводу согласования ТСВ и СКУД в охране на непультовых объектах.
В Гомеле и Витебске согласовывают, в Минске не хотят. Может было какое письмецо на эту тему?
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  08 Апреля 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
А зачем Вам надо это согласование? Делайте, здавайте заказчику и не партесь!!!
 Aleh_   08 Апреля 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 , 

 
Дело в следующем: по РД 28/3.007-2001* "Проектная документация на оснащение объектов системами охранной сигнализации независимо от их ведомственной принадлежности и вида охраны в обязательном порядке подлежит согласованию с областными, Минским городским управлениями Департамента охраны МВД Республики Беларусь". В некоторых областях охрана считает, что нужно согласовывать и проекты ТСВ и СКУД, в Минской области и Минске охрана так не считает. Опять же на экспертизе эксперты требуют наличия согласования, в частности эксперт Пукач А.А.
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  08 Апреля 2009
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
 Ваш РД 28/3.007-2001* называется "Технические средства и системы  охраны. Системы  охранной сигнализации. Правила производства и приемки работ." И никакого отношения к ТСВ и СКУД не имеет.
В РД 28/3. 011 – 2001 "Технические средства и системы  охраны. Системы контроля и управления доступом.Правила производства и приемки работ." написано:
Порядок получения, рассмотрения, согласования и утверждения проектной документации должен соответствовать требованиям СНБ 1.03.02.
По объектам, на которых системы контроля и управления доступом используются (осуществляется их техническое обслуживание), либо планируется их использование (техническое обслуживание) работниками подразделений объединения "Охрана" при МВД Республики Беларусь (далее по тексту – "подразделений охраны") для выполнения задач по охране объектов, проектная документация должна согласовываться с подразделениями охраны.
Можно показать товарищу Пукачу - хотя я сомневаюсь, что поможет...
DmitryDDD ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  08 Апреля 2009
Репутация: 29  [+] , сообщений: 282 ,  производственно-технический отдел, Belarus

 
А если, копнуть еще чуть глубже, то эти РД являются руководящими только для ведомства, которое их разработало, т.е. только для МВД и статуса нормативного документа не имеют, т.к. не согласованы со всеми необходимыми инстанциями, а разработаны и утверждены только приказом МВД.
 dim_   08 Апреля 2009
Репутация: 29  [+] , сообщений: 282 , 

 
Цитата DmitryDDD:
А если, копнуть еще чуть глубже, то эти РД являются руководящими только для ведомства, которое их разработало, т.е. только для МВД и статуса нормативного документа не имеют, т.к. не согласованы со всеми необходимыми инстанциями, а разработаны и утверждены только приказом МВД.
полностью согласен
 Aleh_   09 Апреля 2009
Репутация: 29  [+] , сообщений: 282 , 

 
По поводу трактовки нормативных документов все понятно. Вопрос в другом - кто как снимает вопросы от экспертизы о необходимости согласования проектов ТСВ и СКУД? Поделитесь опытом. Только не пишите как должно быть, расскажите как реально делаете.
electronic ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Апреля 2009
Репутация: 6  [+] , сообщений: 131 ,  Искатель приключений, Belarus

 
Форма для согласования проектной документации в РД есть, проекты согласовываю и ТСВ и СКУД в обязательном порядке. Охрана требует руководствоваться РД, или у вас есть что-то другое (из норм) для охранной сигнализации
ari100krat ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  15 Апреля 2009
Репутация: 0  [+] , сообщений: 13 ,  Belarus

 
В Минском областном не особо-то горят желанием и автономку согласовывать, а от проектов ТСВ и СКУД просто отмахиваются со словами типа "Накой мне этот гем...й?". Если сказать что согласующая подпись нужна для экспертизы, вопросов не возникает-идут на встречу.  А так, действительно, хотя и странно, но в каждом областном отделе действуют свои правила и порядки в разрешении подобных вопросов.
electronic ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  15 Апреля 2009
Репутация: 6  [+] , сообщений: 131 ,  Искатель приключений, Belarus

 
Цитата dim_:
Цитата DmitryDDD:
А если, копнуть еще чуть глубже, то эти РД являются руководящими только для ведомства, которое их разработало, т.е. только для МВД и статуса нормативного документа не имеют, т.к. не согласованы со всеми необходимыми инстанциями, а разработаны и утверждены только приказом МВД.
полностью согласен
Возьму из любого РД:

1.2 Настоящий руководящий документ разработан во исполнение и в соответствии с Декретами Президента Республики Беларусь от 23.12.98 г № 24, от 14.07.03 г. № 17 и от 19.08.04 г. № 6 и обязателен для исполнения подразделениями Департамента охраны МВД Республики Беларусь (далее – подразделениями охраны) и всеми предприятиями и организациями Республики Беларусь, осуществляющими проектирование и монтаж систем охранной сигнализации по специальным разрешениям (лицензиям).

Получается РД обязателен для всех. Во всяком случае при ежегодных проверках Департамента охраны смотрят и подписи/печати в проектах в формах по РД
DmitryDDD ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  15 Апреля 2009
Репутация: 29  [+] , сообщений: 282 ,  производственно-технический отдел, Belarus

 
Просто при проверках можете смело оспаривать то, что РД является документом МВД и только для них он действует. Вы пробовали официально приобрести за деньги любой из РД? Отвечу сразу в продаже их нет - они не продаются, а раздаются только в электронном варианте. И на обороте титульного листа нет согласований ни Минстатом, ни с Минфином, ни с Минэкономики и т.д.
DmitryDDD ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  15 Апреля 2009
Репутация: 29  [+] , сообщений: 282 ,  производственно-технический отдел, Belarus

 
Любой действующий ТНПА проходит множество согласований в различных ведомствах РБ, а документы МВД, кроме как  согласование в своем же ведомстве, никаких других согласований и утверждений не прошли. РД - это документы рекомендательного характера. Попробуйте их поискать в базе действующих ТНПА. Если найдете, дайте плз. номер регистрации
галка№8 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  15 Апреля 2009
Репутация: 23  [+] , сообщений: 230 ,  Belarus

 
Кого к Вам присылают проверять выполнение лицензионных требований? Возможно, тот представитель от областного управления (который отказывается подписывать) к вам и придет. Только проверять он будет согласно своих, пусть и ведомственных, документов. Письменный отказ от согласования вам никто не дал, и  как объяснить "почему не согласовано"?
К сожалению, в практике был такой случай: Раньше (проектировщики со стажем знают) требовалось согласование только пультовых объектов. Затем охрана издала РДС, согласно которых согласованию подлежали все охраняемые объекты. При проверке охрана написала замечание за объекты, разработанные до выхода РДС. Пришлось долго разбираться, так как это было предоставлено  как нарушение лицензионных требований.
Спорить с такой организацией сложно (вернее, невозможно и нежелательно), но согласование проекта все-таки необходимо. Круг замкнутый, но выход ищите.
DmitryDDD ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  15 Апреля 2009
Репутация: 29  [+] , сообщений: 282 ,  производственно-технический отдел, Belarus

 
Как правило лицензионный инспектор, и инспектор тех. службы - разные люди. Спорить сложно это факт! Но в споре рождается истина
галка№8 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  15 Апреля 2009
Репутация: 23  [+] , сообщений: 230 ,  Belarus

 
 У меня был тот же.  А лицензию все-равно жалко терять  .
Встречались проекты организаций, где на форме вместо согласования было написано "Объект не передается на ПЦН" , подпись ГИПа и печать проектной организации.
Обратите внимание:  
❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!

 Страницы: [1]   

  Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 51):

 
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений">>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...>>

Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики

Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.

Системы пожаротушения - мировые стандарты.

Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.

Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.

Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 89, всего 34828(+15) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация