Системы безопасности / Создание периметральной системы видеонаблюдения  

Уважаемые форумчане ! На предприятии возникла необходимость создания системы видеонаблюдения по периметру территории и ,возможно , с установкой камер в цехах.Вопрос собственно заключается в том, как правильно оформить процедуры её создания? Это будет объект строительства с соответсвующим оформлением документации по строительству?(предпроектная,разрешения, проектирование и т.д.) Или можно реализовать это иным способом? Хотелось бы услышать мнение специалистов)).

Это будет объект строительства с соответствующим оформлением документации по строительству

Спасибо за ответ)) м.б. ещё подскажете к какому классу сложности её отнести? Возможно 5 класс "п. 5.5.16  Распределительная инженерная структура электросвязи" в СТБ 2331 ?

Электросвязь - вид связи, представляющий собой любые излучения, передачу или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных сообщений по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.
Телевизионная система видеонаблюдения:  Совокупность совместно действующих объединенных линиями связи технических средств ,  предназначенных для видеонаблюдения за состоянием охраняемого объекта  ( его части ),  а также видеозаписи или подачи сигнала тревоги при изменении ситуации на нем.
Линии электросвязи - линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения электросвязи.

Исходя из определений, Телевизионная система видеонаблюдения более емкий термин, включающий и линии электросвязи, поэтому классифицировать по п. 5.5.16  Распределительная инженерная структура электросвязи" неверно.

Спасибо что откликаетесь)) Если Вы  сталкивались с подобными задачами посоветуйте  как правильно классифицировать?

Если однозначно не попадает под 1-й и 2-й  классы сложности, то п.5.3.20 "Распределительная инженерная инфраструктура"

Нет больше мнений? Никто не проектирует у нас такие системы?

leschkevitch, я бы опирался на :
"В качестве дополнительных критериев учитывают функциональное назначение зданий и соору-
жений.."

ivanko, не вводите людей в заблуждение по классам сложности. А для leschkevitch внимательно прочитайте пункт 4.2 СТБ 2331-2015   
 http://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov/stb_p_23312013_klassi_zdaniiy_po_slozhnosti-t38160.506.html#msg439279

Периметр территории это одно, а здания совсем другое. Поэтому нужно обязательно отделить мух от котлет. Требованиями Совмина не указано обязательное оснащение периметра системами видеонаблюдения, эти требования относятся только к точкам прохода/проезда. Сам периметр оснащается инженерно-техническими средствами, т.е. забором, колючкой, освещением и охранной сигнализацией и этого будет вполне достаточно. При оборудовании периметра системами видеонаблюдения Вы столкнетесь с рядом существенных трудностей: 1) проект и предпроектные формы для видеонаблюдения придется согласовывать с МВД; 2) стационарные не поворотные видеокамеры придется ставить максимум через 30м, по той причине, что есть ограничения на количество пикселей на метр  (для распознавания ситуации не менее 100 пкс/м - вообще разговор ни о чем, т.е по факту "елевидения" не удастся  распознать человека, ни его действия, про условия для нормальной работы аналитики деликатно промолчу). В любом случае потребуется распознавание и идентификация личности, а это уже не менее 250-500 пкс/м. Даже для FullHD видеокамеры это требование маловыполнимо, а 4К или 8К за пределами финансовых возможностей. Объясню почему: фокусное расстояние объективов для таких видеокамер, как правило, находятся в диапазоне 2-12 мм, т.е. по факту 110-60 градусов, для FullHD видеокамер это фронтальная сцена занимает всего лишь 1980 пкс/250 =7,92м  и 1980/500=3,96м соответственно. При самом примитивном анализе выходит, что объектив с 60 градусами обеспечит такое разрешение на таком же расстоянии до объекта (у равностороннего треугольника все стороны равны). Если есть желание определения точного расстояния, то это можно сделать в автокаде, двигая по оси расстояний фронтальную сцену до пересечения с линиями угла зрения объектива, при этом ось расстояний должна быть биссектрисой угла поля зрения объектива. Сразу встает вопрос, это же сколько видеокамер придется ставить!? А сколько коммутаторов, а сколько кабелей? Никаких денег не хватит на подобную инфраструктуру! Но и это еще не все! Самое страшное организовать хранилище видеоданных в соответствии с предъявляемыми требованиями. Сервер не из дешевых, а уж отдельное обязательное хранилище к нему и подавно! Поэтому в цивилизованных странах данное решение признано тупиковым, неэффективным и чрезвычайно затратным. Там пошли совершенно по другому пути. Охрана периметра ведется или периметральной сигнализацией, или тепловизорами. Участки периметра, выдавшие сигналы тревоги, осматриваются PTZ-видеокамерами, имеющими ZOOM-объективы. И дешево, и эффективно... И не надо серверных городить с такой разветвленной инфраструктурой. Все гениальное просто... Да, к слову, освещения периметра и пожаротушения серверной с кондиционированием в данном случае тоже не требуется, как впрочем и самой серверной...

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.