Системы безопасности / Установка оповещателей на фасад здания?  

Помогите, пожалуйста, разобраться с установкой оповещателей на фасад здания.
Если объект встроен в жилое здание и на нем планируется "Молния", выносная сигнализация на фасаде не требуется? Либо требуется, но только световая?

по моему мнению, если объект встроен в жилое здание и там система СПС оборудуется прибором "Молния" для передачи сигнала на пульт МЧС, то устройство выносной световой сигнализации на фасад здания не требуется. Выносная световая сигнализация устанавливается при отсутствии на встроенном  объекте отсутствует круглосуточный дежурный персонал и отсутствует прибор "Молния"

по-моему в выше указанном пункте четко написано: если во встройке нет дежурного, то световую сигнализацию на фасад надо (ясное дело что без звука, что бы не пугать людей в доме)

но ведь основное действие звука в таком случае - привлечение внимания, особенно ночью

Практически все выезды МЧС на сработку Молнии - ложные. С таким расчетом и решили отказаться от звука.
Световую сигнализацию на фасаде оставили, чтобы оперативно определить объект в котором произошла сработка.

но почему тогда её не оставили для всех остальных объектов при наличии Молнии? Или в нежилых зданиях не нужно оперативно определять место сработки?
Мне тоже кажется, что световую нужно устанавливать на фасаде, при необходимости ее установки вообще, т.е. при отсутствии дежурного персонала или Молнии.
Увы, нормы опять можно читать двояко.

Все логично, встроенных помещений в жилой дом обычно много, определить сходу место сработки сложно (молния укажет только адрес дома), но и есть жильцы дома поэтому звук не ставим, а только световой указатель.
В других объектах проще - есть молния, значит не нужно и СЗУ так как сразу ясно где этот объект, нет молнии - СЗУ для дежурного или окружающих.

Тут возник еще один вопрос.
Где взять световой наружный оповещатель, сертифицированный по ЕАЭС?

Берете обычный сзу и на клемму сирены не подаете питание.
У нас практически все производители ждали чуда, т.к. с сертификатами по ТР043 ЕАЭС большая проблема. Это же и касается извещателей. 

паспорт на сзу идентифицирует его как  светозвуковой оповещатель/указатель и производитель сертифицирует ТР043 ЕАЭС его как светозвуковой.   

Вот сегодня получил замечание от эксперта за применение в проекте светозвукового оповещателя вместо светового. Попытаюсь обойтись пояснением в ПЗ о его "неполноценном" использовании. Или может кто-то уже находил световые сертифицированные оповещатели?

Применяемое в составе ПА оборудование должно соответствовать эксплуатационным документам (п. 5.6 СН). Т.е., если в руководстве по эксплуатации предусматривается вариант использования ЗСУ и как светового оповещателя (что должно быть подтверждено и сертификатом), то пожалуйста. Если нет - то никаких "неполноценных" использований быть не может.
Полно таких световых оповещателей, например Маяк-12-С (из последнего встретившегося).

Спасибо большое. Я правда ничего не мог найти, странно даже, если они давно присутствовали.

разъяснение

С русским явно проблема в мин арх ))))).  " в том при необеспечении"

Приходило на почту письмо из МЧС, что Маяк-12К запрещен к использованию и сертификат у него отзывают. Кто-нибудь об этом слышал?  Касается ли это Маяк-12 КПМ? В интернете ничего не могу найти по этому поводу

Если оба оповещатели в одном сертификате указаны и аннулировали сертификат, то ни один из них более не сертифицирован.
Если на каждый из них свой сертификат (или общий, но аннулирован только в части одного оповещателя), то второй продолжает быть сертифицированным.
А что за письмо? Поделитесь, пожалуйста.

К сожалению письма нет и получить его нет возможности. Я думаю, это была рассылка по разным проектным организациям. Там было написано "отзываем сертификат" ЕАЭС. В интернете  это сертификат сразу на все виды Маяк(((

Посмотрел в реестре: в белорусской части сертификата на Маяки нету, в российской присутствует, но без соответствия ТР ЕАЭС 043/2017

Письмо

Я так понимаю из Решения 12, сертификат 00045/20 на территории РБ отозван. Но есть еще сертификат 00362/21 действием до 28 года, выданный в РФ на соответствие ТР ЕАЭС 043/2017.  Вообще, сертификаты, выданные в РФ на соответствие ТР ЕАЭС 043/2017, годные у нас, или должны как-то тут подтверждаться?

если гост указанный в сертификате взаимосвязан с ТР 043, то на территории РБ сертификат годен

Если сертификат выдан в рамках ЕАЭС, то не имеет значения, на территории РБ, РФ или Казахстана он выдан.
При этом сама лаборатория должна быть аккредитована в рамках ЕАЭС (в противном случае, она такие сертификаты выдавать не может). Соответствующий стандарт из перечня к ТР лаборатория выбирает сама. По понятным причинам использует стандарт той страны, на территории которой и расположена.
Единственное известное мне исключение - воздуховоды противодымной защиты. В СН 2.02.07 прямо указано, что они должны соответствовать СТБ 11.03.01, следовательно, другие методики не подойдут.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.