Системы безопасности / ЮНИТРОНИК  

Во всём интернете практически нет полной информации по данной системе ЗАО "Юнитест".
Для тех, кто всё же связался или собирается сделать этот шаг, предлагаю обсуждать её в данной ветке.

От себя скажу, что имею опыт и проектирования и ПНР данной системы.
Из личных впечатлений - нет организованной работы нескольких приборов, слишком сырое ПО Мониторинг, очень частые вылеты датчиков (считаю проблемой скорости передачи), очень слабые мозги (при более 2х пожаров очень тяжело оперативно всё выключить).

Будут вопросы, будем обсуждать.

Если кого-то нагибают на применение ЮНИТРОНИК, то это не повод для обсуждения в этом ключе. А предупреждение.

Год проработал и Юнитроником и Минитроником, в целом впечатление от систем хорошее но Юнитроник понравился больше. Мониторинг слабоват согласен. Чтобы избежать глюков от датчиков надо подавать доппитание на линию (МА РК метки)
Как охранная система слабоват а при работе в пожарки за год всего одна ложная сработка. При контороле (раз в квартал) реагирует в пределах норм.
Если нужна помощь обращайтесь

Есть следующие вопросы:
1) Самый главный вопрос: периодически отваливаются датчики, через 5 минут он их находит, но это брынчание сводит с ума дежурных, которые "живут" на объекте. 2 poison_d всмысле подать доп.питание? Нехватки как то не ощущаю, ибо для самого Юнитроника с 92ми стоит отдельный СКАТ-1200 и7, а для МА-7ТС СКАТ-2400.
2) Есть две ЮНИТРОНИКи
 - На 1й весит 4 этажа
 - На 2й весит 2 этажа
Все эти этажи одного здания. Для оповещения в проекте были предусмотрены СОНАТЫ-К-Л, запускающиеся через МА-У. Через Мониторинг удавалось сделать, что при сработке ПОЖАР (на приборе) включалось оповещение на всех этажах, висящих на этом приборе. Но не включаеца оповещение на 2м приборе.
Делал через УПА - это вообще вешалка, сработка 1го этажа, включаеца УПА на 2 приборе, на котором друг на друга начинает всё влиять, и через несколько секунд начинают вываливаца окна со сработками каждого этажа. И т.к. скорость связи м\у Мониторингом и ЮНИТРОНИК медленная, ничего не получалось. Паника короче:)
Сталкивался кто-нибудь с этим?
Я вышел из ситуации таким образом: на "прибор 1" повешал МА-7ТК, его линию оповещения подключил к Реле "прибора 2". на "приборе 2" запрограммировал открытие Реле при ПОЖАРе. Тоже самое сделал наоборот. Таким образом вроде нормально начало работать.

C помощью Вы опоздали Один раз в жизни я решился на эксперимент - до сих пор жалею. Объект - социально-важный для города - хоккейный каток крытый для нашей любимой хоккейной команды. Юнитроник так долбанул одновременно по всем зонам (подтрибунными пространствами), что люди даже не сообразили в чем дело. А завод какую-то чушь в свое оправдание нес, типа заземления и диаметра провода. Есть фотки последствий, как выложить не знаю.

Может аппарат неудачный
У меня была партия глючных датчиков (правда поменяли без вопросов)

MAY в "Ответить" есть "Дополнительные опции", туда можно и вложение сделать. Очень бы хотелось посмотреть.
У нас тоже важный объект, и гонять туда каждую неделю уже осточертело. Раз сработал датчик, после нескольких оповещений перестал нормально функционировать МА-7ТК (при включении делает ПОЖАР).

Мониторинг вообще как мне кажеться школьники за булочку писали.

Какие ещё такие датчики? У нас в АПС только извещатели. Это у технологов или сантехников датчики
А Минитронник - глючная система сама по себе

Забыл аттач
Спортсмены выдержанный народ - уходили спокойно, вытирая глаза

Пардон, оговорился попутал с охраной. Имел ввиду ИП 212-92 адресные пожарные извещатели

Из нового. Сменился принцип работы МА-7ТК на Нормально открытый.

Никто не может напомнить, для чего режимы: День, ночь?

по идее - ночь - полнностью автоматический режим. День - автоматизированный, предполагает реакциию наблюдающего сотрудника.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!