Технология / магнитная защита на приемке зерна с автотранспорта  

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации.
Имеется завод по производству комбикорма  производительностью 10т/час (Потенциально опасный объект).
Согласно п. 47  "Правил по обеспечению промышленной безопасности взрывоопасных производств и объектов хранения и переработки зерна":
"На приемах зерна и комбикормового сырья с автомобильного транспорта должна быть предусмотрена эффективная магнитная защита".
В технологической схеме предусмотрена установка магнитного сепаратора (поз.5) после зерновой нории (поз.4). (см. прилагаемую техсхему)
На данный момент проект прошел экспертизу, ведется строительство.
Поступили замечания от проверяющего эксперта с госпромнадзора: Отсутствует эффективная магнитная защита (магнитный сепаратор) на линии подачи сырья из завальной ямы  (поз.2) на зерновую норию  (поз.4), исключающая возможность возникновения источника зажигания (источника инициирования взрыва) в техническом устройстве.
Представитель госпромнадзора настаивает на том, что магнитный сепаратор должен стоять перед норией, но никак иначе.
Подскажите, как правильно выйти из этой ситуации? Является ли нория (поз.4) частью технологического оборудования, относящегося к линии приемки зерна с автотранспорта? Прав ли представитель госпромнадзора?

Да вроде все верно у Вас, классическая схема. Да и как туда сеператор привязать до нории. Может просто есть еще какое-то дополнительное оборудование, которое устанавливается до нории. Локальное, небольших габаритов. Магнитная колонка и т.д.

Мне кажется он не совсем разбирается в технологии. Если принципиально, можно Заказчику письмо написать разработчику данных правил.

Хотя нашел пример, где сепаратор стоит до нории.

Есть возможность дополнительно установить магнит в загрузочной воронке нории, но зачем эти дополнительные траты?. Эксперт утверждает - чтобы исключить образование искры в нории.
Тоже думала проконсультироваться с разработчиками правил, но пока решила спросить совет на форуме.

Относительно письма к разработчику норм - это самое правильное решение. Вы и себя подстрахуете перед Заказчиком и вопрос с экспертом решится. Сбросьте пожалуйста мне пустое письмо на почту. Отправляю Вам примеры с сепаратором до нории и все возвращается.

Проконсультировались по телефону с госпромнадзором, ответ был однозначный - ставить сепаратор перед норией. В итоге поставили дополнительный сепаратор на объекте.
Может кому-то будет полезно.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.