Архитектура и дизайн / Как оформление старых фасадов исчезает под штукатуркой  

В центре Минска ремонтируют фасад жилого дома. Местная жительница обратила внимание редакции, как элементы оформления в старых домах исчезают под штукатуркой.
Читать полностью:  https://realty.tut.by/news/offtop-realty/654064.html

Нет уверенности в том, что можно создавать такие темы, но... Извините, зацепило сильно...
Создаётся впечатление, что в стране с архитекторами и их работами не просто не считаются, а  уже просто ноги о них вытирают...
На всё один ответ: "денег нет". Всё бы было так, но на что-то они есть, а на что-то нет...
Как-то печально от того, что происходит... но не всем это понятно... и от этого ещё печальнее...

где в этой статье написано о том, что с архитекторами не считаются?

Зачем??? Тут нет утепления, очистки фасада от старой штукатурки.... Очень странно. И где все эти исполкомы, экспертизы, минкульты, тех и госнадзор, заказчик в конце концов?

Также, не вижу смысла в этом дополнительном не эффективном оштукатуривании...

Похоже, там же, где они были, когда вазы по проспекту в жёлтый красили...

О - освоение.
Гнилая совковая схема всеми силами героически освоить выделенные на год деньги. И плевать с какой эффективностью. Приятнее всего закопать в землю и размазать по текущим ремонтам. Чуть похитрее пару лямов на реставрации мозаики красных монгольских рож или никому не мещающих мозаик напротив даны. Самое сложное и нервяковое - исходники пред/проект экспертиза кап.ремонтов, новых строек, благоустройств, улиц , сетей и т.д. Нервяк - потосу-что в этой системе если до конца года не успели, то деньги уплыли и всех еще и наругали. Толи дело силами трёх алкашей мазать по фасаду г...ном.

Оштукатурено паршиво да еще и сам дом стал бледным, было намного лучше.

я пропустила момент, когда у нас 1 гражданин стал решать за весь кооператив собственников какие работы выполнять, а какие нет, держите в курсе. Хотя текущий ремонт должен быть направлен на сохранение 1 в 1 паспорта наружной отделки здания..

Вы пропустили 102 года эволюции совка, при котором нет никакой собственности. Этот дом построен не за счёт жспк , а в советское время. Соответственно общим имуществом распоряжается ЖКХ.
Зная уродливое нутро совкового бюджетного финансирования , реалий прохождения экспертиз и "практики" работы подрядчика и заказчика не удивлен, если в последний момент решили на экспертизе или с подрядчиком нарисовать русты кисточкой или просто убрать. А что? В администрации подписали, экономия есть.

спасибо, я предпочитаю опираться на актуальное законодательство и практику. ЖКХ не распоряжается госжилфондом по принципу "соответственно", оно его обслуживает по договору с жильцами, оные по желаю могут создать кооператив и выбрать самостоятельно любую организацию для обслуживания. Работы по капремонту проводятся после собрания собственников и одобрения принимаемых проектных решений большинством голосов.
пысы: Может и хорошо, что я пропустила 102 года эволюции совка и в моей голове нет иллюзии, что за мое имущество должен решать кто-то сверху

когда же вы перестанете во всех грехах, и настоящих, и будущих, обвинять своё недалёкое прошлое, которое родило и сотворило много чего хорошего, и на базе которого продолжает существовать и промышленность, и экономика, и многое другое.

Ну как же ж можно не упомянуть "клятый совок", это ж модно

Да нет. Проблема в том что шальных нефтяных денег совка нет, а совок в его худших проявлениях есть. По информации некоторых ЖКХ Минска, нет ни одного дома построенного не кооперативом, где жильцы бы оформили товарищество и приняли у государства "" общее коммунальное имущество в виде мопов. Тут какбэ за 25 лет многие квартиры не приватизированы.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.