Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Архитектура и дизайн
/ Капитальный ремонт и фактическая степень огнестойкости
Страницы:
1
[
2
]
BPI
23 Апреля 2021
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
911
,
Цитата Maksim_p:
Работами предусмотрено возведение кладовых жильцов в подвале.
Если не определять СО здания, как понять, можно ли их возводить или нет. Ведь п.8.2.2.3 запрещает кладовые в зданиях Ф1.3 4-5 СО.
Либо самый распространенный случай. Капремонт с утеплением стен. Какой минимальный класс пожарной опасности КН предъявлять к системе утепления не зная СО здания?!
Это точно капремонты?)
BPI
23 Апреля 2021
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
911
,
Цитата B.P.:
Капремонт с утеплением стен
я так понимаю, это уже модернизация (вид реконструкции)
BPI
23 Апреля 2021
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
911
,
За реконструкцию речь и не идет, определять нужно - всегда и без вариантов
dsk_psk
23 Апреля 2021
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 366
, инженегр,
Цитата B.P.:
Цитата dsk_psk:
Формально
Бинго!
И главное, все довольны: ГИП - что снял вопрос, эксперт - с чувством выполненного долга "добился" устранения замечания))))
Именно так.
Почему определение фактической СО - фикция тут уже писали и я полностью согласен с этим.
Maksim_p
23 Апреля 2021
Репутация:
17
[+]
,
сообщений:
125
, Главный специалист, cтаж: 10 лет
Цитата B.P.:
Это точно капремонты?)
ТКП 45-1.04-206-2010 Прил.Б (капремонт)
7) Утепление (устранение сырости и продуваемости) фасадов зданий, утепление вентиляционных шахт.
Главное, что по итогу определились с СО.
BPI
23 Апреля 2021
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
911
,
ага, что это, как правило, фикция)))
рудик77
23 Апреля 2021
Репутация:
68
[+]
,
сообщений:
310
, ООО "......Проект", инженер -конструктор -... - ... - ..., cтаж: 25 лет
Цитата B.P.:
нужно определить ПО (REI)
найми организацию которые занимаются расчетами
BPI
23 Апреля 2021
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
911
,
Цитата рудик77:
найми
те
BPI
23 Апреля 2021
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
911
,
спасибо за совет
рудик77
23 Апреля 2021
Репутация:
68
[+]
,
сообщений:
310
, ООО "......Проект", инженер -конструктор -... - ... - ..., cтаж: 25 лет
Да ладно, вроде одного возраста
DzedBaradzed
27 Апреля 2021
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
174
, ., ГАП, cтаж: 13 лет
Цитата B.P.:
А что остальные коллеги, капитальные ремонты не проектируют, или "ставят" степень огнестойкости "на глаз"...?) А как потом ее доказывают или, как принято у них говорить, "обосновывают" экспертизе?)
А с этим уже давно цЫрк творится. Раньше СО мы всегда ставили "на глаз" по конструкциям здания: лестница или перекрытие деревянные - ставим низшую СО (VIII по 142-му или V по 315-му), все в Ж/Б - тогда IV (II по 315-му). Все всех устраивало. Где-то года два назад в один прекрасный день экспертиза начала требовать подтвердить принятую степень огнестойкости. Одно дело когда в капремонте типовая панелька и можно найти старые данные по ПО конструкций, но у нас много старых нетиповых кирпичных 2, 3, 5-ти этажных домов. За те копейки что они стоят ещё заморачиваться с какими то расчетами? С тех пор идет раздрай. Указывать СО на документации перестали, но сразу возникло куча вопросов по проектированию, которые тут уже описывали. Например, какой тип люка на чердак ставить, нужна или не нужна огнезащита для меняемых деревянных балок перекрытия. Пожнадзор в предписаниях также требовал указать СО, поэтому мы её добавляли изменением уже после экспертизы. Сейчас ситуация зависла в неопределенности. Можем указать СО, а можем и нет, экспертиза (могилевская если что) перестала требовать её подтвердить. Вопросы по конструкциям, зависящим от СО, решаем на свое усмотрение и под свою ответственность
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы:
1
[
2
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Архитектура и дизайн (в разделе 1632 тем)
Подработки и вакансии (всего 44):
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...
>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...
>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...
>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...
>>
Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.
О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.
Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.
Страсти по Возрождению исторического центра Минска.
Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.
Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
Загружается...