cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Архитектура и дизайн / Коллеги, кто на каком железе работает?  

 
cronos51183033 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  15 Марта 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 18 ,  Belarus

 
Работаю в основном в автокаде, 3д максе  и фотошопе, иногда  приходится открывать ревит, компас, маю и др. Комп используется только для работы. Мой домашний ноутбук (acer aspire 5552g) уже не справляется с поставленными задачами, а когда пытаюсь работать в 3д максе он просто умирает. Хочу купить обычный стационарный компьютер с большим монитором. На работе стационар  с Intel i5, 8 гб оперативной, 2гб видеокарта, в принципе он меня полностью устраивает, но скорость визуализации просто жесть.  Поспрашивал на разных форумах у айтишников - кто говорит что нужен мощный процессор а на видиокарту можно забить, кто наоборот, большинство вообще говорят что нужен монстр-комп за 3-4к+. Посоветуйте какой компьютер лучше взять, по бюджету на системник надеялся уложиться в 700$+-. Вообще за такие деньги можно чтото нормальное взять или лучше подкопить??? Кто на каком процессоре работает AMD норм или рассматривать только Intel. Посоветуйте кто что может и кто на чем работает?
haematic ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  15 Марта 2017
Репутация: 1  [+] , сообщений: 31 ,  Belarus

 
Главное для визуализаций - это проц и оперативка. Это и влияет на скорость рендеринга. Смотри, какой тип рендеринга cpu или gpu. Первый использует память оперативной памяти, второй - видеокарты. Соответственно нужно прокачивать то, чем больше пользоваться. Вообще в идеале для 3ds max сейчас 24-32 гига оперативы. 16 - необходимость. процессоры - intel в приоритете. Обязательно SSD накопитель. Остальное нужно пропорционально подбирать. Вообще по моим подсчетам сейчас на компьютер для работы с графикой в удовольствие нужно $1200-1500.
 Максим_krim   18 Марта 2017
Репутация: 1  [+] , сообщений: 31 , 

 
ВОПРОС ПО ТЕМЕ ПРОГРАММ: Слышал про относительно новую чертёжную программу(не про архикад), которая, в отличие от автокада, позволяет легко и быстро, чуть ли не в автоматическом режиме, подсчитать суммарные площади(к примеру, стен, проёмов), сделать быстро чуть ли не в автоматическом/полуавтоматическом режиме спецификации отделки помещений, заполнение проёмов и тп.. .А так же там, якобы, как и в архикаде, не нужно "доводить стены/линии и размеры" друг к дружке, когда решил чуть передвинуть одну или несколько стен (в отличие от автокада, где с этим часто бывают проблемы и на что явно нужно больше времени!), теряя на это кучи времени.

Кто в курсе, что это может быть за программа, что подобное, максимально автоматизированное для выше описанных потребностей архитекторов, вы знаете, кроме Компасов, архикадов и ZWкадов и прочего старенького???
 Максим_krim   18 Марта 2017
Репутация: 1  [+] , сообщений: 31 , 

 
Цитата cronos51183033:
...Посоветуйте какой компьютер лучше взять, по бюджету на системник надеялся уложиться в 700$+-. Вообще за такие деньги можно чтото нормальное взять или лучше подкопить??? Кто на каком процессоре работает AMD норм или рассматривать только Intel. Посоветуйте кто что может и кто на чем работает?...


Ухххх, поумничаем, повыпендриваемся, посамоутверждаемся...

Дополню, а что-то повторю за ответом выше:

ПРОЦЕССОР:
Главное именно процессор(отвечает, если не придираться, исключительно за скорость рендера)!

ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ
Далее важен объём оперативной памяти компьютера, тк именно она отвечают за отображение объектов во вьюпорте Т.е. чем больше у тебя оперативной памяти, тем больше полигонов при работе (создании и расстановке 3д объектов, света и подобного) будет держать компьютер без подвисаний и раздумий по 10-30 сек после каждого действия или каждого автоматическом сохранении загруженной полигонами сцены...

(Ps: скорость опер. памяти вообще  не играет роли!, в отличие от её объема, нигде кроме архивации и подобного(имеется ввиду что-то вроде обработки процессором чего-то вроде звуковых эффектов, финальных "компиляций" каких-то музыкальных и подобных проектов и тп). Для примера, производительность оперативной памяти со скоростью, 2200Мгц производительнее в современных играх(в 3д программах происх. почти те же процессы) оперативки со скоростью 700Мгц всего не более чем на 5%-10%!, а переплата при этом огромна! Это данные многочисленных тестов в инете, в частности, в играх. Подобных тестов для 3д не встречал, но суть и тут останется той же - переплата того не стоит)


ВИДЕОКАРТА
Хз, на сколько тут важна видеокарта, но у меня что со слабой видеокартой DDR3(радеон, сопоставимый с Gf GT630), что с относительно мощной дискретной(GTX 770-  аналог современного поколения gtx 1050 по производительности) - разницы не вижу во вьюпорте! И обычно, как начинает тормозить во вбюпорте, то оперативку накидываешь, и счастье тебе:) - тормозов как и не бывало, пока опять сцену не утяжелишь.

О СБОРКАХ НА AMD:
Забудьте про АМД, их процессоры давно отстали от интелл по техпроцессу и увеличивают мощность лишь разгоняя процессора и количество ядер (что влечёт значительное увеличивая потребления  электроэнергии, превращая процессор в печку для выпечку пицци (220-380c ) и требуя дорогого охлаждения, когда intel, соотносимый по производительности потребляет в 3-4 раза меньше энергии(хз как тебе, но цены на электроэнергию у нас через пару-5 лет евроепйскими станут, как мне кажется и как видно по предпосылкам) и стоит, на вскидку, лишь на 15%-25% дороже... + у компьютера на интел всегда перспективы и возможности апгрейда компа были значительно лучшими, когда у АМД их почти не было...

Всегда топовый компьютер Интел стоит около 1000$. Но я вижу варианты куда более симпатичные... Я имею ,пока успешный, опыт покупок б/у процессоров из Китая, поэтому двухпроцессорного шайтана (пока на одном проце), находящимся в 10-ке рейтинга сайта НИКС(для примера Intel Xeon E5-2620V3 2soc 2011-3) с качественным Блоком питания и 32Гб опретивки можно собрать за 800-1000$ ( а если ещё рискнуть на чуть бу материнку с ибей!...). но, конечно же, покупая так проц, всегда нужно держать кулачки и подразумевать, что может крупно не повезти, хотя вероятность этому очень маленькая, тк процессоры в серверах (а они якобы с серверов крупных компаний, отслужившие свой срок в 5-7лет) обычно эксплуатируют в правильном тепловом режиме, а сами по себе процы - одна из самых живучих и чуть ли не вечных деталей в компе, наряду с оперативкой (при соблюдении температурного режима, конечно!)

SSD
В 3д ssd-диски не пробовал, а вот в играх толку от него нет точно! Единственный плюс - каждый раз радующая скорость загрузка Виндовс: ощущение, что не включил компьютер, а вывел его из режима гибернации - 5-10 сек. Ну и более быстрое копирование/пермещение файлов по этому диску. Мне кажется, исправьте если ошибаюсь, в 3д от него нет столько толку, сколько он стоит, если тот есть вообще! Уж тогда, если это так, то лучше набросить 45$(мой бюджетный ssd на 120гб) в необходмые процессор и опретивку, а лучше взяв качественный БП, а не обычный ширпотреб за 20-30$, на которых со временем начинает падать вольтаж и со врменем и, если не повезёт, это может начать сказываться постепенно на винчестерах и видеокарте из-за слабой защиты БП и некорректных напряжений... (выбор блока вообще - вопрос сложны, тк действительно качественные относительно вечные - это топовые, а они от 70-100$)...

Чем нужно руководствоваться с моей субъективной точки зрения при подборе комплектующих по производительности:
Если есть сильные ограничения по бюджету и скорость рендера на работе устраивала, а сцены делаешь часто или периодически мощные, к примеру, тяжёлые интерьеры целого дома с высокополигональными моделями в одном файле, типа известного evermotion, которые (сцены) нужно держать разом во вьюпорте или если речь о относительно детализированных районах застройки с большим кол-вом не оптимизированных деревьев, домов и тп., то "топи за оперативную память", равную или более 16ГБ (тут уже по средствам и в зависимости от рабочей необходимости, главное, материнку заранее бери такую, чтобы потом не уткнуться в предел её максимального объёма опер памяти в 16 или 32ГБ.. кто знает, сейчас не нужно более 32Гб, а через пару годиков может возникнуть необходимость при переходе на более глобальные проекты или при желании их большей детализации...
А если, к примеру,  не делаете тяжёлые генпланы застройки в 3д или что-то с огромным кол-вом объектов/полигонов, не используешь много полигональные модели в огромной количестве и т.п., то делай упор на процессор(скорее всего, процессора чуть мощнее , чем у тебя на работе, и около 12-16Гб оперативной памяти тебе будет за глаза, если ты не "бомбишь" детализированные микрорайоны или что-то подобное...). Старайся в этом случае вложить деньги, что мне кажется более разумным, в двухпроцессорную (пример: ASUS P9X79 WS) материнку (только не Supermicro! цена вопроса материнки - 250...300$), чтобы иметь возможность, поставив через пару лет подешевевший такой же процессор, сэкономить на покупке нового компьютера, увеличив произв компьютера минимум в 1.5 раза
(Данный абзац - мои личные субъективные и. возможно, спорные убеждения)...

Я вот поставил себе б/у серверный процессор на компьютер 775 сокета, превратив вымирающего динозавра всего за 40$ в современного живчика, который не более чем на 30-40% слабее самого слабого 4х ядерного процессора из линейки i7! и вполне соответствует середнякам i5. (скрин приложен ниже)

Учтите, что лучше брать компьютер на сокете выше чем 1155(лучший выбор -2011 или 2011-3), тк. на них топовые процессоры куда мощнее топовых процессов каждого предыдущего сокета, а также обычно больший сокет = большее максимальное кол-во оперативной памяти, что критично важно при последующих апгрейдах компьютера... Как и плюсом тут будет существующая большая вероятность того, что эти более новые сокеты компанией интел не будут скоро заброшены и ещё долго на них будут выходит более мощные процессоры, что позволит вам с разумными затратами в 200-300$ обновить компьютер через 3-5 лет, значительно увеличив мощность, нежели опять выкладывать 1000$ и более на чуть более мощный компьютер относительно варианта вашего компьютера с обновлённым процессором...

Если исходить из того, что рендерить на видеокарте ты вряд ли будешь (это дело куда менее популярное и требует уже уверенности и понимания, что это твоё..), тк вещь чуть сомнительная и не очень разумная(НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КРИТИКУЮ ПРЕДПОЧИТАЮЩИХ ЭТОТ ВИД РЕНДЕРА) - каждому тут своё и каждый будет прав по своему - , рассуждения исключительно "шкурные"...), тк большинство программ используют CPU-рендерринг, да и процессор с опертивкой куда дешевле и надёжнее соотносимой, выдающей такую же скорость рендера, видеокарты - тупо вопрос ценовой целесообразности!

Но если захочешь мощную, но бюджетную карту, то на сегодняшний день ничего лучше чем gtx 1060 по соотношению цена-производительность - НЕТ(может и знаешь сам..; перерыл кучу информации , тестов и сранивал придя к подобному выводу)!

PS Если вдруг и просто для информации: О покупке второй видеокарты, что было популярно ранее на форумах 3дмаксеров, даже не задумывайся никогда, тк прирост не более 30% от неё - вряд ли это стоит выбрасывания денег за ней... куда эффективне продать ожну и купить бу мощнее в 2 или более раза..

Как-то так. Вообще, тема всегда была спорной, так что официально заявляю(!), что всё сказанное мной выше - МОИ ЛИЧНЫЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, которые не обязаны иметь ничего общего с вашими!:)

*  -p_nKElKgns.jpg (297.31 Кб, 1280x1024 - просмотрено 64 раз.)
 Максим_krim   19 Марта 2017
Репутация: 1  [+] , сообщений: 31 , 

 
НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ СБОРОК РАЗНОГО УРОВНЯ:

А если конкретне, то могу предложить несколько подробных вариантов сборок...
(ранее расписал для друзей, далёких от комплектующих, чтобы они лучше сориентировались в том, что им нужно и сколько... Это больше сборки для игр, поэтому тут не делался нажим на оперативную память, там и 8Гб будет за глаза, тк даже самые соврменные игры в купе с оперативкой, браузером, антивирусом и тп больше 5-6Гб суммарно пока не кушают, как ни старайся...; современные цены могут быть приятнее на 5-10%):

*1-я СБОРКА "VIP-сервера" до 1460$ ,    если можно так выразиться:)
(2х-процессорная материника, система Intel; данный компьютер c 1 процем будет минимум в 2.5-3 раза мощнее(прикадка по таблице производительности процессоров от "НИКС") самого слабого из семейства I7 - " i7-920" https://vk.cc/5KSq61; а при наличии второго процессора можно уверенно(конечно же, тут в теории.. но по факту так и должно быть, если не лучше) ожидать увеличения мощности ещё в 1.8- раза!; по сути это будет 2 таких мощнейших компьютера в одном(чтобы произ-ть увеличлась почти в 2 раза, то нужно докупать столько же опер памяти для 2го процессора). И это явно в перспективе экономия, хоть мат плата и оч дорого стоит такая):

Мощный серверный компьютер на базе процессора Intel Xeon E5-2630 V4 со встроен видеокартой Intel HD Graphics 200; с 2х-процессорной мат платой (с возможностью тянуть в перспективе 256ГБ опер. памяти на 1 проц); с тянущей б/у видеокартой GTX 750Ti - тест в Battlefield 1 на макс. https://www.youtube.com/watch?v=nVbwb8yYjM8; с планкой оперативной памяти на 16 Гб; с мощным универсальным кулером процессора на 250 Вт; недорогим блоком питания на 750W; и в лежачем серверном корпусе:
-Intel Xeon E5-2630 V4 новый -710$
-ASUS Z10PA-D8 новая (можно уст 265Гб опер на 1 проц.) - 408$
-оперативка 1х16Гб DDR4 - 94$
-блок питания Aerocool VP-750 (RTL) 750W ATX - 30$
-кулер Deepcool REDHAT - 37$
-корпус Procase B430L Black - 98$
-видеокарта б/у GTX 750Ti - 80$
PS Мышь и клава(10$), провда и щлейфы (5-10$), жёсткий диск и монитор (всё это можно существущее использовать) - не учитываем!
ИТОГО СТОИМОСТЬ СБОРКИ: 1457$ (можно уложится в 1265)
-Если самому сделать корпус из плат вещ ящика или огстекла (-90$): 1370$
-Если использовать более дешёвый кулер (-25$): 1345$
-Есди исп. свою(старую) видеокарту(-80$): 1265$

-Лучшая видеокарта "цена-производит." - Palit GTX 1060 3Gb - 220-242$
___________________________________

*2-я СБОРКА "Просто очень мощный компьютер" до 1190$
(аналогичен выше упомянутому, но с 1-процессорной материнкой, система Intel, но со значительно(!) более слабой перспективой апгрейда компьютера в будущем; данный компьютер будет также минимум 2.5-3 раза мощнее самого слабого из семейства I7 - "Intel Core i7-920" https://vk.cc/5KSq61):

Мощный "околосерверный"(а скорее - сервер, тк исп серверный процессор) компьютер на базе такого же как и выше процессора Intel Xeon E5-2630 V4 со встроенной видеокартой Intel HD Graphics 200; с 1-процессорной материнской платой (с возможностью тянуть в перспективе 64 Гб опер. памяти); с довольно тянущей б/у видеокартой GTX 750Ti с планкой оперативной памяти на 16 Гб; простым дешёвым кулером; недорогим блоком питания на 750W; в простом недорогом настольном корпусе.

-Intel Xeon E5-2630 V4 новый -710$
-MSI X99A SLI RIDER новая (можно уст 128Гб) - 235$
-оперативка 1х16Гб DDR4 - 94$
-блок питания Aerocool VP-750 (RTL) 750W ATX - 30$
-кулер Deepcool Gammaxx 200T - 12$ (кулер по заявлению производ способен почти впритык рассеиить тепло от процессора, но тут уточнять нужно; есть оч. малая вероятность, что он будет слабоват)
-корпус Codegen SuperPower Q3343-A2 https://vk.cc/5KQoSt - 20$
-видеокарта б/у GTX 750Ti;) - 80$ (лучше gtx950 б/у за 100-110$)
PS Мышь и клава(10$), провода и щлейфы (5-10$), жёсткий диск и монитор (всё это можно существущее использовать) - не учитываем!

ИТОГО СТОИМОСТЬ СБОРКИ: 1180-1190$ (можно улож в 1090$)

-Если использовать свой старый корпус (-20$)
-Если использовать свою(старую) видеокарту(-80$)
________________

*3-я СБОРКА "КОГДА НЕТ ДЕНЕГ НИ У А," то можно надеяться только на... до 480$; Так же это сборка для "не считающих киловатты"! (1-проц материнка, система AMD; данный компьютер будет минимум на 25% мощнее самого слабого из семейства I7 - i7-920 https://vk.cc/5KSq61 и чуть менее чем в 1.7-1.8 раза слабее выше упомянутого на процессоре Intel Xeon E5-2630 V4):

Игровой мощный компьютер без возможностей дальнейших значительных усовершенствований на базе процессора AMD FX-8350 без встроен видеокарты; с 1-проц мат платой (с возможностью тянуть 64 Гб опер. памяти); с тянущей б/у видеокартой GTX 750Ti; с планкой опер памяти на 16 Гб; необходимо мощным кулером; недорогим блоком питания на 750W; в простом недорогом настольном корпусе.
-AMD FX-8350 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) (https://vk.cc/5KQKvm сравнит. таблица процессоров AMD с Intel Xeon E5-2630 V4) - 170$
-Материнка ASRock 970M Pro3 (2400Mhz) на 64Гб - 65$
-Patriot PV38G186C0 1866Mhzс 16Gb(2x8) - 84$
-блок питания Aerocool VP-750 (RTL) 750W ATX - 30$
-кулер на проц. Deepcool REDHAT - 37$ (дешевле тут не пойдёт, тк рассеять тепловыделение от 220W не каждый кулер сможет, этот по хар-ке TDI подходит)
-корпус FOX https://vk.cc/5KQoSt - 15$
-в.карта б/у GTX 750Ti;) - 80$
PS Мышь и клава(10$), провода и щлейфы (5-10$), жёсткий диск и монитор (всё это можно существущее использовать) - не учитываем!

ИТОГО СТОИМОСТЬ СБОРКИ: 480$ (можно уложить в 310$, исп свою стар оперативку и видеокарту, купив другой слабее и дешевле проц,  материнку под разгон и разогнав его до хар-к выше упомянутого)
сборка для разгона с более слаб проц, кот можно разогнать и сделать мощнее на 10% и более, чем FX-8350: 440$
*можно уложиться и в 310$! (читаем ниже)

-можно исп. более дешёвую ASRock N68-GS4 всего на 16Гб, т.е. 2x8 https://vk.cc/5KRkJy (-38$): 490-38= 442$
(все соврем игры будут летать на самых макс или, в редких случаях, почти на макс настройках в комплекте с указ. выше в.картой, но лучше GTX950 - 100-110$);
-Используйте свою опер. память (если DDR3, но боюсь, что у интела и амд оперативки могут отличаться - никогда не было компа амд), но так и так нужно докупать 4Gb для комфорт игры. Если будете исп. свои 4Gb оперативки, то от итоговой суммы отнимаем 42$ (442-42=400$). Учтите, что скорость системы тогда будет не 1866Mhz, а равна скорость самой медлен. планки опер. памяти. Т.е., если скорость вашей 1066, то система и будет на ней работать. НО! скорость опер. пам. в играх и прочем -это самое второстепенное!, главное - общий объём памяти!
-Если исп. свою (старую) видеокарту, то (-80$): 400-80= 320$
-Если исп. свой старый корпус (-15$): 305$ !!!
-Б/у процы или материнки AMD отдельно не продаются, а обычно только вместе. Выгоду тогда можете получить в 50-70$ от общ суммы , но оно точно тоге не стоит, тк это сильно б/у без гарантии и ради 50-70$ покупать б/у связку мать-проц по-моему не целесообразно. Как вариант ещё можно куп с более старым проц-м AMD на сокете АМ3 или АМ3+, которые слабее выше упомянутого всего на 10-15%, но могут быть значит дешевле, если брать подобную б/у связку.
-Можно сэкономить ещё 50$ на проце от 349 =300$, исп-я мат. Gigabyte GA-970A-UD3P и взяв проц AMD FX-8320E, кот предназнач(индекс E -разблокир множитель) для разгона (тут разгон https://vk.cc/5KYngW). А т.к. от более дорогих FX(205$), он отличается лишь меньшей частотой; от amd есть спец программа для его разгона! Чтобы не иметь пределов в разгоне, лучше кулер Deepcool Lucifer, кот позв рассеить на 50Вт энергии больше (но, рэдхеда д.б. достаточно)
Но, нужно понимать, что для разгона мощного кулера мало. Мат плата (её питание) так же должно быть предназначена для разгона. ASRock 970M Pro3 как раз в той или иной степени предназнач для разгона. Если верить https://vk.cc/5KZnLj, то лучше для разгона Gigabyte GA-970A-UD3P за 71$. Форум по разгону FX-8320E на ней https://vk.cc/5KZYDS. Так же нужен мощный БП, провод питания которого способен держать более 20А (это нужно уточнять). В худшем случае, чтобы разогнать макс-но, сделав мощнее чем FX-8350, возможно, придётся купить более продвинутый БП, потратив сверху10-20$.
Сборка для сильного разгона(до частоты 4-4.5 Ghz): 300+10=310$

Но, дикое! у "топовых" АМД энергопотребление! (интел смеются, тк "топ" от АМД по производительности - как бюджетники из середняков от интела) 220w их роцессор кушает, против 80-100w у упомянутого выше в сборках серверного Интела. Т.е., если я не ошибаюсь (прошу уточнить и исправить меня...), то такой АМД в месяц, если представить, что компьютер будет круглосуточно работать под нагрузкой(а и такое бывает), то будет потреблять на 90 кватт в час энергии больше! Я не знаток в электрике, могу ошибаться... Вроде как потребление указывается в Ваттах в час? Тогда мы разницу в энегропотреблении процессором умножаем на 24 часа(день) и ещё на 30 (месяц) и получаем расход за месяц доп электронергии в сравнении с интелом! (повторяюсь, не утверждаю, что я правильно считал!! прошу исправить, если что) Так а ещё монитор, видеокарта и прочее железо могут накинуть ещё от 200W потребления энергии сверху и выйдет, что только один постоянно работающий комп, хавает более 150килоВатт энергии в месяц! Тут уже дело каждого что для него важнее: начальная дешевизна или низкие счета за электроэнергию с большими возможностями дальнейшего апргрейда...
Конечно же, сборка может быть любой, я лишь пытался подобрать сборки по своим личным убеждениям исходя из моего понятия "экономии", когда лучше сразу отдать последние деньги, но в итоге получить больше... Тут у каждого будет свой подход...

И это ещё не учитывая, что те системы интел работают на памяти DDR4, которая работает на меньшем вольтаже(не требя ни в каком случае доп охлаждения опер памятти), в отличие от DDR3 в опред случаях.. Но тут лишний расход энергии, если он есть, скорее всего символический, по сравнению с потреблением процессоров. Покупая подобную систему на AMD вы вроде бы экономите деньги, но по факту, переплачиваете очень много в перспективе...
Это "странаая" экономия, как(образно) "покупать вещи -  дешёвый китайский ширпотреб, и менять их каждые сезон-пол, вместо покупки одной в 2 раза более дорогой, но в разы более качественной, лучшей по добству и внеш виду"...  

Поэтому, как мне кажется, кровь из носу, но лучше терпеть, пользуясь тем что есть, и копить на топовый Интел, подобные 2м первым сборкам выше...
haematic ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  19 Марта 2017
Репутация: 1  [+] , сообщений: 31 ,  Belarus

 
Цитата KRM:
ВОПРО ПО ТЕМЕ: Слышал про относительно новую чертёжную программу(не про архикад), в которой, в отличие от автокада, позволяющую легко и быстро, чуть ли не в автоматическом режиме подсчитать сумарные площади(к примеру, стен, проёмов), сделав быстро спецификации отделки помещений, заполнение проёмов и тп.. .А так же, там якобы, как ив архикаде, не нужно "доводить стены/линии и размеры", теряя на это кучи времени, когда решил чуть передвинуть одну или несколько стен, в отличие от автокада, где с этим часто бывают проблемы и на что явно нужно больше ввремени!

Кто в курсе, что это может быть за программа, что подоное кроме Компасов, архикадов и ЗВкадов вы знаете???
на слуху сейчас в Беларуси Autodesk Revit. Но вообще это программы bim (информационное моделирование зданий).
Их масса:
Autodesk Revit Architecture.
Graphisoft ArchiCAD.
Nemetschek Allplan Architecture.
Gehry Technologies - Digital Project Designer.
Nemetschek Vectorworks Architect.
Bentley Architecture.
4MSA IDEA Architectural Design (IntelliCAD)
CADSoft Envisioneer.
Gesiona ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  11 Апреля 2017
Репутация: 11  [+] , сообщений: 355 ,  Архитектор, cтаж: 10 лет Belarus

 
Цитата KRM:
Кто в курсе, что это может быть за программа, что подоное кроме Компасов, архикадов и ЗВкадов вы знаете???
Вкурсе. Allplan. В глаза видела и щупала только в универе правда, но беглому впечатлению - это вещь) Работаешь сразу во всем задействовав при этом (как нравится) план или модель, да, все сразу считает, да, сразу выбираешь "из чего" ты строишь и оно само все стыкуется, по  1-му жмаканью кнопочки выдает тебе любые разрезы или планы со всеми выносками и размерами. Но главная его фишка это работа в режиме онлайн, на 1 чертеже могут работать почти бесконечное число людей, по сети, и все изменения сразу отображаются у всех.
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Архитектура и дизайн (в разделе 1630 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):

 
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...>>

Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.

О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.

Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.

Страсти по Возрождению исторического центра Минска.

Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.

Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 171, всего 34422(+33) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация