Архитектура и дизайн / Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!  (Прочитано 507 раз)

На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности, а  смешивать современное с классикой.



Наткнулся на днях на интересную архитектурную работу студии AC из Торонто, которая, кроме того, что вызвала положительные эмоции от хорошо проделанной работы в части архитектуры, навела на мысль о том, что лучшим вариантом является сочетание современного с классикой. И это касается всего. Поясню.

Возьмем, к примеру, данную работу. Смотрится свежо, интересно и оригинально. Ведь антрацитовые кубики в архитектуре уже немного стали поднадоедать. А вот смешать классическую двускатную крышу и с трендовыми кубатурными объемами, да еще и подвигать их друг относительно друга. Вот это уже интересно.

А причем здесь BIM против папируса? Ну, это тоже борьба нового со старым. И нам вещают, что BIM уже победил, и 2Д и 3Д во всех прогрессивных странах, но посмотрев самое нижнее фото, вы поймете, что архитекторы продолжают рисовать скетчи карандашиком и печатают на 3Д принтерах пластиковые макеты, вместо просмотра моделек на мониторе. 


Как все же классно, когда нет заборов со стороны основного фасада. Всегда не понимал наше славянское: чем больше забора - тем лучше!


А вот на заднем дворике можно и декоративный забор...


Обратили внимание на систему отопления? А ведь там окна в пол и, даже, в потолок!


Яйцевидные ванны - это сейчас очень модно! В идеале еще бы прозрачную. Я такие видел на днях в Минске.


Дерево и много света - это всегда положительно влияет на настроение.


Пластиковая моделька лучше цифровой 3Д модельки?


Бумажные скетчи форева?!

Еще больше фоток объекта смотрите на сайте архитектурной студии >>

Не пропускайте важного:
подписывайтесь на Телеграм-канал Proekt.by!

К слову, я не архитектор, но когда я программирую мне привычнее расписать алгоритм именно на бумаге. Да и книгу прочесть также приятно в бумаге.

Хотя помню как только появились наладонники двадцать лет назад, еще на ОС PALM(была такая до андройдов и айос), то только на нем и читал и мне казалось как удобно и круто.

Но со временем поменял свое отношение. Читать удобнее и естественнее именно с бумаги. Но в целом работать с инфой конечно удобнее в электронном виде(поиск, аналитика, хранение).

Каждый вариант будет иметь место ещё долгое время. С развитием информационных технологий мы можем получать всё более новые интересные и многообразные варианты в большом количестве. Но тем не менее всегда найдутся желающие осязать и это прекрасно. BIM - это скорее возможность для Заказчиков получить большое количество вариантов для строительства и возможно в будущем сэкономить время и деньги, но это не точно   

Ну а домик то зашел кому-нибудь?

Однозначно зашёл. Несмотря на врывающееся в сознание белоруса первостепенное видение в основе дома теплицы (для огорода) и кучи контейнеров, составленных друг на друга
Самый большой интерес вызывает конструктивная и инженерно-техническая часть...

Мне не зашёл!
Никогда не понимал желания показать свою домашнюю жизнь всем прохожим через окна в пол. Всё  равно ведь будут искать шторы или жалюзи, чтобы закрыться. По поводу забора - что-то подсказывает, что им просто не разрешают с главного фасада устраивать ограждение территории, а домовладельцы никак не против заборов, что сами и подтверждаете с обратной стороны дома (перегибы с высотами и вариантами заборов бывают везде и здесь не национальность играет значение, а общественные отношения, отношения собственности).
Очень интересна система отопления. Широта Сочи, но в Торонто бывают и очень холодные зимы и снегопады, и как решили вопрос с отоплением? Теплые полы? Воздуховоды? А как там вообще инженерные системы решены в доме?
К вопросу о Бим-неБим... На бумаге с карандашом очень удобно придумывать и продумывать варианты проектных решений, обсуждать, в-общем заниматься творческим процессом, но речь-то идёт о проектировании и выдаче чертежей, которые уже вручную никто не чертит. В какой программе их изготовят - вопрос другой. О BIM-проектировании знаю только понаслышке...

Лужайки перед домом без забора и задний дворик с забором и барбекю - это общеамериканский тренд. И это заметно в их фильмах и мне такое нравится. Понимаю кому-то и нет.

Но я всегда не понимал суть этих мегазаборов в 2 метра... Ну вот за чем? От бандитов не спасут от слова совсем. Мусор скрыть на участке? Ну так лучше убрать. А ограничивать обозримое пространство не понимаю зачем.

Кстати, смотреть в даль это полезно для глаз. А в густой застройке мы смотрим на дома да заборы.

Уверен у них с этим все четко. Они довольно педантичны. Смотрел видео, как рабочие - мама с дочкой канализацию монтируют у заказчика - как они гордятся, что они отучились получили допуск к этим работам и как аккуратно работали. Я так и не понял зачем они в итоге трубы 110 диаметра еще и клеем-герметиком промазывали(внутри дома). Никогда не видел, чтобы эти трубы пропускали запах или какахи.

🤬Мат на стройке! Без этого русского могучего стройка - не стройка!
Как неестественно для стройки первое видео, и как жизненно второе)))