Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Архитектура и дизайн
/ Считаются ли подъемные секционные ворота с калиткой эвакуационным путем?
Veronika90
23 Апреля 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
15
, архитектор,
Доброго времени суток!Возник такой вопрос :"Считаются ли подъемные секционные ворота с калиткой эвакуационным путем (ручное открывание) в складском помещении?"
Согласно ТКП 45-2.02-279-2013* 5.2.14.5 Для эвакуации людей через ворота следует предусматривать калитки (без порогов или с порогом высотой не более 0,1 м) и 5.1.11 Устройство винтовых лестниц, разрезных площадок, забежных ступеней, ворот без калиток, раздвижных и подъемных дверей, а также вращающихся дверей и турникетов на путях эвакуации
не допускается. В помещениях холодильных камер, операционных блоках лечебных учреждений, торговых помещениях (зонах) и павильонах площадью до 150 м 2 , киосках допускается устраивать раздвижные, роллетные и подъемные двери. При этом должна быть предусмотрена возможность ручного открывания
данных дверей.
Вроде нигде не написано, что нельзя использовать .
Спасибо, за помощь!)
bz
23 Апреля 2018
Репутация:
158
[+]
,
сообщений:
1 980
,
Можно, только высота порога калитки должна быть не более 150мм (могу ошибаться), и остальные требования к дверям.
NESTAS
23 Апреля 2018
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
62
, Главный специалист,
Добрый день.
В данном случае согласно ТКП 45-2.02-279-2013 эвакуационный путь будет именно через калитку, а не через сами ворота. Соответственно разницы подъемные или распашные уже нету, т.к. требования по высоте, ширине, направлению открывания, наличия запорного устройства и высоте порога будут предъявляться именно к калитке.
Высота порога не должна превышать 0,1 м (меньше можно, больше нет)
Veronika90
24 Апреля 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
15
, архитектор,
Всем большое спасибо)
bz
25 Апреля 2018
Репутация:
158
[+]
,
сообщений:
1 980
,
Вы , как хороший архитектор, всегда насобирайте вопросов и идите на прием в гор. обл. или рай. отдел ЧС. Не надо стесняться, они сами рады и хотят этого. Это очень очень полезно. Часто бывают случаи когда именно Ваш вопрос видят двояко эксперты и МЧС разных уровней. Тогда возможно вынесение вопроса на совет и в институт МЧС. В итоге вы избавляетесь от сюрпризов при приемке, когда всё сделано и откат стоит очень дорого. Хотя после консультации вам никто нигде не распишется и есть риск услышать "я не я , хата не моя, я вам не мог такой бред сказать" и такое было с последующим штрафом)
Veronika90
03 Мая 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
15
, архитектор,
Цитата bz:
Вы , как хороший архитектор, всегда насобирайте вопросов и идите на прием в гор. обл. или рай. отдел ЧС. Не надо стесняться, они сами рады и хотят этого. Это очень очень полезно. Часто бывают случаи когда именно Ваш вопрос видят двояко эксперты и МЧС разных уровней. Тогда возможно вынесение вопроса на совет и в институт МЧС. В итоге вы избавляетесь от сюрпризов при приемке, когда всё сделано и откат стоит очень дорого. Хотя после консультации вам никто нигде не распишется и есть риск услышать "я не я , хата не моя, я вам не мог такой бред сказать" и такое было с последующим штрафом)
Спасибо большое за такую подробную консультацию)
rv
03 Мая 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
7
,
Если вы докажите что во время аварии в секционных воротах с калиткой эвакуационным путем (ручное открывание) в складском помещении будет отвечать требованиям ТКП 45-2.02-279-2013* 5.2.14.5 - тогда возможно.
Но:
- вначале обратите внимание обязательно на высоту порога конкретной модели (есть без порогов);
- подтвердить, что при любой ситуации ручной механизм никогда не заклинит (во время аварии ворота могут быть приподняты до высоты эвакуации).
NESTAS
03 Мая 2018
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
62
, Главный специалист,
Цитата rv:
Если вы докажите что во время аварии в секционных воротах с калиткой эвакуационным путем (ручное открывание) в складском помещении будет отвечать требованиям ТКП 45-2.02-279-2013* 5.2.14.5 - тогда возможно.
Но:
- вначале обратите внимание обязательно на высоту порога конкретной модели (есть без порогов);
- подтвердить, что при любой ситуации ручной механизм никогда не заклинит (во время аварии ворота могут быть приподняты до высоты эвакуации).
Не вводите в заблуждение.
Как и писал ранее, эвакуационный путь в любом случае рассматривается через калитку, а не через ворота. И не надо ничего доказывать, про ручной механизм!!! Тут будет ключевым фактором, чтобы в калитке не было запоров, которые не могут быть открыты без ключа.
rv
07 Мая 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
7
,
Ключевое слово даже не в запоре калитки, а в отметке на которую приподняты ворота с калиткой в момент аварии (не пытаюсь вводить в заблуждение и не мои домыслы).
NESTAS
08 Мая 2018
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
62
, Главный специалист,
Цитата rv:
Ключевое слово даже не в запоре калитки, а в отметке на которую приподняты ворота с калиткой в момент аварии (не пытаюсь вводить в заблуждение и не мои домыслы).
Повторюсь еще раз, в соответствии с п. 5.1.11 и п. 5.2.14.5 эвакуация всегда рассматривается через калитку, а не через сами ворота!!! Если в воротах есть калитка, все остальные требования (высота порога, запоры) предъявляются к ней. Отметка на которую приподняты ворота не имеет ни какого значения, т.к. во время эвакуации люди должны свободно выбегать через калитку, а не тратить время на подъем (раздвигание) ворот.
rv
10 Мая 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
7
,
Да, я полностью согласен с вами, что требования предъявляются к калитке. Все выше пояснения и рассуждения относись к тому что в распашных воротах калитку рассматривать как эвакуационная "проще", по сравнению с секционными воротами.
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Архитектура и дизайн (в разделе 1630 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...
>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...
>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...
>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...
>>
Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.
О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.
Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.
Страсти по Возрождению исторического центра Минска.
Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.
Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
Загружается...