Автоматика / АСУ наружным освещением - типа опрос  

Уважаемые проектировщики, прошу вашего мнения по следующему вопросу.

Имеет ли смысл организовать в РБ серийное производство АСУ наружным освещением (городским, магистральным, архитектурным)?
Структура АСУ типовая, набирается модульно под нужды заказчика.

- ЭПРА (цифровой, индивидуально адресуемый и управляемый, энергосбережение, регулирование, диагностика, учет ресурса и все прочие прелести);
- шкаф управления линиями освещения (в составе шкафа органы управления, силовые элементы, счетчик э/э, контроллер для автоматического управления);
- контроллер, стоящий в шкафу не просто управляет по алгоритму, а является элементом информационной системы (даже скорее геоинформационной): предоставляет архив событий, архив измерений, возможность параметризации с АРМа, диагностика, определение аварий, обрывов и несанкционированных нагрузок, управление по годовому графику;
- АРМ диспетчера (контроль объектов, дистанционное управление);
- специализированная SCADA-система: карта местности, паспортизация объектов ("кадастр"), учет ресурсов оборудования, учет э/э, архивы, графики, прогнозирование, предупреждения, статистика, аналитика, отчеты;
- связь шкафа с ЭПРА по силовой сети 220/380;
- связь шкафов с АРМ через GSM- или радиомодем.

Понятно, что стоить это все будет дешевле аналогов. Но вообще-то главная задача – качество.
Есть ли у нас компании, разрабатывающие аналогичные системы? Имею в виду комплексное решение, а не “только ЭПРА” или “только шкафы”.
Достойного ли качества их продукция?
Есть ли спрос на подобные системы у предприятий Горсвета?
Буду признателен за любые мнения.

Нет не имеет!

А ради чего? Можно по эстетическим соображениям часть освещения отдать на управление от времени-освещенности, остальную часть синхронизировать с Горсветом. Для чего огород городить?

🚨История восстановления аттестата.
Итак, как и обещал, в общих чертах расскажу о том, как я восстанавливал незаконно аннулированный аттестат и чего мне это стоило.