Бюро заказчика/подрядчика / Не учли отъезд строительной техники.  

Здравствуйте. Помогите разобраться. Договор строительного подряда, бюджетные средства, исполнитель по договору назначен райисполкомом. При составлении сметы учли только приезд и привоз строительной техники, а вот отъезд назад этой техники не учли так как планировали после завершения объекта сразу переходить на другой, но не получилось. Сейчас отъезд техники хотят включить в смету. Можно ли так делать и какое основание написать в дополнительном соглашении для обоснования увеличения цены.

Методическими рекомендациями о порядке расчета текущих цен на ресурсы (утв. приказом МАиС от 29.12.2011 № 457, п. 26.9) установлено, что затраты на перебазировку строительных машин включают только затраты на перебазировку до объекта строительства. То есть затраты на перевозку строительных машин с объекта строительства на базу механизации в смету не включаются.

почему в договоре строительного подряда есть Исполнитель)?
про какие именно ЭМиМ идет речь? То что подрядчик не учел в своей НКЦ какие-то затраты или "не получилось", согласно 1553 - это убыток подрядчика

🤖Как видим, ИИ прекрасно справляется с архитектурой и визуализацией.
Таким образом, нейросетям осталось подтянуть точные науки(инженерку) и проектировщиков постигает ПОЧТИ такая же участь, как и сейчас программистов(((.