Бюро заказчика/подрядчика / Применение прогнозного индекса при расчете цены предложения  

Добрый день, подскажите новичку. Подрядчик применяет при расчете цены предложения прогнозный индекс, но в смете к тендеру его нет, говорит, что так можно. Объясните, пожалуйста, можно ли так вообще делать? Я не вижу в этом логики, так как в расчете цены предложения прогнозный стоит, почему его в смету не подставить?

в смете расчет на дату составления сметной документации . В цене предложения уже применяют прогнозные-на дату начала строительства и на окончание с разбивкой...

Спасибо, поняла, а они имеют право его не применять разве в смете? Дата в ценах января, а срок строительства март-апрель.

да, так контракт. цена формируется . Ну видел до начала стройки в смете прогноз применяют-дальше в цену предлож. (график произв.) уже прогнозники до окончания разбивают...

Конечно, имеют. Это по аналогии с проектными сметами. В них прогнозника нет, а они есть уже в отдельном расчете.Так и тут.
В СМР-Про, например, сделали такой вариант, что расчет корректный на дату завершения есть, но для сведения цен используется коэффициент, учитывающий соотношение цен смету на дату завершения и начала. Он до 8 знаков и вносится в нормативную строку.
Но плохо, когда:
а) нет отдельного расчета с прогнозными;
б) не дают прогнозника на дату начала, окончания;
в) цена заказчика при строительстве больше одного месяца сформирована одним прогнозным на дату завершения.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право подрядчик формировать цену предложения (бюджет) с общим прогнозным индексом, а не индексом СМР, ведь это ведет к снижению стоимости работ, соответственно более выгодному положению по сравнению с другими претендентами?

Какой такой общий прогнозный индекс? НКЦ формируется с  учетом прогнозного индекса СМР действующих в каждом месяце периода продолжительности выполнения подрядных работ

Здравствуйте, подскажите, как правильно рассчитывать прогнозные индексы СМР при расчете контрактной цены? Они рассчитываются с округлением в каждом месяце до 4-х знаков или без округления

Правильно и так, и так

Правильно так
https://mas.gov.by/uploads/documents/Razjjasnenie-po-prognoznomu-indeksu.pdf  п. 5 примера

Нет, РНТЦ описывало раньше два варианта. В письме для ССР, а подрядные работы могут двумя способами, о чем они писали в свом же журнале.
Потому что это письмо не носит законодательного характера, а законодательство не описывает точный порядок арифметики расчета

РНТЦ уже тоже нет. И их разъяснение в журнале... А здесь письмо МАиС. Каждый сам для себя определяет как руководствоваться простыми математическими приёмами и отсутствием логической цепочкой округления до 8-ми знаков, при том что в исходных данных прогнозные индексы округлены до 4-х знаков

С юридической точки зрения оно ничего не имеет - это просто разъяснение НПА. Максимум, что 4 знака должно быть,  а не 8

🔥Учимся проектировать пеллетное отопление!
В Минлесхозе за семь месяцев реализовали более 🔺50 тыс. тонн пеллет. В прошлом году было 18 тыс. т и на внутренний рынок, и на экспорт, - привел в сравнение цифры глава лесной отрасли Александр Кулик.