Бюро заказчика/подрядчика / Высотность  (Прочитано 30 раз)

Выполняем кровельные работы. Согласно технической части сборника №12 расценками учтено производство работ на высоте до 15м от уровня земли, на каждый последующий метр высоты необходимо увеличивать нормы ЗП и трудозатраты на 0,5%. При заключении договора (цена неизменная) в расчет были включены соответствующие поправки на высоту, а также из базы исключены краны башенные. Отнесли Генподрядчику АВР за февраль - требует снять коэффициент на высотность обосновывая тем, что он платит за краны большие деньги, все нам подают к месту производства работ.
Подскажите как быть в этой ситуации?
Вот думаю написать им письмо с разъяснениями.

Для определения затрат по устройству кровли на высоте более 15 м, нормы затрат труда и заработной платы, приведенные в Таблицах, следует увеличивать на 0,5% на каждый последующий метр высоты.
Этот коэф. никакого отношения к ЭМиМ не имеет

Спасибо за ответ. Конечно неприятные заказчики и объект. Мы уже февраль переделывали много раз. Они то так круть, то этак верть. За сегодняшний день уже второй раз переделываю. После такой работы подумываешь о переквалификации в библиотекари.

лучше поваром. 

Точняк. Всегда сытый и довольный.

Работы производятся на высоте 32 м. Как применить расценки Е8-35-2 и Е8-35-4? Общая площадь поверхности 192 м2. Спасибо.

все просто; Е8-32-2 = 1,92; Е8-35-4 = 1,92 с К=4 к зп, эмим, матам, транспорту

А почему Е8-35-4 применяется на всю площадь, а не на ту, которая свыше 16м?

сорри, не так вопрос поняла
по Е8-35-2=0,96, Е8-35-4 = 0,96 с к=4, если у вас длина лесов 6м на высоту 32 м

Хорошо, все равно остался вопрос. В Расценке Е8-35-4 заложена только ЗП и никаких материалов и механизмов. Если ваш ответ верен, то как компенсировать затраты на механизмы и материалы свыше 16м?

так определяется согласно п. 2.14 Объём работ по установке и разборке наружных инвентарных лесов определяется по площади вертикальной проекции их на фасад здания.. т.е. 6*16+6*16
хотя резон в вашем вопросе есть...
т.е. стальные детали, щиты тоже ведь идут выше 16 м

А имеет ли такой вариант право на жизнь? Е8-35-1=1,92 (вся площадь), а Е8-35-4=0,96 (на дополнительные трудозатраты свыше 16м)

если только для небюджета
или запрос в рнтц с разъяснениями

Добрый день.  Имеется локальная смета на панельный дом , высотой более 40 м. В ЛС на работы (уровень ниже 0.000.)  применен к=1,16 применен к расценкам:  е7-43,7-47,е7-50. Насколько это правомерно?

 В то же время , если дословно читать тех.часть сборника 7 , то в разделе 3 "Коэффициенты" нет разграничения по отметкам для применения этого коэффициента. - "При производстве работ на жилых, общественных зданиях и административно-бытовых зданиях промышленных предприятий высотой свыше 40 м".

все правомерно, вы сами правильно ответили на свой вопрос

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .