Экология / Коэффициенты к расценкам и отходы при текущем ремонте.  

Здравствуйте. У меня два вопроса.

1) Резонно ли применять коэффициент к нормам затрат труда рабочих, нормам эксплуатации машин для учета влияния усложненных и стесненных условий производства работ при строительстве объектов – 1,15 к расценке Е51-7-6 Погрузка строительных отходов погрузчиками (согласно методических указаний по применению НРР в натуральном выражении НРР 8.01.104-2022 приложение В пункт 5.1)?

2) Есть ли разъяснение по Инструкции 116 что касается отходов при текущем ремонте? Спор с подрядчиками, если вкратце на тему кто теперь собственник отходов и кто должен заключать договор на прием и переработку отходов. Аргументы о том, что в смету по текущему ремонту входят средства на мероприятия по обращению с отходами и что подрядчик является собственником отходов при текущем ремонте не принимаются.

Здесь скидывали хорошее письмо МАиС , которые закрывает большинство вопросов.
Просто кто-то должен доулучшить договора

Собственно всё таки ничего не понятно. Как быть с отходами? Их нужно отдельной строкой в смете показывать и предусматривать пункт в смете на перевозку , погрузку и захоронение? Или это обязанность подрядчика в охр и опр?

Согласно этому письму МАиС, средства должны включаться в тело локальной сметы по объектам текущего ремонта. Потому что расчёта к локальной смете не существует — он базируется на основе С-2а.
Есть два вида отходов на стройке: возникающие в результате демонтажа собственности заказчика и сопутствующих отходов,  возникающих при устройстве чего-то нового. Вот последнее и сидит в охр

Ну я лично понимаю так, что если вы демонтируете при текущем ремонте старые деревянные полы в школе, то затраты на уборку, вывозку и утилизацию это мусора учитываются в охр, а если мы разбираем беседку на территории школы, то отходы уже должны учитываться в смете. Единственное есть отходы допустим при ремонте мягкой кровли, учитывая количество слоев на старых школах, бывают достаточно большие объемы отходов, плюс их не везде принимают, и условно за вывоз таких отходов и приемку их где либо будет достаточно весомая сумма для подрядчика, в среднем с одного допустим небольшого сада под 5 000 бел.руб.

А полы эти не будут возвратным материалам? И тогда затраты по уборке и т.д. - однозначно ОХР.

Вы не правы, старый деревянный пол в школе является собственностью заказчика, это здание у него на балансе и все затраты по мусору должны просчитываться, но точно не за счет ОХР. В ОХР сидит мусор подрядчика, при производстве им на объекте каких-либо работ, например, кладет плитку на пол и выходят по итогу обрезки плитки, остатки клея, мешки бумажные от клея, или устанавливает потолок Армстронг и остаются обрезки профилей и плиты и т.д.  

А если они все сгнили, то считаю, что мусор

Ну да. Если сгнили, то затраты по мероприятиям - вопрос заказчика, которые договорно делигирует подрядчику как услугу.
Безусловно. для хитрых подрядчиков нужно прописывать, что такой демонтаж они должны складировать в отведенных местах или в контейнер закидывать, если его арендует заказчик

По поводу других подрядчиков хочу сказать. С ними всегда один и тот же метод: расценка Е51-7-1 (кол-во строительного мусора в тоннах), БС999-9901 плата за прием и захоронение отходов (в кубах), и все. Они сами заключают договор на прием и переработку, мы им просто компенсируем. (текущий ремонт, собственные средства)

Так можно, я правильно понимаю?

🤖Один из главных трендов ИИ в проектировании:
повысить эффективность, устранив целые этапы человеческого труда — об этом пишет Chaos, разработчик ИИ инструментов для архитекторов.