Экология / Минприроды: Что изменится в законодательстве об обращении с отходами?  

Очередная мини-революция...

Давай подробнее. Тут не все экологи - разжуй кратко и самое важное(кину в телегу цитату). Заранее спасибо!

А, не, тут в двух словах не опишешь. Да и надо прочитать пару раз ещё и переварить...

Вот читаю:

"23. Отходы – вещества или предметы, образующиеся в процессе осуществления
экономической деятельности, жизнедеятельности человека и не имеющие определенного
предназначения по месту их образования либо утратившие свои потребительские свойства
(отсутствует возможность использования веществ или предметов, относящихся
к продукции, по первоначальному их предназначению), за исключением:"

и думаю, что если предприятие произвело качественный продукт, который утратил свои потребительские свойства (хлеб зачерствел, туалетная бумага намокла и т.п.), то этот продукт можно отнести к отходам. Вроде бы так.

Но читаю, что же там "за исключением"

"за исключением:
23.2. веществ или предметов, образующихся в процессе производства продукции
и в своем исходном состоянии соответствующих требованиям, предъявляемым
к продукции"

И не понимаю, тот же хлеб был произведен качественным и в исходном состоянии соответствовал требованиями, предъявляемым к продукции. То есть он, если через пару дней зачерствел, то не становится отходом производства, потому что попадает в исключения. Что-то не укладывается в голове.

Может пояснит кто-то из специалистов в чем здесь тонкость?

Тут не совсем понятно, одна и та же продукция имеется ввиду. Позволю предположить, что, например, при производстве дров, ну условно, образуется щепа, так вот если эта щепа соответствует неким ТУ или прочим ТНПА, то она не отход, а продукция. Но, соглашусь, что формулировка мудрёная...
Если про Ваш пример с хлебом, то вот произвели хлеб, при его производстве оказалось куча побочки - корки, тесто и пр. Так вот если это можно впарить как продукцию, то это не отход. Но это мои домыслы. Из нашей вселенной. Что именно это имелии ввиду люди из параллельной вселенной, писавшие закон, не уверен.

Интересно вот что значит - "Исходное состояние"... Наши законы читаеь, как ребусы разгадываешь.

. Здравствуйте. в договоре указана такая фраза: "Объем отходов от разборки определяется по факту и оформляется двухсторонним актом между Заказчиком и Генподрядчиком (форма С-14). Заказчик возмещает затраты по вывозу, переработке и (или) захоронению отходов по фактическим данным при предоставлении подтверждающих документов на прием и переработку отходов. Генподрядчик включает расходы по вывозу, переработке и (или) захоронению отходов в справку о стоимости выполненных работ в пределах средств и затрат, учтенных в неизменной договорной цене (форма С-3а)."         по факту с утилизацией и переработкой получается около 3000 руб. хотим включить по факту , заказчик не согласен. можно ли как-то заставить заказчика оплатить?         

Вопрос только в том, что имеется ввиду под текущими? Текущие на момент разработки смет или текущие на момент приёма отходов на использование...

📱Размещение вакансий на Proekt.by(👥35k+) и Телеграм-канале(👥5,5k+)!
Аудитория Proekt.by: ~ 40 000 специалистов ежемесячно: проектировщики, конструкторы, архитекторы, ГИПы, ГАПы, сметчики, инженеры ПТО, руководители различных уровней, строители и монтажники.