Экология / Нужен ли ОВОС? Условия 19 статьи закона о ГЭЭ  

Хочу представить для обсуждения тексты двух писем проектировщика и два ответа Минприроды. По-моему мнению, ответы Минприроды очень спорные, прошу высказать свое мнение

вам ответили, равняйтесь на разрешения. одна площадка - значит одно разрешение, а если одно на 10 площадок  и одно разрешение, значит на него. не будет эксперт копаться в КПР и пытаться что там высчитать. нет противоречий. а бывает так, что до трех тонн и нет разрешения. то ОВОС всегда

Доброй ночи, капитан Очевидность. Спасибо за «ценный» комментарий. Если вы внимательно читали разъяснения к Закону и первое разъяснение к запросу, то знаете, что если нет разрешения, то по этому критерию нет сравнения, а  не «ОВОС всегда»

Если читать внимательно, то ст. 19 гласит о том что если вдруг у вас до 5 процентов, то можно не проводить ОВОС. Т.е. законодатель дает поблажку. Т.е. изначально ОВОС и так и так, но вдруг вам прижало, и вы вкладываетесь в 5 процентов , то ладно. А если не с чем сравнить, то увы ОВОС всегда

Вы читали разъяснения? Ответ первый? Если да, то, спасибо, ваше мнение я поняла

А сами то? Вообще там так и говорится, хотите применять норму - показывайте вклад в пять процентов. А так идите на ОВОС

А подпункт 4.4? Там же всё четко прописано. Про то на что ориентироваться если нет разрешенеий или КПР.

Не совсем так. Она гласит , что "4. Не проводится оценка воздействия на окружающую среду"
Никакого можно не проводить там нет.
Там конкретно указано что при соблюдении условий ОВОС не проводят. Для заказчика это существенно. Некоторым нужно обосновать почему они потратили деньги на процедуру, которая не обязательна.

Пример, у заказчика КПР и несколько производственных площадок, на одной из площадок проектируется объект ОВОС, но данная площадка отсутствует в КПР в части выбросов, то есть если бы разрешение выдавалось на каждую площадку, то по этой площадке его бы не было, следовательно по критерию "выбросы" по этой площадке не сравнивалось бы. Но Минприроды считает, что сравнивать нужно с выбросом в КПР или разрешении, то есть с выбросом всех площадок заказчика. То есть, если заказчик с КПР или разрешением по нескольким площадкам, например, с выбросом 1000 тонн, захочет построить новый объект с 49,9 тонн выбросом, то он не будет делать ОВОС. А если у заказчика в разрешении 3 тонны на одной площадке и он решил что-то модернизировать и увеличение на 0,155 тонн, то он должен делать ОВОС. Где логика?

💦Продолжая тему течи кровли! Ну и капремонтов наших...
«Вода полилась с потолка, мы были в шоке». В пятиэтажки «постучался» капремонт, а вместе с ним — куча проблем.