Экология / Обращение с отходами строительства  

Всем добрый день.
Имеется строительный проект, в котором прописаны способы обращения с отходами, образующимися во время сноса зданий, их количество и состав. Проект прошел экологическую экспертизу.
Необходимо ли дополнительно у местных органов Минприроды получать дополнительные разрешения на хранение отходов, которые будут нами же в дальнейшем использованы  во время стройки, или на захоронение отходов, которые подлежат вывозу?
Спасибо

Это в принципе параллельные вещи....

Подскажите, пожалуйста,может,кто сталкивался. Как правильно оформить снятый растительный грунт и его перевозку?

Если Вы про плодородный слой почвы, то согласно раздела 4 Эконипа.

Добрый день! Модет у кого есть форма инструкции по обращению с отходами в производстве связанной со строительно-монтажными работами. Буду очень благодарна.

Добрый день! может кто-то подскажет, если в заключении экологической экспертизы, ООС и ЭП указан вид и объем отхода, а у заказчика по факту он другой (был асфальтобетон 86 т, стал бетон 5 т), что делать? можно ли при сдаче объекта путем изменения количества и вида отхода внести изменения только в ООС и ЭП и приложить подтверждающие документы?

Есть такая практика... Внесения изменений в части корректировки объема и вида отходов строительства... Но тут конечно шокирующая разница... При приемке возникнет логичный вопрос - куда пропиты 81 тонна из 86? Обоснуете?

к сожалению заказчик не может пояснить. И да, это очень логичный вопрос будет) потому что в ГП указано именно такое количество асфальта, а по итогу это даже не асфальт и так мало.)))))
может штрафом каким отделаются? потому что лезть в заключение - это будет жестко

интересно, как в ГП определили, что именно столько асфальта демонтируют?
Керны были? Откуда взяли толщину покрытия? И как так получилось, что был асфальтобетон, а стал бетон?

Почему сразу штраф?
Внести изменения в раздел ООС, ЭП и письмо в ГЭЭ с просьбой внести изменения. В принципе, фактический объем всегда отличается от проектного.

Вы не понимаете всю глубину наших глубин товарищи...Могли и по первоначальному проекту взять, могли и по результатам вскрытия.
Отходы в разделе ООС это конец пищевой цепочки. Изменения должны начинаться с ГП. Мы в таких случаях всегда пишем подрядчику:
Подрядчику ж похер. Вы что думаете они в раздел ООС заглядывают? Твердое - значит бетон

P.S.
Ну и самое главное.
А осметил ли работы по демонтажу асфальтобетонного покрытия в 86 тонн подрядчик? И оплатил ли ему этот объем работ заказчик? И что там ваще в сметах то? И в актах выполненных работ?

Почему штраф? А не штрафЫ?
Ст. 16.44 п. 3, возможно и п. 2.
Ст. 16.1, ст. 16.2, 16.3
Ст. 22.2, ст. 22.3, ст. 22.4, теоретически 22.6

Ну это я по максимуму

Необязательно...
Кстати, а если будут изменения в раздел ГП, то как быть с госстройэкспертизой?

стоимость же уменьшится

Но в заключении госстройэкспертизы то будут другие объемы?

на экспертизу с внесением изменений по разделу ГП и сметы в связи с этим?

Три свежих случая вспоминаю.
Первый. Было площадка складирования, по первоначальному проекту 60-х годов бетонная. Начали демонтаж. Доблестные советские строители строили на века. И решили - а давайте как мы её проармируем! И проармировали. Всем чем было. От 5 мм до 25 мм. Вот так бетон стал железобетоном.
Случай два.
Была площадка тож и дорога. Сверху асфальтобетон, снизу бетон. Подрядчик демонтировал эскаватором, в раздел ООС не зглядывал и вывез всё как асфальтобетон. Перед приемкой - о ужас! Мы потеряли один отход! Внесите изменения в ПД! Ну мы их естественно с генланистами проигнорили. Как они там разобрались с приемкой до сих пор интересно.
Случай три.
Крыша 4000 м2. Было обследование. На одном участке типа 6 слоев рубероида, на другом 9, на третьем 3. Но естественно ж каждый метр не прообследуешь. Здание тож 60-х. И как потом оказалось были там особо подтекающие участки. На которых и 19 слоев рубероида было и 12 и 15. Вот так количесмтво отходов увеличилось больше чем в 8 раз.

Внесение изменений в заключение госстройэкспертизы наверное ж надо?

Можно ли в проекте реконструкции 1) отходы демонтажа не вывозить на объекты использования согласно Реестра, а непосредственно на объекте дробилкой из ближайшего ДРСУ измельчать, используя здесь же на подсыпку?
2 вариант) -заложить в проекте, что дробилка будет из Реестра+работы по пункту 1.
3) все отходы демонтажа стандартно вывозим на объекты по Реестру

Только второй или третий варианты.

Здесь получается Вы более крупные отходы делите на более мелкие и засоряете ими окружающую среду а здесь
А здесь получаете из отходов продукт и испольуете на подсыпку уже не отходы а какой-нибудь TУ BY 391606629.001-2018 Щебень вторичный ...

Ну или по новой редакции Закона, вступающей в силу с 6 октября, такой вариант:
[/i]

но в части строительства, которое всё-таки локальный процесс, это будет такой геморрой...

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .