Экология / Слушания по ОВОС  

Здравствуйте! Подскажите, кто делал ОВОС и проходил слушания после выхода ЭкоНиП по ОВОС? Сколько должно висеть на сайте исполкома предварительное уведомление и где это написано? В 458 постановлении только о том, что должно быть выставлено в течении месяца после утверждения программы. Про то, сколько оно должно висеть я так понимаю ничего не написано?

думаю не менее срока проведения общественных обсуждений. на сайтах исполкомов и 2х летней давности ОВОСы висят...

Я имею ввиду сам срок (количество дней) проведения предварительного информирования граждан и т.п. до того как уже вывесят сами слушания. Просто видимо в связи с выходом ЭкоНиП по ОВОС у экспертиз пошла волна непонятных требований. Мы даже не зашли на экспертизу, потребовали кучу всякой информации, которой раньше не было, а еще в исполкоме сказали, что еще одних в экспертизе завернули только по тому, что их предварительное уведомление висело только 2 недели, у нас так же. Все как и всегда делали, только ранее вопросов не возникало. Вот может у кого есть уже такой опыт и поделится как быть и куда смотреть?

заворачивать,не объясняя у нас умеют.
странное понятие ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ уведомление...
1. Заказчик в исполкоме с отчетом об ОВОС говорит о необходимости проведения общественных обсуждений
2. Исполком в соответствии с законодательством создает комиссию по подготовке и проведению общественных обсуждений;
3. Не менее, чем через ТРИ РАБОЧИХ ДНЯ со дня создания комиссии  исполком уведомляет граждан и юридических лиц о начале общественных обсуждений в газете и на сайте.

пишите на минприроды,пусть разъясняют)

Теперь же по 458 постановлению с прошлого года есть еще и предварительное уведомление, которое должно вноситься еще и в программу со сроками проведения, а потом уже идут слушания:
43. Процедура общественных обсуждений отчета об ОВОС включает:
43.1. предварительное информирование граждан и юридических лиц о планируемой хозяйственной и иной деятельности на территории данной административно-территориальной единицы;
43.2. уведомление граждан и юридических лиц о проведении общественных обсуждений отчета об ОВОС;

Вообщем, все сложно сейчас как-то, еще в качестве альтернативы не устроила нулевая альтернатива, не принимают(

Написали в минприроды по поводу нулевой альтернативы, их все устроило, ответили положительно, пробуем опять зайти на экспертизу)

Добрый день Irina86. Возможно экспертиза имеет ввиду что должны быть три варианта размещения:
1. Основной.
2. Альтернативный.
3. Нулевая альтернатива.
ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду, требованиях к составу отчета об оценке воздействия на окружающую среду, требованиях к специалистам, осуществляющим проведение оценки воздействия на окружающую среду
5. Основными условиями ОВОС являются:
5.3. альтернативность вариантов размещения и (или) реализации планируемой деятельности, включая отказ от ее реализации (нулевая альтернатива);

Дело в том, что я сделала ОВОС и обязательно программу только с нулевой альтернативой, так как в нашем случае идет реконструкция и другого варианта быть не может. В таком виде мы прошли все стадии слушания и пошли на экспертизу, а они сказали, что так не примут ни отчет ни программу, мол по ЭкоНиП должно быть аж шесть вариантов:
4. Разработка программы проведения ОВОС осуществляется по форме согласно
приложению на основании:
анализа альтернативных вариантов технологических решений с учетом наилучших
доступных технических методов, их экономической эффективности, экологической
безопасности, потребления ресурсов на единицу продукции, степени риска и вероятности
возникновения аварий, а также альтернативных вариантов размещения объекта, включая
отказ от его реализации с учетом ограничений в области охраны окружающей среды;

Расшифровали этот абзац так: должны быть наши решения, альтернативные решения, нулевой вариант решений, наши решения на другой площадке,  альтернативные решения на другой площадке, нулевой вариант решений на другой площадке.
Жесть какая-то. Вот мы и писали письмо в минприроды.

Прикол... 6 вариантов размещения это мягко говоря перебор.... Не Могилевская ли ГЭЭ это навыдумывала?))) А ответ из Минприроды Вы не могли бы сюда закинуть?

Это Витебская))), и сказали у них там есть свои внутренние разъяснения по законодательствам

   Согласно п.3 ст.19 Закона №399-З требования к отчету ОВОС имеет право устанавливать исключительно Совет Министров. Но не Минприроды в своих ЭкоНиП. Может быть Совмин не захотел бы заставлять заказчиков множить адское количество вариантов размещения. А для благополучия своей экспертизы никакой бумаги не жалко, будет им работа.

Так вот в постановлении № 47 от 19 января 2017 г. в новой редакции про альтернативные варианты размещения и (или) реализации планируемой деятельности написано вообщем все тоже, что и в ЭкоНиП. А оно как раз от совмина(

   Ладно. Не смог помочь. Но и замминистра не красит подписывать противозаконные письма. Не имеет права эконип определять состав отчета. Пусть чиновник ссылается на постановление Совмина, а не талдычит про обязательные для соблюдения требования ТНПА.

Valenok, полностью с вами согласна! 

как успехи?

Vrednaja, документы приняли, идет экспертиза, ждем вопросы. Но сказали, мол, письмо странное, но ладно давайте))) Так сейчас же и 156 постановление отменили, новый перечень сейчас, но правда упростили, даже НДТМ не нужно)

Здрасьте...  В Заявлении на проведении ГЭЭ -

Держите в курсе. У нас тоже беда с нулевой альтернативой

Звонила вчера в приемку ГЭЭ по поводу перечня подаваемой документации (предпроектная стадия). ответили, что согласно Постановления Минприроды №2 от 14.01.22 пункт 3.4.3 (предынвестиционная документация) подается только ОВОС и документы по слушаниям.

"раздел предпроектной (предынвестиционной) документации: отчет об оценке воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и иной деятельности (в случаях, установленных законодательством) с материалами общественных обсуждений, проводимых на территории Республики Беларусь, и материалами общественных обсуждений и консультаций на территории затрагиваемых сторон (при трансграничных воздействиях) (далее, если не предусмотрено иное, – документация)"

Дело в том, что они хотят обязательно видеть в отчете и соответственно и обязательно в программе по ОВОС альтернативные варианты технологических решений и размещения планируемой деятельности. А там пишите, что хотите, пусть это даже совсем не вариант и бред (наш случай, т.к. по другому никак), но главное докажите это, чтоб дальше не протягивать эти варианты по всему отчету. А в конце сделайте вывод, что единственным целесообразным вариантом является нулевая альтернатива. Вроде как их это устраивает, но все равно ждем вопросов. Так у нас следом идет второй такой же ОВОС, там еще и архитектура))

Где это вы там видели? Смотрите ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 14 января 2022 г. № 2

Да, теперь как-то попроще стало, даже по архитектуре со стройкой. НО, обратите внимание на фразу "материалами общественных обсуждений". Здесь у нас было интересно. Они под этим понимают и потребовали буквально все: протокол, программу, скрины с сайта исполкома о предварительном уведомлении и самих слушаниях, газету и пр., где что-то публиковалось о нашем ОВОС. Вообщем, они будут смотреть и сверять все даты и сроки. Будьте внимательны! Хотя я толком нигде не нашла, что есть материалы общественных обсуждений.
.

Договоры, счета-фактуры

Да, вижу, нашла в заявлении (у нас ГИП заполняет). Так зачем тогда интересно убрали из перечня документов?

ХЗ.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .