cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Экология / Строительные отходы  

Страницы: [1] 2 3 4  
Iryna ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  03 Февраля 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 129 ,  Belarus

 
Как определить объемы строительных отходов от нового строительства (не реконструкция),например, строительство нового дома. Говорят, в расчетно-сметных нормах есть. Никак не могу найти, помогите пожалуйста.
 Заранее спасибо 
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  03 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
А какие отходы могут быть при новом строительстве?  Вы же ничего не разбираете, не ломаете, не сносите
Iryna ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  04 Февраля 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 129 ,  Belarus

 
По логике оно так 
Но, при сдаче проекта на экспертизу, экологи требуют определения объемов и видов строительных отходов. Предполагается, что какой-то процент идет на отходы, (вроде, это называется трудноустронимые потери)
rover ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  04 Февраля 2010
Репутация: 42  [+] , сообщений: 1 327 ,  ГИП, инженер., Belarus

 
Ну почему нет отходов? При прокладке наружных сетей есть большое количество строительных отходов от разбираемых покрытий, например.
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  04 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата rover:
Ну почему нет отходов? При прокладке наружных сетей есть большое количество строительных отходов от разбираемых покрытий, например.
от разбираемых покрытий, например асфальта, в расценке Е68-12-4 "Разборка покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных" есть материальные ресурсы С999-9900 Строительный мусор 65 т и С803-201 Лом асфальтобетонный 160 т.
Может быть это надо?
Цитата Iryna:
.... Предполагается, что какой-то процент идет на отходы, (вроде, это называется трудноустронимые потери)
Трудноустранимые потери заложены во всех расценках, и выделить их оттуда не представляется возможным.
Iryna ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  05 Февраля 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 129 ,  Belarus

 
Спасибо за информацию    но, в экспертизе требуют объемы строительных отходов тех материалов, которые непосредственно используются при строительстве, например, бой кирпича, газосиликатных блоков; электроды, проволока; бумага,древесные отходы, картон (упаковка) и т.д. Вот.
vad25 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  05 Февраля 2010
Репутация: 389  [+] , сообщений: 5 632 ,  инженер+, Belarus

 
может быть речь идет о сметных нормах списания
по тех частям сборников нормы списания некоторых материалов составляют 101,102..% именно на "усушку и утруску" по сути
может эти ~1-2% они и предлагают выловить

хотя странновато конечно)
 uuuu   05 Февраля 2010
Репутация: 389  [+] , сообщений: 5 632 , 

 
Цитата Iryna:
Спасибо за информацию    но, в экспертизе требуют объемы строительных отходов тех материалов, которые непосредственно используются при строительстве, например, бой кирпича, газосиликатных блоков; электроды, проволока; бумага,древесные отходы, картон (упаковка) и т.д. Вот.
а  на какой  документ они ссылаются?
Nataэко ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  06 Февраля 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 ,  главный специалист, Belarus

 
Закладывайте 1% от используемого в строительстве материала, классифицируя по отходам. Всегда в экспертизе проходит.
Сахадж ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  08 Февраля 2010
Репутация: 19  [+] , сообщений: 586 ,  ИП, ГИП, ГАП, cтаж: 40 лет Belarus

 
См. например, ПРАВИЛА разработки и применения нормативов  трудноустранимых потерь и отходов  материалов в строительстве РДС 82-202-96 (Россия)
Там есть типовые нормы.
felix61 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  08 Февраля 2010
Репутация: 4  [+] , сообщений: 125 ,  ОАО "Витебскпроектреставрация", Директор, Belarus

 
@nDron ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  08 Февраля 2010
Репутация: 6  [+] , сообщений: 23 ,  cтаж: 21 лет Belarus

 
Нормы отхода материалов есть в соответствующих сборниках ресурсно-сметных норм.
Я например по электрике смотрю РСН 8.03.208-2007 п.6 Таблица 3 - Нормы отхода материальных ресурсов, не учтенных в нормах и расценках на монтаж оборудования.
 sellar   08 Февраля 2010
Репутация: 6  [+] , сообщений: 23 , 

 
Как эколог, могу сказать, что при любом строительстве образуются отходы (при реконструкции - просто намного больше).
Какие нормы брать - проектировщикам и сметчикам виднее (тут необходимо учитывать, что, например, каменщики оставляют после себя много кирпичной крошки/боя кирпича, упаковочной пленки, после плотников много обрезков древесины и т.д. - по каким нормам брать - не знаю
А еще есть такой момент, что согласно какому-то там постановлению Минприроды РБ на полигон (свалку) можно вывезти не более, чем 10% от всего объема образовавшихся "строительных отходов". Остальное необходимо вторично использовать куда-нибудь.
Ну и последний момент - в РБ теперь нет "строительных отходов", есть "бой кирпича силикатного", "бой бетона", есть >15 видов отходов стекла и т.д. Смотрите "Классификатор отходов, образующихся в Республике Беларусь".

Воть... Вроде бы и не совсем в тему, но все-таки...
 drdmytri   08 Февраля 2010
Репутация: 6  [+] , сообщений: 23 , 

 
Цитата uuuu:
Цитата Iryna:
Спасибо за информацию    но, в экспертизе требуют объемы строительных отходов тех материалов, которые непосредственно используются при строительстве, например, бой кирпича, газосиликатных блоков; электроды, проволока; бумага,древесные отходы, картон (упаковка) и т.д. Вот.
а  на какой  документ они ссылаются?
Экологи ссылаются на 13 приложение снипа или санпина (что именно не помню - на работе записано). Но в этом экологи как раз и ошибаются, т.к. это приложение регламентирует разработку экологического паспорта на ДЕЙСТВУЮЩИЙ обьект (предприятие).
А с проектировщиками строительства все просто - закон "Об обращении с отходами" - "при проектировании необходимо обозначить отходы и описать обращение с ними"
@nDron ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  09 Февраля 2010
Репутация: 6  [+] , сообщений: 23 ,  cтаж: 21 лет Belarus

 
Я использую ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 июня 2009 г. N 48 - классификатор отходов образующихся в РБ.
А также с сайта minpriroda.by
- Перечень объектов по использованию отходов
- Перечень объектов хранения и захоронения отходов в разрезе областей
- Пречень объектов по обезвреживанию отходов
 Рина77   16 Февраля 2010
Репутация: 6  [+] , сообщений: 23 , 

 

А еще есть такой момент, что согласно какому-то там постановлению Минприроды РБ на полигон (свалку) можно вывезти не более, чем 10% от всего объема образовавшихся "строительных отходов". Остальное необходимо вторично использовать куда-нибудь.

это приказ минприроды № 32 от февраля 2004 года. он уже, по-моему, не действует.
 Рина77   16 Февраля 2010
Репутация: 6  [+] , сообщений: 23 , 

 
смотрите СНБ 8.03.3-02 ресурсно-сметные нормы на ремонтно-строительные отходы
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  16 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Рина77:
смотрите СНБ 8.03.3-02 ресурсно-сметные нормы на ремонтно-строительные отходы
что-то вы напутали! 
 sellar   17 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата Рина77:
это приказ минприроды № 32 от февраля 2004 года. он уже, по-моему, не действует.
Не знаю, как сейчас, но на момент августа 2009 года отлично действовал...
 Рина77   17 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
смотрите СНБ 8.03.3-02 ресурсно-сметные нормы на ремонтно-строительные работы
 просто там разные снб (снб 8.03.351-02, 8.03.352-02, ...8.03.369-02)
расписаны разные работы (земляные и т.д.)
 Рина77   17 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата sellar:
Цитата Рина77:
это приказ минприроды № 32 от февраля 2004 года. он уже, по-моему, не действует.
Не знаю, как сейчас, но на момент августа 2009 года отлично действовал...
даже на сайте минприроды в действующем экологическом законодательстве этого приказа нет (не действует уже этот приказ)
просто сейчас по классификатору строительные отходы отнесены к 4 классу опасности, а это совсем другие ставки экологического налога
поэтому вовлекать строительные отходы в хозяйственный оборот предприятию выгоднее, чем захоранивать
а инспекции и комитеты выдают разрешения на захоронение строительных отходов в любом количестве...только платите эконалог
 1ирина1   18 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Люди, кто-нибудь, выложите этот приказ, а то я его уже целый год ищу, не могу найти.
 Рина77   18 Февраля 2010
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
вот этот приказ
*  ПРИКАЗ № 32.doc (38.5 Кб - загружено 807 раз.)
linka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  18 Февраля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 ,  инженер ПТО, Belarus

 
Приказ действует, экспертиза до сих пор на него ссылается. Но вот на просторах инета он как-то не встречался!!!

Спасибо Рина.
 1ирина1   18 Февраля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 , 

 
Рина +1 
 sellar   18 Февраля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 , 

 
Цитата Рина77:
даже на сайте минприроды в действующем экологическом законодательстве этого приказа нет (не действует уже этот приказ)
просто сейчас по классификатору строительные отходы отнесены к 4 классу опасности, а это совсем другие ставки экологического налога
поэтому вовлекать строительные отходы в хозяйственный оборот предприятию выгоднее, чем захоранивать
а инспекции и комитеты выдают разрешения на захоронение строительных отходов в любом количестве...только платите эконалог
По действующему Классификатору не существует "строительных отходов". Есть бой бетона, бой железобетона, бой кирпича силикатного и т.д.
И не у всех у них указаны классы опасности (т.е. предприятие обязано само производить работы по определению класса опасности данного отхода)
Не знаю, может за последние полгода что-то изменилось и я просто не в курсе...

В бытность мою "экологом" на строительном предприятии наша инспекция категорически отказывалась давать разрешение на захоронение "строительных отходов" в количестве, более чем 10% от образовавшихся. И приходилось "изыскивать" методы применения...
 Рина77   22 Февраля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 , 

 
это было раньше
разрешения выдаются
экспертиза не всегда актуальна (сама в этом не раз убеждалась!!!)
строительных отходов нет , но есть смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений -4 класс опасности (считается, что это отходы после разделения на виды и отсева вторичных матресурсов)
чаще всего такие отходы прописывают в ПСД (смете)
вот и приходится вывозить их на полигон
 sellar   24 Февраля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 , 

 
Смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений - 4 класс опасности?
По классификатору класс опасности для этих отходов не установлен, т.е. предприятие обязано проводить работы по определению класса опасности и степени опасности данного отхода.
Ну и с точки зрения законодательства абсолютно не правильно отделять вторичные ресурсы, а все остальное записывать в смешанные отходы...
 Рина77   24 Февраля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 , 

 
какой у вас классификатор?
в классификаторе отходов, образующихся в РБ, утв. постановлением Минприроды от 30 июня 2009 г. № 48 класс опасности этих отходов установлен - 4

а по-поводу законодательства...так не мы его пишем, а люди которые на практике не работали, а теория несовершенна
 sellar   25 Февраля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 , 

 
Ух, прошу прощения, я как раз с июня 2009  должность эколога покинул и к ней не возвращался..
ВУАЛЯ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  25 Февраля 2010
Репутация: 4  [+] , сообщений: 75 ,  Belarus

 
строительных отходов нет , но есть смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений -4 класс опасности
вот и приходится вывозить их на полигон
Цитировать

согласна полностью
беру строит.отходов 1% от используемых материалов в строительстве, отправляю на полигон - в свое время так звучало предложение экспертизы
vampire ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  15 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 ,  ГИП, cтаж: 48 лет Belarus

 
Может быть пропустил, но такой вопрос: обязан ли проектировщик согласовывать с заводами по переработке отходов будущие отходы от реконструкции объекта?
 drdmytri   15 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 , 

 
Цитата vampire:
Может быть пропустил, но такой вопрос: обязан ли проектировщик согласовывать с заводами по переработке отходов будущие отходы от реконструкции объекта?
Проектировщик обязан указать место и способ утилизации. Без согласования с переработчиком получится фикция
vampire ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  16 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 ,  ГИП, cтаж: 48 лет Belarus

 
Цитата drdmytri:
Цитата vampire:
Может быть пропустил, но такой вопрос: обязан ли проектировщик согласовывать с заводами по переработке отходов будущие отходы от реконструкции объекта?
Проектировщик обязан указать место и способ утилизации. Без согласования с переработчиком получится фикция
Ссылку на документ дадите? И каким образом оформляется это согласование?
 drdmytri   16 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 , 

 
Цитата vampire:

Ссылку на документ дадите? И каким образом оформляется это согласование?
Закон Республики Беларусь «Об обращении с отходами» статья 22 п. 2
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10700271

2. При разработке проектной документации на строительство, в том числе на реставрационные работы, капитальный и текущий ремонт, снос зданий и сооружений, монтаж и демонтаж зданий и конструкций, а также на сооружение сборных элементов на строительной площадке должен предусматриваться комплекс мероприятий по обращению с отходами, включающий в себя:

2.1. определение количественных и качественных (химический состав, агрегатное состояние, степень опасности и т.д.) показателей образующихся отходов и возможности их использования в качестве вторичного сырья;

2.2. определение мест временного хранения отходов на строительной площадке;

2.3. проектные решения по перевозке отходов в санкционированные места хранения отходов, санкционированные места захоронения отходов либо на объекты обезвреживания отходов и (или) на объекты по использованию отходов;

2.4. иные мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения законодательства об обращении с отходами, в том числе технических нормативных правовых актов.
Методика согласования
1. Определяется место утилизации.
2. Пишется письмо на перерабатывающее предприятие с прозьбой согласовать такое то к-во отходов с такого то обьекта.
3. Получаем ответ типа - согласуем после заключения договора с заказчиком (но чаще с подрядчиком )
4. Данные письма прилогаем к разделу ООС либо в ПОС
vampire ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  16 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 ,  ГИП, cтаж: 48 лет Belarus

 
В статье не указано об обязательном согласовании с переработчиком.
Вышеуказанную методику согласования Вы сами придумали?
 sellar   16 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 , 

 
Допустим, проектировщик не согласовал размещение отходов на предприятии-переработчике, соответственно, при попытке разместить там отходы строительная организация окажется в неприятном положении, потому что у переработчиков тоже есть "план" приема и переработки отходов.
Вопрос: чей это будет "косяк", проектировщика или строителей??
vampire ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  16 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 ,  ГИП, cтаж: 48 лет Belarus

 
Цитата sellar:
Допустим, проектировщик не согласовал размещение отходов на предприятии-переработчике, соответственно, при попытке разместить там отходы строительная организация окажется в неприятном положении, потому что у переработчиков тоже есть "план" приема и переработки отходов.
Вопрос: чей это будет "косяк", проектировщика или строителей??
Ок. Проектируем объект сейчас. Переработчик не против переработать отходы тоже СЕЙЧАС (ну или через полгода), но не может дать гарантии на переработку через 2 года, когда эти отходы появятся.
 sellar   16 Марта 2010
Репутация: 23  [+] , сообщений: 97 , 

 
Ну так при согласовании обговорить примерные сроки размещения отходов, а если строители просрали все сроки, то обязать их пересогласовывать данный вопрос.
Я к тому, что проектировщик обязан согласовать размещение отходов при строительстве объекта, а все остальные вопросы (вышли сроки, изменилось количество отходов и т.д.) - проблема строителей.
Ну вот как-то так.. 
Nataэко ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  16 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 ,  главный специалист, Belarus

 
А если закладываем предприятие из перечня предприятий по использованию отходов, согласовывать надо с переработчиком? Ведь Минприроды раз даёт этот перечень, то значит его согласовало.
 drdmytri   16 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Цитата vampire:
В статье не указано об обязательном согласовании с переработчиком.
Вышеуказанную методику согласования Вы сами придумали?
Пришла опытным путем проб и ошибок На счет обязательности читаем ниже...
 drdmytri   16 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Цитата vampire:
Цитата sellar:
Допустим, проектировщик не согласовал размещение отходов на предприятии-переработчике, соответственно, при попытке разместить там отходы строительная организация окажется в неприятном положении, потому что у переработчиков тоже есть "план" приема и переработки отходов.
Вопрос: чей это будет "косяк", проектировщика или строителей??
Ок. Проектируем объект сейчас. Переработчик не против переработать отходы тоже СЕЙЧАС (ну или через полгода), но не может дать гарантии на переработку через 2 года, когда эти отходы появятся.
Был аналогичный случай. Имелись отходы пенопласта и фирма, которая их переробатывает. На момент исполнения проекта фирма прекратила переработку. В итоге последняя дала письмо, что переработкой данного отхода она не занимается. На основании письма экология выдала разрешение на захоронение, была составлена локальная смета на захоронение и данный отход благополучно вывезли на свалку.
 drdmytri   16 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Цитата sellar:
Допустим, проектировщик не согласовал размещение отходов на предприятии-переработчике, соответственно, при попытке разместить там отходы строительная организация окажется в неприятном положении, потому что у переработчиков тоже есть "план" приема и переработки отходов.
Вопрос: чей это будет "косяк", проектировщика или строителей??

Как говорится, вырвано из жизни...  В таком случае на стройплощадке образуется отход без перспективы дальнейшего движения. В итоге проэкт отправляется на доработку, соответственно и косяк получается проектировщика. А за такое можно и премию схлопотать...
 drdmytri   16 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Цитата Nataэко:
А если закладываем предприятие из перечня предприятий по использованию отходов, согласовывать надо с переработчиком? Ведь Минприроды раз даёт этот перечень, то значит его согласовало.
Данный перечень, как бы это без мата сказать, имеет ориентировочное значение для поиска переработчика, т.к. основная задача данного перечня - уход от налогов за хранение отходов перед их дальнейшим использованием на предприятии (пример: для того, чтобы назопасить дров для кательной, последнюю необходимо зарегистрировать в перечне как объек по использованию отходов, иначе придется платить штраф за несанкционированное хранение либо брать разрешение на хранение и платить налог).
 drdmytri   16 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Цитата sellar:
Ну так при согласовании обговорить примерные сроки размещения отходов, а если строители просрали все сроки, то обязать их пересогласовывать данный вопрос.
Я к тому, что проектировщик обязан согласовать размещение отходов при строительстве объекта, а все остальные вопросы (вышли сроки, изменилось количество отходов и т.д.) - проблема строителей.
Ну вот как-то так.. 
Позволю с вами не согласится по всем пунктам.
Для начала хотел бы уточнить, что являюсь экологом немаленькой (более 2 тыс работников, 7 филиалов) строительной организации, поэтому как то неприятно выслушивать нехорошие отзывы в адрес строителей 
Далее, хочу отметить что сроки строительства (по крайней мере в нашей организации) выполняются строго спущенные заказчиком, а вот последний может на свое усмотрение эти сроки двигать в зависимости от финансирования.
Еще дале  , согласно положения о заказчике, закона об обращении с отходами, а также писем минархитектуры все разрешения получает заказчик (собственник, балансодержатель). Но так как заказчиком у нас в основном выступают УКСы, они, ссылаясь на то, что хоть они и заказчики, но не являются ни собственниками, ни балансодержателями, отказываются делать данную работу и посылают за коментами к собственнику - губернатору. Как итог приходится этой бумажной работай заниматься строителям, хотя это не является нашей обязанностью.
Ну да ладно, лирика проскачила ....
По разработке проектов - в последнее время скооперировался с нашими основными проектировщиками и минуя заказчика на лету доробатываем проекты, т.к. как практик имею больше информации по обращению с отходами. В итоге проблемы устроняются довольно оперативно.
 Ekolog   25 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Данный ответ подойдет или нет?
Постановлению Минстройархитектуры  РБ от 16.01.08 №1 «Нормы накладных расходов и плановых накоплений для строительно – монтажных организаций, выполняющих строительные и иные монтажные работы подрядным способом» статья «расходы по вывозу строительного мусора с площадки после окончания строительства» входит в перечень затрат на накладные расходы, следовательно отдельно не осмечивается.
 Ekolog   26 Марта 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Сегодня пролистал всю смету на строительство многоквартирного жилого дома и ни одной строчни не нашел про отходы или мусор строительный.

Так что писать в проекте что бы от нас отстали эксперты.
Nataэко ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  07 Апреля 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 ,  главный специалист, Belarus

 
срочно нужен приказ минприроды № 32 от февраля 2004 года. Сбросьте пожалуйста !!!!
linka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  07 Апреля 2010
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 ,  инженер ПТО, Belarus

 
Цитата Nataэко:
срочно нужен приказ минприроды № 32 от февраля 2004 года. Сбросьте пожалуйста !!!!
ловите, раз он вам срочно нужен
Nataэко ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  07 Апреля 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 ,  главный специалист, Belarus

 
Цитата linka:
ловите, раз он вам срочно нужен
Спасибо! Может ещё подскажете, на основании каких документов вырубаемая древесно-кустарниковая растительность должна использоваться, а не вывозиться на захоронение. Где это прописывается?
 drdmytri   08 Апреля 2010
Репутация: 5  [+] , сообщений: 111 , 

 
Цитата Nataэко:
Спасибо! Может ещё подскажете, на основании каких документов вырубаемая древесно-кустарниковая растительность должна использоваться, а не вывозиться на захоронение. Где это прописывается?

Консультировался в экологии по поводу этого приказа - сказали, что хоть и не отменен официально, на практике не применяется. Разрешение выдаются на полный объем отходов при аргументации  их образования.
Что касаемо древесины, то она является ВМР и захоронению не подлежит (кроме пней и загрязненной). У нас крупные на дрова, мелочь на прессовку.
Способ захоронить тока один - насобирать справок, что нигде не перерабатывается  
http://www.minpriroda.by/dfiles/000342_113434_ispdec.pdf
glesya ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  13 Мая 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 118 ,  инженер, Belarus

 
сижу, думаю, куда ж это университет может такую кучу отходов деть (фасад обшкребли местами- 39т штукатурки)?
 drdmytri   13 Мая 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 118 , 

 
Цитата glesya:
сижу, думаю, куда ж это университет может такую кучу отходов деть (фасад обшкребли местами- 39т штукатурки)?
Мысли вслух ?
Nashorn ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  14 Мая 2011
Репутация: 246  [+] , сообщений: 5 349 ,  Без комментариев., Без комментариев., Belarus

 
Цитата glesya:
сижу, думаю, куда ж это университет может такую кучу отходов деть (фасад обшкребли местами- 39т штукатурки)?
На полигон ТКО. Больше отходы старой штукатурки уконтрапупить некуда.
glesya ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Мая 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 118 ,  инженер, Belarus

 
Цитата drdmytri:
Цитата glesya:
сижу, думаю, куда ж это университет может такую кучу отходов деть (фасад обшкребли местами- 39т штукатурки)?
Мысли вслух ?
да,нет, реальная проблема... не понимаю, почемы что-то нужно самим использовать... и почему нельзя все вывозить?
 drdmytri   14 Мая 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 118 , 

 
Цитата glesya:

 да,нет, реальная проблема... не понимаю, почемы что-то нужно самим использовать... и почему нельзя все вывозить?
Так поделитесь проблемой Например я читаю на форуме только эту ветку, соответственно ваша проблемма для меня не понятна
glesya ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Мая 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 118 ,  инженер, Belarus

 
Цитата drdmytri:
Цитата glesya:

 да,нет, реальная проблема... не понимаю, почемы что-то нужно самим использовать... и почему нельзя все вывозить?
Так поделитесь проблемой Например я читаю на форуме только эту ветку, соответственно ваша проблемма для меня не понятна
так проблема ж описана: что делать вузу с такой кучей отходов?
linka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  17 Мая 2011
Репутация: 445  [+] , сообщений: 2 879 ,  инженер ПТО, Belarus

 
Цитата drdmytri:
Цитата Nataэко:
Спасибо! Может ещё подскажете, на основании каких документов вырубаемая древесно-кустарниковая растительность должна использоваться, а не вывозиться на захоронение. Где это прописывается?

Консультировался в экологии по поводу этого приказа - сказали, что хоть и не отменен официально, на практике не применяется. Разрешение выдаются на полный объем отходов при аргументации  их образования.
Что касаемо древесины, то она является ВМР и захоронению не подлежит (кроме пней и загрязненной). У нас крупные на дрова, мелочь на прессовку.
Способ захоронить тока один - насобирать справок, что нигде не перерабатывается  
http://www.minpriroda.by/dfiles/000342_113434_ispdec.pdf
Экспертиза именно его и применяет, точнее заставляет пересчитывать стоимость свалки и доставку только 10% от всего мусора
Nashorn ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  17 Мая 2011
Репутация: 246  [+] , сообщений: 5 349 ,  Без комментариев., Без комментариев., Belarus

 
Отходы старой штукатурки 4-й класс опасности, разрешить использовать на подсыпку или планировку не разрешат. Переработка оной штукатурки нигде не ведется, выход один - на полигон ТКО.
 drdmytri   22 Мая 2011
Репутация: 246  [+] , сообщений: 5 349 , 

 
Цитата linka:

Экспертиза именно его и применяет, точнее заставляет пересчитывать стоимость свалки и доставку только 10% от всего мусора
В каждой конкретной экспертизе сидят конкретные люди и у них свои конкретные тараканы.

              При получении разрешения на захоронения моя областная экология тоже пыталась применить этот приказ, но потом сошлись, что ограничение в 10% применяем только при расчете количества смешанных отходов строительства -  как бы установили глубину сортировки , а рассчитанные отходы захораниваются в полном объеме.

             При этом не стоит забывать, что бой кирпича, бетона, древесина, бумага, полиэтилен, стекло - тоже отходы, хоть и не захораниваются, и если экспертиза упрется, включаем их в тоннаж, от которого и рассчитываем эти злосчастные 10%
Мне, как промышленному экологу было бы очень романтично образовать 100 т. смешанных отходов, получить разрешение на 10, а куда деть еще 90 не иметь не малейшего понятия 

             Хотя, у меня закралась дурная мысль - вы случайно не считаете мусор по сметам общим чехом по нормам списания и пытаетесь весь объем захоронить, или все таки выделяете виды согласно классификатора
Обратите внимание:  
📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.

 Страницы: [1] 2 3 4   

  Экология (в разделе 682 тем)
Подработки и вакансии (всего 49):

 
Изменения в правилах проведения ОВОС.
Постановлением Минприроды от 18.01.2024 № 1-Т внесены изменения и дополнения в ЭкоНиП 17.02.06-001-2021 «Охрана окружающей среды и природопользование...>>
Минприроды: Изменения в охране атмосферного воздуха с 23 января 2024г.
С 23 января 2024 г. вступил в силу Закон Республики Беларусь от 17 июля 2023 г. № 295-З «Об изменении Закона Республики Беларусь «Об охране атмосферного воздуха».>>
Новые НПА по инвентаризации и нормированию выбросов?!
Пока это только проект НПА и распространяются в частном порядке, но в дате утверждения уже зафиксировано вступление в силу: 24.01.2024. >>
Минприроды: Что изменится в законодательстве об обращении с отходами?
5 января на правовом Интернет-портале опубликован Закон РБ от 29 декабря 2023 г. № 333-З «Об изменении Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами».>>

Минприроды о новом Законе об охране атмосферного воздуха.

Изменения в законе по Экологической экспертизе РБ.

Изменен Закон РБ "Об охране атмосферного воздуха".

Когда экологическая экспертиза необходима.

Участвуйте в обсуждении изменений законодательства по вопросам экологической экспертизы.

Изменены экологическая и санитарно-гигиеническая экспертизы.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 445, всего 34435(+29) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация