Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Выбор кабеля - по расчётным данным или по аппарату защиты?
MarksKarl
09 Февраля 2016
Не раз сталкивался с такой ситуацией. Необходимо произвести электроснабжение многопрофильного агрегата. Суммарная мощность эл.потребителей -
Рн=31кВт
, номинальный ток двигателей
Iн=65,9А
. С учётом коэффициентов использования расчётная мощность
Рр=18,6кВт, Qр=12,4квар
, полная мощность
Sр=22,4кВА
, расчётный ток
Iр=32,4А
.
Обычно я выбираю кабель по номинальному току агрегата 63,9, тогда медный кабель 16мм2 (естественно учитывая длину линии и потерю напряжения).
Тут вроде бы всё понятно, но часто загвоздка в том, что производители оборудования закладывают вводные аппараты защиты с завышенными значениями тока срабатывания. Например в моём нынешнем случае стоит
автомат 120А (??)
. Замена автомата в поставляемом шкафе невозможна, тогда производитель автоматически снимает гарантию, если в оборудование внечены конструктивные и прочие изменения. Следовательно, исходя из условия селективности необходимо выбрать кабель:
-медный = 35мм2.
-алюминиевый = 70мм2.
Не раз у нас по этому поводу возникали споры. Главный энергетик участка требует, что бы
кабель выбирался по существующему аппарату защиты
.
ГИП настаивает
опираться на расчётные данные
, писать производителю о несоответствии аппарата защиты (наш "производитель" такие письма вежливо игнорирует) и закладывать кабель согласно расчётным данным, мотивирую, что в противном случае закладка кабеля большего сечения можно приравнять к "
необоснованному увеличению затрат на оборудование
". Бывает так мечешься меж двух огней, вроде оба правы, но решение должно то быть одно.
У кого какие соображения?
Mag
09 Февраля 2016
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
298
, cтаж: 23 лет
Выбирать кабель под завышенный аппарат защиты экономически нецелесообразно.
А если длины КЛ небольшие селективностью можно и пренебречь.
Mag
09 Февраля 2016
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
298
, cтаж: 23 лет
Может автомат 120А это номинальный ток? А ток расцепителя другой?
MarksKarl
09 Февраля 2016
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
298
,
Цитата Mag:
Может автомат 120А это номинальный ток? А ток расцепителя другой?
Нет, ток расцепителя тоже 120, низший предел регулировки 105А, но это же тоже много.
Цитата MarksKarl:
Выбирать кабель под завышенный аппарат защиты экономически нецелесообразно.
А если длины КЛ небольшие селективностью можно и пренебречь.
Я это тоже понимаю, только вот как грамотно преподнести и объяснить это заказчику...
Asakuro
09 Февраля 2016
Репутация:
14
[+]
,
сообщений:
362
,
1. Автоматов 120 А никогда не видел, есть 125 А.
2. Автомат должен защищать линию от кз (пуэ гл.3.1). Проведите расчет и посмотрите обеспечивается ли у вас нормируемое время отключения (п.4.3.5.4 ткп 339)
3. Если оставить автомат 125 и поставить 160 А на вводе, то по гост 31996 медный кабель может получиться 70мм2.
Mag
09 Февраля 2016
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
298
, cтаж: 23 лет
Цитата MarksKarl:
Цитата Mag:
Может автомат 120А это номинальный ток? А ток расцепителя другой?
Нет, ток расцепителя тоже 120, низший предел регулировки 105А, но это же тоже много.
Цитата MarksKarl:
Выбирать кабель под завышенный аппарат защиты экономически нецелесообразно.
А если длины КЛ небольшие селективностью можно и пренебречь.
Я это тоже понимаю, только вот как грамотно преподнести и объяснить это заказчику...
Тем, что это его деньги и так будет дешевле.
artiom
09 Февраля 2016
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
61
, инженер-проектировщик,
Уставка аппарата защиты выбирается по току нагрузки, сечение кабеля выбирается в соответствии с уставкой автомата. Выбираем кабель меньшего сечения: автомат не срабатывает, линия перегружена, что дальше (а если помещение еще и категорируется по ПУЭ?).. так делать нельзя.. кстати обычно в паспортах на такие агрегаты (особенно импортные) приводится таблица по выбору сечения кабеля в зависимости от длины линии.. "(особенно импортные)" - указывают марку, сечение кабеля и поставляют его в комплекте (в спец. указываете длину). Я всегда стараюсь придерживаться такого принципа, хотя, изначально, надо обязательно обращать внимание и на характеристики автомата..
MarksKarl
09 Февраля 2016
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
61
,
Цитата MarksKarl:
Если оставить автомат 125 и поставить 160 А на вводе, то по гост 31996 медный кабель может получиться 70мм2.
Вот видите, такой огород городить на небольшую в принципе нагрузку.
MarksKarl
09 Февраля 2016
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
61
,
Цитата Mag:
кстати обычно в паспортах на такие агрегаты (особенно импортные) приводится таблица по выбору сечения кабеля в зависимости от длины линии.. "(особенно импортные)" - указывают марку, сечение кабеля и поставляют его в комплекте (в спец. указываете длину).
вот именно, что импортные, а это "наш" производитель и на соответствующий вопрос они иногда отвечают "много не мало, раньше так делали и вопросов не возникало".
artiom
09 Февраля 2016
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
61
, инженер-проектировщик,
"эл.потребителей - Рн=31кВт, номинальный ток двигателей Iн=65,9А." - эти значения взяты из паспорта?
"низший предел регулировки 105А, но это же тоже много" - т.к. "Необходимо произвести электроснабжение многопрофильного агрегата", быть может есть однофазные потребители в составе данного агрегата?
"это "наш" производитель и на соответствующий вопрос они иногда отвечают "много не мало, раньше так делали и вопросов не возникало" - ксожалению, да. Согласен (сталкивался не раз). Автомат заменишь - нет гарантии.. а каким кабелем производить электроподключение - пускай голова болит у проектировщика.. это не правильно.. Как вариант: найти паспорт, руководство на импортный аналог и сделать всоответствии..
Anatoliy
09 Февраля 2016
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
1. Проверьте расчет пусковых токов одновременно включающихся двигателей, ( какой пуск, обычный, или тяжелый, какой по времени) возможно что вводной автомат выбран с их учетом.
2. Замена автомата на другой номинал, возможна , если вы обратитесь к производителю и он вам даст письменное разрешение. Для этого нужно что бы технолог вам составил карту технологического процесса, и на основании этой карты вы делаете расчет, и аргументировано обращаетесь к производителю, о замене вводного автомата на другой номинал.
MarksKarl
09 Февраля 2016
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
,
Цитата MarksKarl:
эти значения взяты из паспорта
расчётные значения, исходя из паспортных данных электродвигателей.
Цитата MarksKarl:
быть может есть однофазные потребители в составе данного агрегата?
нет, только трёхфазные потребители.
Цитата artiom:
Проверьте расчет пусковых токов одновременно включающихся двигателей, ( какой пуск, обычный, или тяжелый, какой по времени) возможно что вводной автомат выбран с их учетом.
Проверял, даже ввиду того, что технологический процесс не предусматривает запуск всех двигателей одновременно, а так по расчётам выходит, что автомат завышен, можно было бы выбрать Iн=80А, Iрасц.=80 с Кот=10.
Цитата artiom:
аргументировано обращаетесь к производителю, о замене вводного автомата на другой номинал.
С производителями из России и Украины мы так и делали, в итоге они присылали ответ с письменным разрешением о внесении изменения в электрическую схему и в будущем уже сами с нами связывались, дабы урегулировать подобные вопросы на начальном уровне. Приятно с такими работать.
Наши же не могут взять на себя подобную ответственность, посылают по инстанциям от начальника к начальнику, ответ однажды ждали 2 месяца, пришёл "Не против внесения изменения, но в этом случае...гарантия не распространяется в связи с распоряжением№...указа №...технического совещания №...от....", Т.е. меняйте, но мы тогда ничего не гарантируем. Просьба в дальнейшем сразу оговаривать с нами подобные моменты интеллигентно игнорируется....
М. Юрий
09 Февраля 2016
Репутация:
47
[+]
,
сообщений:
1 037
, проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 21 лет
Цитата MarksKarl:
производители оборудования закладывают вводные аппараты защиты с завышенными значениями тока срабатывания.
давайте сначала разберемся какое назначение данного аппарата?
однозначно одна из функций автомата включение/отключение агрегата (коммутация).
т.к. кабель подключается к этому автомату (до автомата), то в функции автомата защита кабеля не входит.
кабель должен защищаться автоматом, который будет в силовом распред. щите. если он выбран по току нагрузки (66 А), то тогда отсутствует селективность с вводным автоматом агрегата 125 А.
а теперь вопрос - нужна ли (требуется ли) здесь селективность?
на мой взгляд нет, т.к. в агрегате на вводе достаточно коммутирующего аппарата, но не обязателен аппарат защиты.
Цитата М. Юрий:
а теперь вопрос - нужна ли (требуется ли) здесь селективность?
на мой взгляд нет, т.к. в агрегате на вводе достаточно коммутирующего аппарата, но не обязателен аппарат защиты.
Как боженька смолвил.
Merlyn13
15 Февраля 2016
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
26
, ООО "БРЯНСКДРЕВПРОМПРОЕКТ", Начальник Электротехнического отдела,
Если Рн=31кВт, то 31/1,73/0,38/0,715=65,9А. Ближайший автомат на 80 А. Ток срабатывания автомата: 80*1,45=116 А. Соответственно подбираем кабель который выдержит данный ток и не сгорит - 35 мм2 (120А) - при прокладке в воздухе. По моему мнению вывод один: производитель неправильно подобрал аппарат защиты. На вводе в этот многопрофильный агрегат должен стоять автомат на 80 А, а в вашем шкафу на котором будет сидеть данный агрегат ставить автомат на 100 А. Или если не хотите вводить еще одну ступень селективности поставьте разъединитель, или выключатель нагрузки вместо автомата в своём шкафу. Ну и последнее селективность как бы там ни было надо соблюдать. Неважно правильно там производитель подобрал автомат или нет.
з.ы. Еще пример несуразицы: в шкафах нвп "болид" для управления насосами ШКП-250 на которые можно повесить насосы от 100 кВт до 250 кВт стоит один автомат на 500 А. Без разницы какой мощности будет насос из этого ряда 100-250 автомат не меняют. вот так то. и кабель подбирать надо соответствующе.
Читайте в нашем tg-канале:
🚨Смета в экспертизу только в электронном виде!
Госстройэкспертиза уточняет: 6 июня 2025 года вступило в силу постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15.05.2025 №266 «О совершенствовании архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», которым среди прочего внесены изменения в постановление Совета Министров Республики от 08.10.2008 № 1476 «О разработке, согласовании и утверждении градостроительных проектов, проектной документации» и утверждено Положение о порядке формирования и комплектования проектной документации в электронном виде (далее – Положение).
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.
Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...