Электротехника / Можно ли вешать шкаф учёта на опору ЛЭП  

Доброго времени суток. Сейчас всех заставляют делать трубастойки  и вешать на них учёты, но у меня опора стоит прямо перед домом. Могу ли я требовать, чтобы в проекте мне сделали ящик учёта на опоре лэп, а не трубастойке?  Как-то нет желания выбрасывать деньги на по сути  бесполезное мероприятие. Спасибо.

ТКП 385-2022
18.8 Места установки счетчиков электроэнергии
18.8.1 За исключением случаев, указанных в 18.2, СЭ, установленные в одном корпусе,
следует размещать в отдельных шкафах, щитках, распределительных щитах, ЩУЭ
соответствующего климатического исполнения, оборудованных средствами защиты от
несанкционированного доступа. ЩУЭ со СЭ абонентов следует устанавливать на границе
домовладения или за ее пределами, в соответствии с [19], иными ТНПА

[19] СТП 09110.20.262-17 Устройство вводов линий электропередачи 230/400 В
в производственные, административные и жилые здания. Технические требования

но я такого документа не видел.... видел СТП 09110.20.262-08, который заменили на СТП 33243.20.262-17
нужно размещение ЩУЭ на опоре согласовать с эксплуатирующей организацией

Спросите у проектировщиков, которые вам проект делают.

Для начала нужно почитать тех условия, если таковые имеются.
В РФ, поясняю на примере одного из регионов, районные сети запрещают это делать,
очевидно руководствуются тем, что в случаи замены существующей опоры, придется поиметь геморрой и
с переносом вашего щита учета с заменяемой опоры. Поэтому их опоры отдельно, ваши опоры отдельно.

 

Тут больше от региона РБ зависит, в одних РЭСы любят отдельно ставить, в других на опорах. И так и так допустимо. Ну и по деньгам оно сосопставимо будет.

Конечно удобнее поставить на свою стойку и ни от кого не зависеть.

Такого не может быть.
Это должно быть либо разрешено, либо запрещено. Собственник опоры - сетевая организация и только она решает можно вам вешать на их опору щит или нет.
Если как выговорите "допустимо и так и так", с таким же успехом я могу щит на соседский забор повесить.

ознакомьтесь с п.36 Правил электроснабжения, про Границу балансовой принадлежности

Может-может.... для этого СТП и выложили
... просто для размещении ЩУЭ на опоре нужно получить ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ разрешение/согласие у собственника "столба" (если не прописано в ТУ)

У меня это п.38 - у Вас может новая редакция (скиньте если новая - спасибо)

На https://pravo.by , там версия от 11.2024

спасибо

Может-может.... для этого СТП и выложили
... просто для размещении ЩУЭ на опоре нужно получить ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ разрешение/согласие у собственника "столба" (если не прописано в ТУ)

[/quote] вы сейчас написали тоже самое, что и я.

вы сейчас написали тоже самое, что и я.
[/quote]

"Такого не может быть." - что Вы имели ввиду печатая эту фразу?
... я отвечал Вам именно на это высказывание...

Давайте подискутируем.
Ответ: "И так и так допустимо" не дает конкретного решения возникшей проблемы. Поэтому я и ответил, что такого не может быть.
Исходя из вопроса автора данной темы, ответ может быть только один: требовать он может, только в случае, если ему это разрешат.
А вы развиваете тему не конкретного места установки щита (на опору ЛЭП), как спрашивает автор, а установки щита в общем.
Проблема в том, что вопрос автора больше имеет юридический вектор, нежели технический. Все упирается в право собственности.
Вешать щит можно на любую опору, хоть сетевой организации, хоть свою, хоть на опру которая держит соседский забор только с технической точки зрения. И все нормы, которые вы приводите, имеют техническое направление.
Вот собственно, что я имел ввиду под фразой "Такого не может быть".

Странная дискуссия - в нормативке пишут/чертят "можно и так и так", а Вы "упираетесь" в право собственности столба, когда как "в случае наличия выносного вводного устройства в одноквартирный, блокированный жилой дом, садовый домик, хозяйственные постройки и иные сооружения, необходимые для коллективного садоводства, установленного на строительных конструкциях, находящихся в собственности потребителя (стена дома, конструкции забора, конструкции, размещенные в границах земельного участка, находящегося в собственности (пожизненном наследуемом владении, пользовании, аренде) гражданина), либо на опоре линии электропередачи или отдельно стоящей конструкции, граница эксплуатационной ответственности сторон может устанавливаться на наконечниках питающего кабеля в месте их подключения к коммутационному аппарату, размещенному в ящике вводного устройства, или на наконечниках отходящего от вводного устройства кабеля в сторону потребителя"
   Получение разрешения (если место установки не прописано в ТУ) является дополнительным действием, которое нужно совершить до начала разработки проекта, что не каждый проектировщик будет совершать, так как "зачем?", если можно выполнить на отдельной стойке (опоре) в границах земельного участка, зная что уж так точно рассмотрение проекта будет положительным, и будет не нужно никому и ничего объяснять и доказывать.

...а можно и так и так

Есть типовой проект у нас в РБ с установкой щитка учета на опоре и РЭС не может просто отказать потому что это ему не нравится. Просто есть районы где начальство скажем так предпочитает единообразие. Если во всех населенных пунктах выполнено на трубостойках, то никто не даст лепить один узел на опоре. Проектировщики знают обычно предпочтения и делают либо один либо второй вариант. Это если делается реконструкция сетей всего населенного пункта. Если же в сущ. населенном пункте подключается дополнительный абонент, то там еще проще, человек идет в РЭС пишит заявку, сам РЭС, выдает ТУ, делает проект и сам монтирует.

Вы сами себе противоречите.
С начало пишите, что ему необходимо получить разрешение,
теперь пишите, что не надо получать разрешение, а просто поставьте свою опору.
Вы запутались.
Вопрос состоит в установке щита на чужой опоре. Читайте внимательно.
Ответ один: без разрешения нельзя, и я об этом уже неоднократно писал.
И право собственности не столба, а человека или организации.

Сергей,
надо было с Т.У. сразу начинать, а не вселять надежду в человека, фразой, что можно так и так

прочитайте пожалуйста тему с самого начала - и обдумайте, по возможности, ответы свои и чужие (с учетом СТП и цитат из "Правил электроснабжения"

...и сделайте вывод сами - можно ЩУЭ на опоре ЛЭП размещать или нет...

хороших всем выходных

Вывод мы с вами уже сделали, когда вы повторили мои слова, что без разрешения нельзя.

Обоснуйте ваши утверждения о том, что "нельзя" нормами, а не дискуссией.

Коллега, вы сами пишите автору "Конечно удобнее поставить на свою стойку и ни от кого не зависеть."
Ответьте мне и себе, от кого и почему должен не завесить автор данной темы? Что вы подразумевали своим ответом? Быть может в вашем ответе вы найдете ответ на свой же вопрос (извините за тавтологию).
И еще, зачем же вы вырываете слова из контекста. Я не утверждал, что "нельзя", я утверждаю, что "нельзя без разрешения". Это совершенно разные вещи.

Техусловия мне выдали или сплит на опору,  или шкаф отдельно на опоре.
Сделали сплит , РЭС ругался трохи )

так в ТУ будет написано что можно делать и так и так, и еще вариант сплита добавят и ссылка будет на СТП, где два варианта установки щита учета.

У нас сети разрешают и так, и так. Но с одним "НО". При установке ЩУЭ на опоре обязательно требуют при монтаже ППР (проект производства работ). Вроде как слышал, примерно год назад, при прокладке СИП по опоре, кого-то пришибло насмерть.

Отвечу на ваши вопросы, после обоснования ваших утверждений.

А чего РЭС ругался?

Вы в первую очередь автору данного поста объясните, что вы хотели сказать своим сообщением.
Ведь, здесь все собрались, для того что бы помочь и уберечь, автора (и других читателей), от совершения ошибок, которые могут у него возникнуть. И что бы человек, как он просит, не "...выбрасывал деньги на по сути  бесполезное мероприятие"

🧯Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠ качество.
Оказывается, не все огнезащитные составы эффективно защищают от пожаров металлоконструкции. И даже наличие сертификатов соответствия не всегда гарантирует качество огнезащитного состава.