Электротехника / Автоматы подороже или подешевле в КТПТАС?  

Привет всем еще раз.
Вот, наконец, пришел ответ производителя на просьбу дать приложение к договору поставки, где были бы перечислены все комплектующие.
См. картинку.
https://yadi.sk/i/zentidK73H8QQF
На картинке видны 4 момента, которые мне нужно проверить. Исходный вариант схемы показан в файле Схема.pdf.
1. Вместо автоматического выключателя с регулируемой уставкой ВА88-35 производителя ИЭК производитель КТПТАС предложил аналог от SE. Объяснил свое предложение тем, что установка автомата ИЭК влечет много рекламаций.
При этом не исключен вариант установки аналога российского производства ценой примерно 5 тыс. руб.
2...4 Попутно с предложением автомата по пункту 1 производитель предложил изменения по пунктам 2...4.
Возможно, предложение производителя связано с фрагментом ту, где есть упоминание про блок автомат-разъединитель на вводе в РУ-0,4.
https://yadi.sk/i/kuOQl9N53H8Rpa
Однако сетевая компания уже согласовала вариант схемы, описанный в файле Схема.pdf (изменен 15-38 19-4-17).
Еще. Группа элементов в РУ-0,4, рядом с которой есть отметка QW1 наводит на мысль, что автор схемы имел в виду механическую блокировку, связанную с QW1. К сожалению, автор схемы не написал, что он имел в виду.
Представитель производителя сообщил, что производитель готов поставить в РУ-0,4 рубильник по схеме в файле Схема.pdf. Однако затрудняется снабдить его приспособлением под опломбирование.
Кстати, как и автомат на вводе в РУ-0,4.
Может, переложить обязанность готовить приспособление под опломбирование автомата и рубильника на монтажников?
Я так понимаю, за деньги заказчика они сделают.
Или подскажете штатные приспособления к автомату российского производства и рубильнику ВР32-37?
Больше всего мне непонятно, насколько оправданно повышать стоимость КТП ТАС на 60 тыр, устанавливая автоматы и рубильник SE. В чем фишка? Зачем это, что это дает?
Спокойствие производителю - понятно. А покупателю?

Я выбрал автомат, уставка теплового расцепителя которого регулируется. С ним мне проект и согласовали.
В свое время я советовался именно на этом форуме по вопросу выбора автомата https://proekt.by/elektrotehnika/vibor_avtomata_170a_3f_na_vvod_ru04_kv_ktp-t50764.0.html

А у ИЭК есть автомат, уставка теплового расцепителя которого регулируется отверткой. И стоит такой автоматик в пределах пятерки.
Слово "откалибровать" в ту я приравнял к другому - "отрегулировать". Тот, кто проверял проект в Сети, не возражал.

А  ГОСТ Р 50030.2.  в пункте 8.4.2 как раз стоит термин калибровка.

Не могу найти информацию про свой автомат. Покупать ВА88-35Р с МР211 за 25 штукарей не хочется от слова "никак". Позвоню завтра куда-нибудь, может, в Курск. Раз минские не хотят ИЭК в КТП ставить. Попрошу помочь выбрать автомат в пределах пятерки. Хотя заказчик завтра же согласует вариант из Минска со Шнайдером со своими плательщиками. Может, примем его.
Чуть не забыл главное... чем хорошо использовать Шнайдера против ИЭК в КТП?
Регулировать нужно... внимание, attention, alarm, ахтунг... уставку расцепителя, который не максимальный. Мне нужно выставить ток срабатывания расцепителя автомата в соответствии с разрешенной мощностью.

нет такого у них, либо электронный либо с фиксами.
https://www.dek.ru/catalog/avtomaticheskie-vykluchateli-serii-va-330/#scope вот эти с регулируемой тепловухой у декрафта.
Уставки отдельно не согласовывали? А то поменяешь автомат пойдешь пересогласовывать уставки...

Значит, напутал я. Когда определится заказчик, выберу автомат и позвоню в Сеть. Уверен, по телефону узнаю, пройдет ли выбранный вариант.
Спасибо за вариант.
Заказчик определился, он согласился с вариантом минского завода.
Я пошарил по характеристикам автомата modeion чешского производства, ничего отпугивающего не увидел.

🔥Конспекты. Безлимитное репетиционное тестирование для подготовки к экзамену в Белстройцентр!
Если вы не сдадите экзамен с первого раза - мы вернем 100% средств потраченных на использование платформы.