cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Экономическое обоснование применения микропроцессорных защит  

 
astanid ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  04 Ноября 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 82 , 

 
 
В учебном проекте всплыл вопрос экономического обоснования применения микропроцессорных защит. Что-нибудь я конечно придумаю, но вопрос вызвал у меня любопытство Улыбающийся
В принципе понятно что в реальной жизни это прежде всего вопрос удобства работы эксплуатирующих/налаживающих организаций + вопрос "моды".
Но ведь действительно - а можно ли _экономически_ обосновать применение современных терминалов защит (например в частном случае основной защиты тр-ра 110/10) ?  Какие могут быть версии:
(первая попавшаяся статья про МП реле)
http://electricalschool.info/spravochnik/poleznoe/1249-preimushhestva-i-nedostatki.html

Один терминал заменяет несколько шкафов и измерительных приборов. Верно,  но терминал и стоит все равно в разы дороже (хотя сравнить тяжело - старая электромеханика толком же не выпускается уже и цен нигде нет?).
Экономия места ? Обычно неактуально например при реконструкции

Обслуживания требует меньшего ? Есть ли какие то цифры ? Действительно ли плановые проверки для  МП терминалов более редко проводятся ?  А требуется ли например периодическая поверка терминала если он используется в том числе как счетчик энергии ?
Более простое обслуживание ? Формально наоборот - надо персонал готовить для МП-терминалов. Проходить дорогое обучение и т.д. Ремонт же терминалов почти невозможен своими силами.
Более простая и  полная реализация телемеханики ? Да, наверное, но не факт. На старой электромеханике тоже телемеханика была

Надежность ? Не факт, морозов например микропроцессорная техника боится больше.
Скорость срабатывания и селективность срабатывания ? Да, но какая экономическая польза от отключения КЗ на 0,1 сек раньше ? 
Уставки только что можно красиво и быстро менять хоть каждые полчаса. Но какая из этого экономическая выгода ?

Или вопрос _экономической_ эффектиности настолько риторический, что им даже никто не задается ?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  04 Ноября 2018
Репутация: 479  [+] , сообщений: 5 511 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
Более вернее будет Технико-экономическое обоснование.
Посмотрите вот этот материал
Технико-экономическое обоснование проекта «Цифровая подстанция» с внедрением инновационных решений».
https://docplayer.ru/27164940-Diplomnyy-proekt-tema-tehniko-ekonomicheskoe-obosnovanie-proekta-cifrovaya-podstanciya-s-vnedreniem-innovacionnyh-resheniy.html
dimbas_z ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  05 Ноября 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 24 ,  Ведущий инженер РЗА,

 
 
Цитата astanid:
А требуется ли например периодическая поверка терминала если он используется в том числе как счетчик энергии ?
Как счетчик он никогда не используется. Так как подключен к ТТ класса 10Р и не аттестован как средство измерения.
Экономического обоснования никакого нет. Это как счеты и калькулятор. Счеты дешевле, калькулятор дороже но функциональнее. Скорость вычислений примерно одинакова )))
dimbas_z ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  05 Ноября 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 24 ,  Ведущий инженер РЗА,

 
 
Цитата Anatoliy:
Технико-экономическое обоснование проекта «Цифровая подстанция» с внедрением инновационных решений».
Это следующий уровень. Переход от МП терминалов к "цифровой подстанции". Мое мнение: ЦПС пока еще сыроваты и непонятна выгода от их применения. Будущее покажет. С ЦПС искусственному интеллекту будет проще поработить людишек ))
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  05 Ноября 2018
Репутация: 157  [+] , сообщений: 2 845 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., Russian Federation

 
 
при поражении сети вирусами есть опасность управления «Цифровой подстанцией» издалёка и возможно преднамеренное совершение аварий.
maloychyk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  06 Ноября 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 41 ,  Belarus

 
 
Экономическое обоснование посчитать не получится в силу перечисленных вами неизвестных. По этому издаются нормативные документы, запрещающие применение устройств на электромеханике и микроэлектронике.
Вы так же не учли, что МПЗ это еще и осциллографирование аварийных режимов и функция определения места повреждения, а этого на электромеханике не сделаешь.
astanid ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  06 Ноября 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 82 , 

 
 
Цитата maloychyk:
По этому издаются нормативные документы, запрещающие применение устройств на электромеханике и микроэлектронике.
Можете привести хоть один ?
Цитата Anatoliy:
Технико-экономическое обоснование проекта «Цифровая подстанция» с внедрением инновационных решений».
я признаюсь далеко не все смог понять - но это явно сравнение цифровых защит и еще более новых цифровых защит.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  06 Ноября 2018
Репутация: 479  [+] , сообщений: 5 511 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
astanid С этого материала,  возьмите принцип и логику анализного построения.
astanid ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  06 Ноября 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 82 , 

 
 
Цитата Anatoliy:
astanid С этого материала,  возьмите принцип и логику анализного построения.
сколько нибудь понятной логики я там не нашел Улыбающийся Впрочем конкретно со своей задачей я "разобрался", но материал по теме все таки интересен если есть.
kifa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  08 Ноября 2018
Репутация: 55  [+] , сообщений: 1 103 ,  Russian Federation

 
 
Цитата astanid:
Или вопрос _экономической_ эффектиности настолько риторический, что им даже никто не задается ?
из того что можно притянуть за уши:
1) Уменьшение эксплуатационных затрат (красиво описывать надо уметь)
2) Увеличение надежности (простой производства при ложном срабатывании механики, или наоборот выгорание ТП из за не срабатывания защиты)
3) Просто модно, почитай журнал "энергия единой сети"  август сентябрь 2018 там много воды налито, читали тут смеялись. Просто как раз сейчас заняты реконструкцией большой сети электроснабжения и ставим почти цифровые ТП )))
maloychyk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  08 Ноября 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 41 ,  Belarus

 
 
Цитата astanid:
Цитата maloychyk:
По этому издаются нормативные документы, запрещающие применение устройств на электромеханике и микроэлектронике.
Можете привести хоть один ?

СТП 33243.01.216-16 "Подстанции электрические напряжением 35 кВ и выше. Нормы технологического проектирования" пункт 11.2.3: Устройства основных комплектов РЗА должны выполняться на микропроцессорной элементной базе. Использование устройств на электромеханической и микроэлектронной в качестве основных комплектов РЗА допускается при отсутствии аналогов на микропроцессорной базе. Не допускается выполнение РЗА с использованием микропроцессорных контроллеров.
maloychyk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  08 Ноября 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 41 ,  Belarus

 
 
В СТП 09110.35.250-12 "Инструкция по модернизации, реконструкции и замене длительно эксплуатирующихся устройств РЗА энергосистем" то же самое, за исключением того, что там для всех РЗА, а не только для основных комплектов.
 Стр.: [1]   

 Электротехника (в разделе 8323 тем):
Подработки и вакансии (всего 38):
Новый
Обзор изменений российского законодательства в сфере электроэнергетики.
Поправки в закон о системах учета электроэнергии и об электроэнергетике, постановления про интеллектуальные системы учета электроэнергии и охранных зона...>>
Электротехнические нормативы РБ, которые вступят в силу с 01.02.2019г.
С 1-ого февраля 2019 года вводятся в действия нормативы по электротехнике: аппаратура распределения и управления низковольтная, арматура электрическая,...>>
Введен тариф на электронагрев в жилом фонде без теплоснабжения.
Дополнено новым тарифом с 01.01.19! С целью снижения стоимости оплаты электрической энергии в РБ установлен тариф на электрическую энергию в размере 0,0687 рубля за 1 кВт·ч, что значительно ниже...>>
Коррозия заземлителей электроустановок в грунтах РБ.
Научная работа от "Белэнергосетьпроект" в которой рассмотрены не только основные нюансы коррозии заземлителей, но и приведены мероприятия в случае ее возникновении.>>
Обновлен типовой альбом DKC-2018.COMBITECH.
В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
Тариф "3 копейки" в садовых товариществах и в жилье.
Schneider Electric представил новые измерительные датчики энергии PowerTag.
Молниезащита - расчет рисков, международные требования, проверка МЧС.
Схема выдачи мощности БелАЭС. Основные аспекты и особенности реализации проекта.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 179, всего 37989(+20) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация