Электротехника / Эксперт требует указание величины тока короткого замыкания в схеме.  

В каком нормативном документе это прописано?

этих токов несколько, какой он спрашивает ?

Эксперт своё требование должен обосновать ссылкой на норматив. Не знаю как у вас в Беларуси, в России есть ПП РФ №145 п. 17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов.

Смотря какой ток кз. Если речь идет о длинной питающей линии и есть сомнения в срабатывании автомата при кз, то требование справедливое.

Asakuro а если линия короткая и нет сомнений то что не надо? А проверить ВА на отключающую способность?
СП 256.1325800.2016 п. 13.1 ВРУ, ГРЩ должны проверяться по режиму короткого замыкания в соответствии с требованиями ПУЭ, ГОСТ Р 50571.4.43 и ГОСТ Р 50571.16.
ПУЭ п.1.4.2 По режиму КЗ должны проверяться:В электроустановках до 1 кВ - только распределительные щиты, токопроводы и силовые шкафы.

Был сделан расчет по РТМ. Подобраны автоматы, все посчитано в программе Электрик. Принципиально посчитал в другой программе (БНТУ). Все решения принятые в проекте подтвердились. Не могу добиться, откуда ноги, с какого норматива выходит, что нужно написать Iо.к.з?

Возможно что инспектор сослался на
ТКП 181-209
6.4.5 При допуске в эксплуатацию вновь смонтированной или реконструированной установки
кроме документации, предусмотренной отраслевыми правилами приемки и настоящими Правилами,
должны быть оформлены и переданы Потребителю следующие документы и расчеты:
а) проект силового электрооборудования и электрического освещения, который наряду с обычны-
ми техническими расчетами и чертежами должен содержать:
− расчет токов короткого замыкания в сетях напряжением до 1000 В (однофазного – для сетей
с глухозаземленной нейтралью и двухфазного – для сетей с изолированной нейтралью). При этом
должна быть проверена кратность токов КЗ относительно номинального тока плавкой вставки бли-
жайшего предохранителя или расцепителя автоматического выключателя для сетей с глухозаземлен-
ной нейтралью;

Двойное спасибо Анатолию! Правда это написано для 6.4 Электроустановки во взрывоопасных зонах, но все равно спасибо коллега! Может кто еще интересное подскажет?

Правила обязательны для работников, которые осуществляют функции управления, регулирова-
ния режимов электропотребления, эксплуатацию технологических электростанций, надзор за элек-
троустановками Потребителей, эксплуатацию электроустановок Потребителей, а также предприятий,
учреждений и организаций всех форм собственности, которые выполняют научно-исследовательские,
проектно-конструкторские и проектные работы, изготовление, снабжение, монтаж, наладку, испыта-
ние, диагностику и ремонт электроустановок Потребителей.

У меня эксперт требует указать Iо.к.з на входе в Шкаф управления ПНС после прокладки от ЩНН кабеля длиной 165м в грунте.

ну все верно, ток короткого всегда указывается для наружных сетей, что бы видеть срабатывает автомат или нет при коротком,
ПУЭ

Как узнать защищает ли автомат линию или нет, если не указать ток короткого. Так же необходимо указать потери напряжения в конце линии.

вот мы пишем, и пишем, спрашиваем и спрашиваем, какой ток нужен, а вы опять за своё .
только ток 1-ф к.з. проверяется, а не просто ток к.з.

С введением в действие ТКП 339-2011 п.4.3.5.4 устанавливает время срабатывания защит системы TN. Этот пункт является взаимосвязанным с ТР 013/2009/BY и обязателен для исполнения (отмазки про троекратное превышение Iкз над Iр уже не прокатывают). Определение времени срабатывания требует расчета Iокз. Что касается указания тока трехфазного короткого замыкания на схемах, то обязательность проверки ВРУ, ГРЩ, силовых шкафов, аппаратов защиты электроприемников I категории по данному току прописана в п.14.1 ТКП 45-4.04-149-2009 (взаимосвязан с ТР), с учетом области его действия (жилые и общественные здания - что, похоже, не Ваш случай).

топикстартер не указал для каких сетей требуют указать ток КЗ.
Когда нам не понятно замечание - звоним эксперту за разъяснениями.

Интересно, что имеется ввиду под проверкой распределительных щитов на стойкость к КЗ? Динамическая и термическая стойкость сборных шин?  А если в щите нет шин?

В первую очередь смотрят не на шины, а на защитные аппараты. У АВ, АВДТ, ВН и даже предохранителей указан максимальный ток при котором они могут отключиться, это либо наибольшая отключающая способность, номинальная отключающая способность, номинальный кратковременно выдерживаемый ток и тд..
Довольно часто бывает что трансформатор рядом и токи кз получаются больше 5кА, а для ВА47-29 номинальная отключающая способность 4,5кА, приходится брать ВА47-100...

 овольно часто бывает что трансформатор рядом и токи кз получаются больше 5кА, а для ВА47-29 номинальная отключающая способность 4,5кА, приходится брать ВА47-100...]
А если вводной аппарат выбран ВА47-100, а отходящие ВА 47-29?

так смотрите на токи кз отходящих линий, если ВА47-29 не отработает, то отключится ВА47-100, селективность не будет обеспечена, как будет развиваться авария не ясно. Надо смотреть конкретный случай

А если ток КЗ выше 10кА? Тогда ВА47-100 не подходит. Может ВА47-150 подойдёт? Он до 15кА. А если ток КЗ выше 15кА?

Хватит гадать. Рассчитайте токи 3ф, 1ф КЗ, в соответствии с ними выберите правильно автоматы и укажите рассчитанные токи КЗ на схеме.

Эксперт не может без расчётов токов КЗ проверить правильно вы выбрали автоматы или нет.
Также информация о токах КЗ нужна для сборщиков щитов. Укажите в схеме ВА47-100, а токи КЗ не укажите. У нас же стремятся заказать щит там, где дешевле. И особо "грамотные" в расчёте стоимости щита заложат ВА47-29, "заменив на аналог", чтобы щит сделать дешевле.

Добрый день. Подскажите пожалуйста какая из приведенных схем наиболее правильная.

ни одна не правильная, что бы перейти с сечения 70 на 25 необходимо поставить аппарат защиты этой самой 25ки

Серёжа посмотри на кабели, там алюминий и медь, первый вариант предпочтительнее, по второму не ясно как ответвление делать.

т.е. если я правильно понял, схема 1 выполнена верно (а счетчик установлен на стене рядом с ЯРПБ и длина 25ки меньше 6 м то можно и без защиты?)

допустимый длительный ток для кабеля ВВГ 4х25 по ПУЭ 100А, у вас в начале линии АВ на 63А, ток кз посчитайте чтобы быть уверенным, что время срабатывания АВ менее 5с

Считать надо то 3фКЗ для проверки на отключающую способность автомата ( шин ВРУ/щитов), и 1 ф.т.к.з. в конце отходящей линии (максимально удаленный потребитель для данного сечения кабеля) для проверки срабатывания макс.токовой отсечки (не возгоранию кабеля), обычно принима.= ток отсечки АВ*1,32 < I1кз

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.