cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Электроснабжение двух зданий  

 
mailkonst ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Ноября 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 24 ,  инженер-конструктор, cтаж: 11 лет

 
 
Есть два административных здания. Здание №1 (200кВт) расположено рядом с ТП. Здание №2(500кВт) находится дальше от здания №1 на расстоянии 80м и в нем устанавливается ДГУ. Оба здания относятся ко 2 категории надежности электроснабжения( есть потребители 1 категории). По техусловиям выделено 2 ячейки с РУ-0,4кВ с разных секций шин(разных трансов).
Вопрос: Как наиболее правильно запитать эти два здания, с учетом, что есть потребители 1 категории в двух зданиях? Какая схема будет? Какое НАДЕЖНОЕ АВР выбрать, чтобы встречки не было?

*  1.JPG (33.94 Кб, 701x460 - просмотрено 72 раз.)
tuzemec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  20 Ноября 2017
Репутация: 13  [+] , сообщений: 415 ,  Lithuania

 
 
а зачем между шинами во ВРУ здания АВР установлено? ведь 2 категория. к потребителям 1 категории с двух шин ВРУ здания должен кабель зайти на АВР и с ДГУ
mailkonst ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Ноября 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 24 ,  инженер-конструктор, cтаж: 11 лет

 
 
Но ведь есть потребители 2 категории! Если один силовой питающий кабель выходит из строя срабатывает АВР и в работе и потребители 2 и 1 категории... Или я не права?
mailkonst ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Ноября 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 24 ,  инженер-конструктор, cтаж: 11 лет

 
 
от ТП здания должны запитываться не друг за другом (в цепочку), а от шин ТП оба
Почему? Документ подтверждающий это?
Роман3Р ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  20 Ноября 2017
Репутация: 52  [+] , сообщений: 1 009 ,  Главный специалист, cтаж: 53 лет Ukraine

 
 
Цитата samsony1:
от ТП здания должны запитываться не друг за другом (в цепочку), а от шин ТП оба
samsony1 Ваше предложение не плохое но читайте условия присоединения
Цитата mailkonst:
По техусловиям выделено 2 ячейки с РУ-0,4кВ с разных секций шин(разных трансов).
Цитата mailkonst:
Если один силовой питающий кабель выходит из строя срабатывает АВР и в работе и потребители 2 и 1 категории... Или я не права?
Для потребителей 2 категории АВР не нужно .
Для потребителей 1 категории целесообразно устанавливать АВР на 3 ввода - 2 ввода от разных секций шин и 1 ввод от ДГУ .
Междусекционные АВР не нужны .
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  20 Ноября 2017
Репутация: 235  [+] , сообщений: 3 781 ,  ГИП, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Это не документ, а здравый смысл. Вот два варианта, первый самый надежный,

*  вариант 1.jpg (66.4 Кб, 1600x1280 - просмотрено 75 раз.)
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  20 Ноября 2017
Репутация: 235  [+] , сообщений: 3 781 ,  ГИП, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
второй самый экономичный

*  Вариант 2.jpg (65.12 Кб, 1600x1280 - просмотрено 61 раз.)
mailkonst ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Ноября 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 24 ,  инженер-конструктор, cтаж: 11 лет

 
 
Цитата Сeргей:
Это не документ, а здравый смысл. Вот два варианта, первый самый надежный,
Первый вариант -Это идеальная схема, НО дают всего 2 фидера, по одному с каждой секции. Собственник этих двух зданий один.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  20 Ноября 2017
Репутация: 115  [+] , сообщений: 1 641 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 36 лет Russian Federation

 
 
это не электроснабжение, а мука
удалил все свои сообщения
mailkonst ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Ноября 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 24 ,  инженер-конструктор, cтаж: 11 лет

 
 
Цитата samsony1:
это не электроснабжение, а мука
удалил все свои сообщения
Вот вы как... а нам с этим жить)))
tuzemec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  20 Ноября 2017
Репутация: 13  [+] , сообщений: 415 ,  Lithuania

 
 
Цитата mailkonst:
Но ведь есть потребители 2 категории! Если один силовой питающий кабель выходит из строя срабатывает АВР и в работе и потребители 2 и 1 категории... Или я не права?
для второй категории переключение осуществляется вручную, автоматика не предусматривается. а если вы предусматриваете АВР то будет уже 1катерория
mailkonst ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Ноября 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 24 ,  инженер-конструктор, cтаж: 11 лет

 
 
Цитата tuzemec:
Цитата mailkonst:
Но ведь есть потребители 2 категории! Если один силовой питающий кабель выходит из строя срабатывает АВР и в работе и потребители 2 и 1 категории... Или я не права?
для второй категории переключение осуществляется вручную, автоматика не предусматривается. а если вы предусматриваете АВР то будет уже 1катерория
Да, ПУЭ п.1.2.20.
tuzemec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  21 Ноября 2017
Репутация: 13  [+] , сообщений: 415 ,  Lithuania

 
 
Сергей вам предложил Вариант2.jpg , он вам очень подходит
mailkonst ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Ноября 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 24 ,  инженер-конструктор, cтаж: 11 лет

 
 
Спасибо большое всем за обсуждения!
василек ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  26 Ноября 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 87 , 

 
 
С вашей нагрузкой (700кВт)- сколько кабелей в фазе будете прокладывать?  450А для кабеля 240Сu. Схема  вар.2 правильная - но нет надежности, да- выполнены все условия по надежности электроснабжения, но увеличен фактор риска (повреждение кабеля - два здания под вопросом).
Я бы настаивал на пересмотре ТУ(возможно с е реконструкцией ТП или постройкой новой). "Не надо пхать в невпихуемое"
redwulf ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  27 Ноября 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 50 ,  Russian Federation

 
 
Если дают от ТП только 2 фидера, то до вводных автоматов первого ГРЩ прокладываете кабели на полную мощность (700 кВТ). А дальше разделяйте. А запитывать шлейфом, как нарисовано у Вас, не совсем правильно, т.к. уменьшается надёжность системы.
Применение ДГУ, если у Вас нет нагрузок 1 особой категории, нецелесообразно.
Роман3Р ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  27 Ноября 2017
Репутация: 52  [+] , сообщений: 1 009 ,  Главный специалист, cтаж: 53 лет Ukraine

 
 
Цитата redwulf:
Применение ДГУ, если у Вас нет нагрузок 1 особой категории, нецелесообразно.
При условии что ТУ на электроснабжение гарантируют от своих сетей I категоию надежности электроснабжение а это далеко не всегда  . Два ввода это еще не означает обеспечение по I категории надежности .
redwulf ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  27 Ноября 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 50 ,  Russian Federation

 
 
Цитата Роман3Р:
а это далеко не всегда
зачем гадать, если ТУ не прилагается
Цитата Роман3Р:
Два ввода это еще не означает обеспечение по I категории надежности
а два ввода и АВР между ними - означает. Да и в ответе указана целесообразность и ничего более
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  27 Ноября 2017
Репутация: 115  [+] , сообщений: 1 641 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 36 лет Russian Federation

 
 
Цитата redwulf:
зачем гадать, если ТУ не прилагается
вот уж точно ...
да и те, на которые пишут, пора менять
Роман3Р ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  27 Ноября 2017
Репутация: 52  [+] , сообщений: 1 009 ,  Главный специалист, cтаж: 53 лет Ukraine

 
 
Цитата redwulf:
а два ввода и АВР между ними - означает.
НЕТ
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  27 Ноября 2017
Репутация: 115  [+] , сообщений: 1 641 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 36 лет Russian Federation

 
 
Цитата redwulf:
два ввода и АВР между ними - означает I
в теории - это и есть I категория.
но на практике РЭСы не могут обеспечить взаиморезервирование кабельных линий от ТП и выше в связи с применением кольцевых схем питания 6(10)кВ непредсказуемых сочетаний, поэтому они требуют схемы электроснабжения особой группы первой категории с применением ДЭС (как на космодроме).
ddecad ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  27 Ноября 2017
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 ,  cтаж: 16 лет Russian Federation

 
 
mailkonst,
В целом, вы нормальную схему привели для вашей ситуации. Я бы вам предложил следующие оптимизации:
1. Объединить ГРЩ и ВРУ 1 здания. Так выйдет дешевле в реализации и избежите лишних проблем с селективностью и уставками РЗиА.
2. Пересмотреть схемы с АВР. Уменьшить число ступеней. С АВР чем проще, тем надёжней.
3. Уточнить необходимость использования АВР на вводе в ВРУ1, ВРУ2. Может достаточно РВР? Если да, то можно рассмотреть схемы "Крест" и "Два вводных автомата + секционный". Сравнить стоимость реализации решения для каждой схемы. Здесь надо будет со щитовиками общаться. "На глазок" не определить.
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  27 Ноября 2017
Репутация: 51  [+] , сообщений: 1 756 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
Запитывать одним сечением два здания (шлейф на 700 кВт) слишком дорого, дешевле на каждое здание проложить свои сети и если собственник один это еще можно понять, а если собственники разные то могут быть проблемы, да и потери как то нужно будет делить )))
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  28 Ноября 2017
Репутация: 115  [+] , сообщений: 1 641 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 36 лет Russian Federation

 
 
Цитата Сергей 123:
Запитывать одним сечением два здания (шлейф на 700 кВт) слишком дорого, дешевле на каждое здание проложить свои сети и если собственник один это еще можно понять, а если собственники разные то могут быть проблемы, да и потери как то нужно будет делить )))
автор вопроса как раз это и не понимает, а старается пойти сложным путем
пора менять техусловия
ddecad ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  11 Декабря 2017
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 ,  cтаж: 16 лет Russian Federation

 
 
Мне вот стало интересно, а каким таким образом коллеги определили, что построить ТП или сделать реконструкцию дешевле? И как по рисункам определили возможность реконструкции ТП? "Лёгкой кровью" отделаться - это дополнительные шкафы в РУНН ТП поставить. А есть ли такая возможность? Они туда влезут? Как это по рисункам определили? :-)

По кабелям тоже повеселило. Как без указания длин определили как и что дешевле?

Научите? Ну пожалуйста! :-)

P.S. Поменять ТУ - естественно самое хорошее решение. Но возможно ли в данной ситуации?
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  11 Декабря 2017
Репутация: 235  [+] , сообщений: 3 781 ,  ГИП, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
все нужные данные про длины есть в первом сообщении, про возможность реконструкции тоже проблем нет, в любую подстанцию можно заменить оборудование. А так все из опыта - когда сделаешь не один десяток ТП, знаешь что поставить автомат всегда дешевле, чем тянуть кабель. Но в данной теме про деньги вообще речи не шло, шло про надежность.
 Стр.: [1]   

 Электротехника (в разделе 7917 тем):
Подработки раздела (2):
ТЭО мероприятий по энергосбережению, бюджет:400$, г.Минск (Все разделы)
Аттестованный главный специалист, РБ (ВК,ЭС)
Видео: Тестирование работы противопожарного датчика искрения.
Компания EATON любезно предоставила нам противопожарный датчик искрения для тестирования. Цель данного видео-теста показать работу датчика при возникновении электрической дуги и опровергнуть мнение, что от искрения в сети помогает УЗО. Подключенные в цепь автомат и УЗО не срабатывают на искрение в цепи в отличие от  противопожарного датчика искрения AFDD+ от EATON.
Типовые проекты ВЛ 0,4 кВ и 6-20 кВ (pdf и dwg формат).
Типовые проектные решения ВЛ 0,4 кВ и ВЛ 6-20 кВ с использованием линейной арматуры фирмы НИЛЕД в формате pdf и dwg.
Опоры ЛЭП в виде клоуна, робота, женщины, футболиста и не только.
В последнее время мировой архитектурной тенденцией является то, что все больший упор делается на придание эстетичного вида промышленным объектам, постоянно предпринимаются попытки гармонично вписать их в окружающий ландшафт. Не обошла эта тенденция стороной и опоры ЛЭП, которые окутали своей сетью значительную часть нашей планеты.
РУП «БЕЛТЭИ» о новых требованиях к автоматизации распред. электросетей.
С 1 сентября вступил в действие технический кодекс установившейся практики 609-2017 (33240) «Автоматизация распределительных электрических сетей напряжением 0,4-10 кВ», разработанный в РУП «БЕЛТЭИ». В Беларуси документ вводится впервые.
В Германии цены на электричество стали отрицательными.
Готовый комплект для заземления. Миф или реальность?
Отделить зерна от плевел. Выбор ИБП.
Проект изменения №2 ТКП 339-2011. Вносим свои предложения!
В Минске построят первый дом с электрическим отоплением.
Максимальная надёжность для цепей 24В постоянного тока.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 499, всего 156886(+43) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by