cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / электроснабжение этажных щитов  

 
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Добрый день. Как правильней поступить в следующем случае:
Реконструкция двухэтажного жилого дома. 3 подъезда по 4 квартиры (2 кв на этаж). Этажные щиты по одному на подъезд на 4 квартиры, располагаются на л.к. 2 этажа с верхней разводкой.
через чердак. Есть варианты:
1) Мощность этажного щита принимаем для 4 квартир 4*5,23=20,92кВт и не заморачиваясь считаем ток 20,92/0,66/0,96=33,02А, автомат 40А, питание АПВ 5(1х16), все довольны, тем более что в данный момент все 3 щита висят всего на 2 фазах с предохранителями 32А, а на третьей - "коммуналка", и как бы хватает.
2) Учитывая неравномерность загрузки фаз щита более 15% (к примеру L1 и L2 - по 1 квартире, L3 - 2 квартиры), приводим однофазную загрузку к трехфазной как в п.3.2.1.7 РТМ, либо, что то же самое, считаем загрузку для фазы L3: P=2*5,23=10,46кВт (или для двух квартир Р=2*6=12кВт Непонимающий, пусть I=10,46/0,22/0,96=49,5А, и тут уже нужен автомат 63А, и провод АПВ 5(1х25) минимум. Как в таком случае указывать мощность щита на схеме? 20,92 или 31,38 кВт ?
3) Вариант запитки каждого ЩЭ однофазной линией пока не рассматриваю, т.к. для 21кВт автомат будет 125А, вводной по селективности - 160А ))), а дом запитан кабелем АВВГ 4х25. Хотя каждый подъезд повесить на фазу - значит добиться "проектной" равномерности загрузки фаз на ВРУ.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
вы знаете, что есть правильный расчёт нагрузок многоквартирных жилых домов по ТКП 45-4.04-149-2009 (02250) - CICТЭМЫ ЭЛЕКТРААБСТАЛЯВАННЯ ЖЫЛЫХ I ГРАМАДСКIХ БУДЫНКАЎ. Правiлы праектавання.

Там в разделе 8.1 (табл.3) приведена формула (1) для расчёта стояков и питающих линий жилых домов, при этом расчётные коэффициенты удельной мощности предполагают равномерную загрузку фаз питающих линий и стояков.
При вашем методе расчёта (и расключения фаз) расчётные мощности будут существенно выше предлагаемых в формуле 1 (п.8.1.3), поэтому применять указанные расчёты для вашего случая нельзя, они ошибочны.

Цитата: ТКП 45-4.04-149-2009
прим. 1 В таблице приведена среднегодовая удельная расчетная нагрузка, установленная с учетом того, что расчетная неравномерность нагрузки при распределении ее по фазам трехфазных линий и вводов не превышает 15 %.
в РФ таблицы примерно такие же и такие же методы расчёта.
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  13 Декабря 2018
Репутация: 38  [+] , сообщений: 932 ,  проектировщик (ЭС,ЭОМ), cтаж: 17 лет Belarus

 
 
Цитата pum:
1) Мощность этажного щита принимаем для 4 квартир 4*5,23=20,92кВт и не заморачиваясь считаем ток 20,92/0,66/0,96=33,02А, автомат 40А,
про какой автомат идет речь? где он устанавливается?
у вас каждый этажный щит отдельным кабелем от ВРУ подключен?
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата М. Юрий:
Цитата pum:
1) Мощность этажного щита принимаем для 4 квартир 4*5,23=20,92кВт и не заморачиваясь считаем ток 20,92/0,66/0,96=33,02А, автомат 40А,
про какой автомат идет речь? где он устанавливается?
у вас каждый этажный щит отдельным кабелем от ВРУ подключен?
Да, автомат защиты линии стояка в ВРУ, каждый щит планируется отдельной линией
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата samsony1:
вы знаете, что есть правильный расчёт нагрузок многоквартирных жилых домов по ТКП 45-4.04-149-2009 (02250) - CICТЭМЫ ЭЛЕКТРААБСТАЛЯВАННЯ ЖЫЛЫХ I ГРАМАДСКIХ БУДЫНКАЎ. Правiлы праектавання.

Там в разделе 8.1 (табл.3) приведена формула (1) для расчёта стояков и питающих линий жилых домов, при этом расчётные коэффициенты удельной мощности предполагают равномерную загрузку фаз питающих линий и стояков.
При вашем методе расчёта (и расключения фаз) расчётные мощности будут существенно выше предлагаемых в формуле 1 (п.8.1.3), поэтому применять указанные расчёты для вашего случая нельзя, они ошибочны.

Цитата: ТКП 45-4.04-149-2009
прим. 1 В таблице приведена среднегодовая удельная расчетная нагрузка, установленная с учетом того, что расчетная неравномерность нагрузки при распределении ее по фазам трехфазных линий и вводов не превышает 15 %.
в РФ таблицы примерно такие же и такие же методы расчёта.
Получается, мой 2 вариант ? Мощность щита на схеме пишем 20,92кВт, а расчетный ток 49,5А с учетом неравномерности, или я что-то не так понял.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
никакого варианта (или двух) я не предлагал.
я показал вам, что ваш метод расчёта - неправильный, мощности по вашему расключению будут выше нормативных по таблице, так делать нельзя.
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Как в таком случае посчитать правильно ? Попадались на глаза другие проекты, там мощность на ЩЭ считается так же: удельная мощность на квартиру взята исключительно из таблицы 3 ТКП 149 исходя из их количества, подключаемого на линию, затем Руд*N.
Перефразируя, какие для 4-квартирного этажного щита пишем мощность, ток, автомат защиты линии в ВРУ ?
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
расчёт то вы подразумеваете правильный, но зачем вы расключаете стояки и питающие линии от квартир на две фазы.
именно это и неправильно, при таком подключении мощность от квартир общая будет больше расчётной, потому, что она распределяется на две фазы, вместо трёх.
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Возможно я не так выразился, 2 фазы это про существующую ситуацию, ее не рассматриваем, а проектируется вот что: на этажный щит приходит 5-проводная линия, в щит заходит 3 фазы, ноль и земля; на L1 садится первая квартира, на L2 - вторая, на L3 - третья и четвертая квартиры, равномернее ведь никак
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
вот и надо равномернее по стоякам на весь дом равномернее подключить, там ведь не один этаж, а два и подъезда два, вот и расключайте равномерно по линиям на весь дом.
я же привёл цитату из ТКП 45-4.04-149-2009 про допустимую неравномерность - 15%.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
РТМ 36.18.32.4-92 - это для промышленных зданий, у вас жилое здание вот согласно ТКП 45-4.04-149-2009 и делайте.
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата samsony1:
РТМ 36.18.32.4-92 - это для промышленных зданий, у вас жилое здание вот согласно ТКП 45-4.04-149-2009 и делайте.

Насчет РТМ согласен, но все-таки мы друг друга не понимаем. 3 этажных щита по 4 квартиры. Каждый щит питаем отдельной линией от ВРУ. Подключение квартир внутри каждого щита делаем по фазам так: ЩЭ1 - L1,L1,L2,L3, ЩЭ2 - L1,L2,L2,L3, ЩЭ3 - L1,L2,L3,L3. В конечном итоге на ВРУ загрузка будет равномернее некуда, т.к. общее кол-во квартир дома 12шт. (кратно 3) и на каждую фазу ВРУ будет приходится 4 квартиры. Но ведь вопрос в другом - как быть с неравномерной загрузкой фаз именно в пределах ЩЭ (невозможно подключить 4 электроприемника одинаковой мощности к трехфазному щиту с неравномерностью менее 15%, т.к. мощность на одной из фаз будет превышать таковую на любой другой фазе в 2 раза), и какие в таком случае писать корректные мощности и токи для каждого ЩЭ, ну и отсюда выбирать автоматы в ВРУ на линии питания ЩЭ?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  13 Декабря 2018
Репутация: 505  [+] , сообщений: 5 651 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
1. Прежде чем решить вопрос с работой мощности квартир и на шинах вру, нужно определиться с  пропускной способности запточного кабеля вру.
2. Исходя с ситуации запточного кабеля, вы принимаете решение с номиналом автоматов. или вы ставите автоматы с номиналом старых норм или ставите автоматы учитывая расчёт по новым нормам.
3. Сечение кабеля эщ закладывают с учётом удельный мощности по таблице Ткп.
4. Фазы раскрывает равномерно. Вариант что бы на дымовые нужды кинуть одну фазу, не очень хорошо в дальнейшем при эксплуатации.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
Цитата pum:
тем более что в данный момент все 3 щита висят всего на 2 фазах
меня сбила с толку эта фраза и я решил, что вы хотите так сделать, видимо не понял вас.
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата Anatoliy:
1. Прежде чем решить вопрос с работой мощности квартир и на шинах вру, нужно определиться с  пропускной способности запточного кабеля вру.
2. Исходя с ситуации запточного кабеля, вы принимаете решение с номиналом автоматов. или вы ставите автоматы с номиналом старых норм или ставите автоматы учитывая расчёт по новым нормам.
3. Сечение кабеля эщ закладывают с учётом удельный мощности по таблице Ткп.
4. Фазы раскрывает равномерно. Вариант что бы на дымовые нужды кинуть одну фазу, не очень хорошо в дальнейшем при эксплуатации.
1) Вводной кабель АВВГ 4х25, прокладка в земле, допустимый ток по ПУЭ 115*0,92=105,8А
2) Вводной автомат примем с запасом на 80А с учетом нагрузки на дом: квартиры 12*2,7=32,4кВт+все остальное условно 5кВт=37,4кВт, ток 37,4/0,66/0,96=59А
3) Тут самое интересное. Мощность на ЩЭ 4*5,23=20,92кВт, но какой будет ток с учетом неравномерности более 15%? Ведь на деле получится  как в варианте 2 самого первого сообщения темы
4) Здесь уже нагрузки меньше, расбросаем легко
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  13 Декабря 2018
Репутация: 38  [+] , сообщений: 932 ,  проектировщик (ЭС,ЭОМ), cтаж: 17 лет Belarus

 
 
Цитата pum:
Да, автомат защиты линии стояка в ВРУ, каждый щит планируется отдельной линией
зачем так планировать?
подключайте все щиты на один стояк (кабель) и тогда распределение по фазам будет равномерное.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
Цитата pum:
Хотя каждый подъезд повесить на фазу - значит добиться "проектной" равномерности загрузки фаз на ВРУ.
наверное самое разумное решение, только правильно рассчитайте токи и защиты для однофазных нагрузок.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
Цитата М. Юрий:
подключайте все щиты на один стояк (кабель)
так ведь стояк - это один щит на подъезд, три подъезда, три стояка, каждый на своей фазе.
всё равномерно.
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата М. Юрий:
Цитата pum:
Да, автомат защиты линии стояка в ВРУ, каждый щит планируется отдельной линией
зачем так планировать?
подключайте все щиты на один стояк (кабель) и тогда распределение по фазам будет равномерное.
Такой вариант тоже рассматривал, но как-то посерьезней поставить отдельные автоматы на каждый стояк подъездов, да и это не отменяет основного вопроса темы: какую на общей схеме приводить мощность ЩЭ, его ток и соответственно этому току автомат линии (с учетом неравномерности загрузки фаз в пределах каждого ЩЭ). Поступить формально по п.1 первого сообщения темы или по п.2
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  13 Декабря 2018
Репутация: 505  [+] , сообщений: 5 651 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
1. Кабель 4*25 , ток 105,8 А. Осталось проверить на падения напряжения и ток КЗ.
2.Без вопросов.
3. Вы не выскочите за 15 % перекоса
Фаза А кв 1; 5;9;10 + освещение подъезда 1
Фаза В кв 2;6;7:11 + освещение подъезда 2
Фаза С кв 3:4; 8;12 + освещение подъезда 3
4. Без вопросов
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  13 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
конечно в трёхфазной загрузке ниже токи в питающих линиях.
меньше сечения проводников.
может Анатолий прав.
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  13 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата Anatoliy:
1. Кабель 4*25 , ток 105,8 А. Осталось проверить на падения напряжения и ток КЗ.
2.Без вопросов.
3. Вы не выскочите за 15 % перекоса
Фаза А кв 1; 5;9;10 + освещение подъезда 1
Фаза В кв 2;6;7:11 + освещение подъезда 2
Фаза С кв 3:4; 8;12 + освещение подъезда 3
4. Без вопросов
1) В наружные сети и ТП пока не влазим, поэтому примем, что автомат в ТП принят верно и кабель выбран тоже верно, отсюда и пляшем
3) Повторюсь, речь идет о перекосе в рамках ЩЭ. Да не только в ЩЭ, а в любом щите с большой неравномерностью, вот еще нашел тему: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=106501
Пока намереваюсь мощность ЩЭ считать по ТКП 149, а ток щита указывать для наиболее загруженной фазы щита, чтобы аргументировать выбор автомата не 40А как в 1 варианте, а 63А или возможно 50А
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  14 Декабря 2018
Репутация: 57  [+] , сообщений: 1 789 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
Если вам расчет нужен для установки автомата на вводе в подъезд, то так в пояснениях и пишите - токовый номинал АВ принят по наиболее загр фазе, указываете для каждого подъезда наиболее загр фазу (1п - L3, 2п - L2, 3п - L1) - вопрос был в этом?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  14 Декабря 2018
Репутация: 505  [+] , сообщений: 5 651 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
Цитата pum:
Повторюсь, речь идет о перекосе в рамках ЩЭ
Тогда вы немного не учли то что это 15 % на ВРУ а не в этажном щитке.

ТКП 45-4.04-149-2009

11.5 Распределение нагрузок между фазами сети освещения общественных зданий должно быть, как правило, равномерным. Разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30 % в пределах одного щитка и 15 % — в начале питающих линий.
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  14 Декабря 2018
Репутация: 38  [+] , сообщений: 932 ,  проектировщик (ЭС,ЭОМ), cтаж: 17 лет Belarus

 
 
Цитата pum:
Такой вариант тоже рассматривал, но как-то посерьезней поставить отдельные автоматы на каждый стояк подъездов, да и это не отменяет основного вопроса темы: какую на общей схеме приводить мощность ЩЭ, его ток и соответственно этому току автомат линии (с учетом неравномерности загрузки фаз в пределах каждого ЩЭ). Поступить формально по п.1 первого сообщения темы или по п.2
если каждый щит подключать отдельно, то да - нагрузка по наиболее загруженной фазе (п.2).
но если все щиты на один кабель, то выиграете и метраж и сечение не надо завышать, т.к. нагрузка равномерна, и в конечном итоге более низкая стоимость по сравнению с вариантом один щит - один автомат.
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  14 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата Anatoliy:
Цитата pum:
Повторюсь, речь идет о перекосе в рамках ЩЭ
Тогда вы немного не учли то что это 15 % на ВРУ а не в этажном щитке.

ТКП 45-4.04-149-2009

11.5 Распределение нагрузок между фазами сети освещения общественных зданий должно быть, как правило, равномерным. Разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30 % в пределах одного щитка и 15 % — в начале питающих линий.

Согласен, но, тем не менее, по книге Шеховцова все равно получается 100%
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  14 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата Сергей 123:
Если вам расчет нужен для установки автомата на вводе в подъезд, то так в пояснениях и пишите - токовый номинал АВ принят по наиболее загр фазе, указываете для каждого подъезда наиболее загр фазу (1п - L3, 2п - L2, 3п - L1) - вопрос был в этом?
Нет, речь про автомат на линию питания четырехквартирного ЩЭ
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  14 Декабря 2018
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 374 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
Цитата pum:
Цитата Сергей 123:
Если вам расчет нужен для установки автомата на вводе в подъезд, то так в пояснениях и пишите - токовый номинал АВ принят по наиболее загр фазе, указываете для каждого подъезда наиболее загр фазу (1п - L3, 2п - L2, 3п - L1) - вопрос был в этом?
Нет, речь про автомат на линию питания четырехквартирного ЩЭ
с ваших слов - это одно и тоже...
что линия на подъезд, что линия на этажный щит ...
pum ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  14 Декабря 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 51 ,  ведущий инженер,

 
 
Цитата samsony1:
Цитата pum:
Цитата Сергей 123:
Если вам расчет нужен для установки автомата на вводе в подъезд, то так в пояснениях и пишите - токовый номинал АВ принят по наиболее загр фазе, указываете для каждого подъезда наиболее загр фазу (1п - L3, 2п - L2, 3п - L1) - вопрос был в этом?
Нет, речь про автомат на линию питания четырехквартирного ЩЭ
с ваших слов - это одно и тоже...
что линия на подъезд, что линия на этажный щит ...

В данном случае это так и есть - от каждого ЩЭ питаются 4 квартиры подъезда (по две на каждом этаже)
 Стр.: [1]   

 Электротехника (в разделе 8465 тем):
Подработки и вакансии (всего 38):
Новый
Профессионально об эффективности молниеотводов.
Результаты исследований от Алексея СКРИПКО, начальника отдела исследований в области предупреждения чрезвычайных ситуаций НИИ ПБ и ЧС МЧС РБ. >>
Видео: Розеточные блоки Unica System для удобного подключения гаджетов.
Розеточные блоки Unica System+ от Schneider Electric – это современное компактное решение для удобного и быстрого подключения ваших устройств и гаждетов к сети питания. >>
В Беларуси подготовлены типовые проекты для электродомов.
Разработан альбом типовых проектных решений систем отопления и горячего водоснабжения для жилых домов с использованием электроэнергии....>>
Смесь для нормализации заземления – наш и зарубежный опыт.
Отечественный и мировой опыт успешного строительства и ремонта заземляющего устройства без дополнительного расширения его площади и дополнительного использования металла!>>
Системы зарядки электромобилей xChargeln от EATON – заглядывая в будущее!
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Отчет о презентации смеси для нормализации заземления «Поспех».
Соблюдать или не соблюдать? Вот в чем вопрос...
Суперкомпактные ИБП Easy UPS 3M c эффективностью до 99%.
Молниезащита в нетиповых проектных решениях.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 458, всего 44208(+79) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация