Электротехника / Энергогазнадзор требует защитить кабель освещения проложенный по стене "гофрой"?  

Инспектор энергогазнадзора требует защитить кабель освещения проложенный по стене "гофрой" ссылаясь на ТКП 339. Это обоснованно? В СН 4.04.04.2023 п.13.5 - кабель прокладываем открыто...

не существует такого документа

опечатался человек, СП 4.04.04-2023

А в ТКП 339 на какой пункт ссылается?

это понятно. Ещё отсутствует информация какой вид строительной деятельности осуществляется на объекте, чтобы присутствующим было понятно как случилось, что представитель Госэнергогазнадзора вдруг требует соблюдение ТКП 339, а не целого СП, в котором, кстати:
13.5 Распределительные силовые и осветительные сети выполняют с возможностью замены:
— открыто — проводами в не распространяющих горение трубах и коробах, а также небронированными кабелями.

Как показывает практика инспектора энергонадзора кроме ТКП 339 и ТКП 181 других ТНПА не признают.

Есть письмо МинЭнерго в котором:
"Согласно части третьей подпункта 1.5 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 5 июня 2019 г. № 217 «О строительных нормах и правилах» после введения в действие строительных норм и правил обязательные для соблюдения требования и добровольные для применения правила в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, содержащиеся в ТНПА, не являющихся строительными нормами и правилами, не применяются."

Это всё понятно и замечательно обосновано. Я к чему вёл. Что за вид строительной деятельности, если есть представитель Госэнергогазнадзора, который требует соблюдение ТКП 339. Получается нет проекта по объекту? Или он настолько кривой, что не учтены нормы ТКП?

не вникал в требования ТНПА, хочу сказать следующее:
1) п.1 Статьи 126 Кодекса РБ от 17.07.2023 №289-З не допускает применение ТКП 339 при проектировании электроустановок жилых и общественных зданий (раздел 8 как минимум) с момента ввода СН 4.04.01-2019 (те же положения содержались в отмененном Указе №217 от 05.06.2019).
2) п.8 Статьи 113 Кодекса рассказывает инспектору, что он вообще должен проверять при приемке. И соответствие проекта ТНПА - лежит вне его КОМПЕТЕНЦИИ. Проверяет при приемке инспектор соответствие построенного проектной документации. Ежели автор на поклон к инспектору пошел с проектом до начала стройки - в ненормативных отношениях вряд ли кто-то подсказку сможет дать, что делать.

Инспектор энергонадзора так же согласовывает, вернее сейчас рассматривает проектную документацию, так что вопросы возникают обычно в проекте. Понятно ТНПА не запрещают прокладывать открыто кабели. Как с этим бороться - никак. Тоже самое было в конце прошлого года с уменьшением номиналов автоматов.

А может ли автор дать расширенные пояснения по своему вопросу? А то тут гадают на кофейной гуще, а более полной картины так и нет. В каких рамках выполняются работы, по новому ли строительству (реконструкции, модернизации, кап.ремонту), по текущему ли ремонту, по еще каким-то соображениям. В каких зданиях, сооружениях, помещениях по функционалу, из каких материалов возведены строительные конструкции, ну и так далее.

кап. ремонт многоквартирного жилого дома по ПСД. Дом - кирпич, подвальные помещения.

И наверное в ПСД по кабельному журналу четко видно, что конкретно в подвале кабель прокладывается открыто по конструкциям? Ну тогда получите у инспектора энергонадзора четкое письменное обоснование и направьте его проектировщикам. Те разберутся с требованием, если это необходимо внесут изменения и Вы переложите кабель, а работы оплатит Заказчик из своих непредвиденных. Если Вы конечно уверены, что правильно прочитали проект.

а высота прокладки случайно не ниже 2,5 м от уровня пола?

Проще было сбросить кусок скана злополучного листа проекта...

Да, ниже 2,5м - габариты подвала не позволяют.

Ну так механическая защита кабеля из ПУЭ, т.к. нельзя ссылаться на ПУЭ - ссылается на ТКП 339, а т.к. он работает в минэнерго, то для них это главный документ в отличии от

В металлической гофре наверное было бы без проблем?

Можно было полоску гипсокартона проложить по сгораемому основанию

не факт, маталлорукав не считается заменой стальной трубе.

🔥Эффективность подготовки к аттестации специалистов после привязки аттестатов.
Ходят слухи, что пересдача возможна будет только через два месяца после неудачной попытки. Что делать в этом случае?  Об этом поговорили с директором компании, которая занимается подготовкой специалистов для аттестации помогая организациям с комплектацией штата.