Электротехника / Фотоэлемент  

 У меня вопрос по поводу фотоэлемента. Обязательно ли нужно использовать два фотоэлемента в промышленном обьекте допустим в нефтегазовой сфере? Один из фотоэлементов должен быть резервным 

А они зачем? Судя по разделу контролировать освещенность для включения ламп?
Или пламя горелок?
или...?

контролировать освещенность для включения ламп

Ну если с позиции гарантии работоспособности, то не 2, а 3. Принцип "2 из 3" (два датчика всегда покажут верно)
А с позиции автоматики (на чем бы она не была реализована), лучше держать его под напряжением (нормально замкнутый контакт). Если напряжение пропадет, то автоматика переходит в режим "постоянно светит".

а как можно доказать что нужно ставить 2 или 3 фотореле. Где это прописано?

а как доказать, что нужно 2?
Когда я работал по свету пару лет назад, то в нашей стране не было никаких стандартов на автоматику света.
И газовики на этот счет ничем не отличались. Разве, что резервированное питание на освещение могло быть.

когда два датчика, то не ясно кто из низ вышел из строя. вероятность составит 50%.
Три датчика это уже другая вероятность. Два датчика одновременно случайно не ломаются.

У нас идеология автоматики шла от охранки (т.к. на основе их объемников, штор, датчиков освещенности и прочего мы и делали автоматику).

Жаль!  значит об этом ничего нигде не написано

Есть Рабочее освещение и Аварийное освещение
При отсутствии рабочего освещения должно гарантировано включится аварийное освещение.
Каким образом вы выполняете схему или на фотореле или на просто реле, но вы должны обеспечить гарантированное включение аварийного освещения.

Аварийное освещение включается тоже через фотореле

есть распредщиты  внешнего обычного и внешнего аварийного освещения. Все эти распредщиты включаются через фотореле

А каким образом аварийное освещение включается через фотореле. Оно должно включатся не зависимости от "темно" или "светло", а при аварии рабочего освещения.

я про наружное освещение. По проекту наружное аварийное освещение запитана от ИБП и включается через фотореле. 

А какая разница. Аварийное освещение через фотореле  ?
А по рабочему наружному освещению, можно в параллель фотореле поставить астрономическое реле, или вывести на пост охранника ключ автоматика ручное.

По проектной спецификации все наружное освещение должно включаться автоматически через фотореле. Вопрос в том что нужно ли обязательно ставить паралельно 2 фотореле.

Нет таких указаний на рабочее освещение. Это может быть прописано только в ТЗ.
А вот аварийное освещение должно включится гарантировано.

а где это написано такое про освещение?

СП 52 13330
 7.104 Аварийное освещение подразделяется на эвакуационное и резервное
Аварийное освещение предусматривается на случай нарушения питания основного (рабочего) освещения и подключается к источнику питания, не зависимому от источника питания рабочего освещения.
ПУЭ

6.1.21. Аварийное освещение разделяется на освещение безопасности и эвакуационное.
Освещение безопасности предназначено для продолжения работы при аварийном отключении рабочего освещения.
Светильники рабочего освещения и светильники освещения безопасности в производственных и общественных зданиях и на открытых пространствах должны питаться от независимых источников.

Я делал включение контактора эвакуационного освещения в коридоре больницы тремя параллельными контактами - от ОПС, от ф/реле, с поста м/сестры. Так нельзя ? (аварийные светильники используются в качестве рабочих)

Я согласен с Anatoliy, что аварийное по фотореле не должно включаться. Обычно такое требуется для экономии. Аварийное должно срабатывать по сигналу аварии (охранка, пожарка) и в ручную.
Мы обычно не-аварийное освещение автоматизировали, а аварийное должно быть независимо.

если это допускается нормами, то нормально.

Понятно, что выключаться не должно. А почему включаться-то не может (логика И) ?  Здесь не для экономии ЭЭ, что б лишних светильников не ставить.
Аварийное как было независимым по питанию, так и остается. И включение по сигналу ПС тоже произойдет.
Запрета нет.

Олега тогда нормально.
А вообще Bolatу надо бы сразу давать все исходные данные. А то Каждый следующий пост добавляет свежей информации меняющей всю концепцию

Вообще то мне никто не дал точный ответ

Обязательно ли нужно ставить 2 фотореле? Если да тогда где это написано про фотореле

Здесь только технологические требования могут быть, а не ТНПА.

Технологически все зависит от логики работы системы (схему может бы увидеть и даже ТЗ).
Или у вас две независимых системы и каждого свой датчик или, как у Олега, параллельное управление с пульта, автоматики и охранки и достаточно одного.
подправил сообщение, т.к. сам себя опроверг.  Не нужен в аварийном освещении датчик освещенности.Достаточно одного датчика для работы.

 понимаете все наружное освещение (обычное, аварийное и эвакуционное) работают через одно и тоже фотореле скажем через 2 фотореле которые запаралелены

Bolat извините. Я тут немного в заблуждение ввел предыдущим постом.

Технологическое решение например такое:
Если общая система, то фотодатчик включает основное освещение, а посты, охранка и пожарка - включают аварийное и при необходимости основное (решается программно в контроллере или через РКС).

Второй датчик только путать будет систему. Либо три либо один. Вариант ИЛИ, для двух датчиков, не подойдет: если команду на включения может дать любой и днем свет проблем для людей не создаст (только для того кто за это отвечает), то неисправный датчик вырубивший ночью основное освещение "порадует" всех.

Опять же ТНПА нет. Только требования к самому освещению, а не его автоматики.

🚀В «Москва-Сити» появились первые в РФ двухэтажные скоростные лифты с мраморными полами.
«Москва-Сити» продолжает наращивать масштабы и скорости: установлены первые в РФ высокоскоростные двухэтажные лифты, способные развивать скорость до восьми метров в секунду. Новшество появилось в башне Space Tower офисного центра iCITY.