Электротехника / Фотометрия для DIALux  (Прочитано 1879 раз)

      Здравствуйте. В интерьерном освещении предполагаем использование точечных светильников R60, R80 c КЛЛ. Не могу найти подходящий тип с наличием фотометрии для выполнения расчетов. Помогите, пста, в решении этого вопроса - подскажите каталог.  И еще: если советовать заказчику использование КЛЛ, то надо ли, все-таки расчет нагрузок вести по ЛН? Спасибо

у световых технологий есть база данных для DIALux в разделе поддержки

     У меня есть каталог Световых технологий, но в нем, к сожалению, нет подобного типа светильников

https://forum.dialux.ru/index.php посмотрите тут.

https://forum.dialux.ru/viewtopic.php?t=381 как вариант

https://www.dialux.ru/forum/viewtopic.php?t=127 там много прикольных вещей

Уважаемый puma

1. Вам нужно вначале определится с лампами КЛЛ для данного типа светильника, который вы выложили на фото. А лучше проверить практически (к примеру в магазине попробывать)
2. Такой тип светильника предназначен в основном для зеркальных ламп.
3. Если вы примените лампы КЛЛ, то нужно будет учитывать что часть рабочей поверхности окажется в замкнутом пространстве и будет нерабочей.

Что бы понять суть  посмотрите стр 34 диаграмма расчета освещенности  (для зеркальных ламп), где  угол луча, очень важен.
https://general-light.ru/download/Sylvania2003.pdf

        Спасибо за участие. Я и сам это понимаю, но надо убедить арх-ра, что такой тип свет-ка не позволит создать даже минимальный уровень освещенности. Они, в основном, являются декоративными. Хотелось бы это все подтвердить расчетом, а для этого я и ищу их фотометрию

    Спасибо за направление

      Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе:  расчет электроосвещения в конкретном помещении - зал заседаний, 8,0 х 4,0 м, точечные светильники с лампами накаливания в натяжном потолке, 200 лк. В середине комнаты - овальный стол. Как правильно будет подходить к расчету - 200 лк общего равномерного освещения по всей комнате в любой точке на высоте 0,8 м от пола или можно ограничиться общим локализованным в 200 лк только над столом? Спасибо

Делайте над столом по контуру стола. Шаг светильников от 60  или 70 см.
Почему. Ширина помещения 4 метра Минус ширина стола 1,3 метра, у вас остается 1,3 метра с каждой стороны.
У вас получится 200 лк на рабочей поверхности. А на оставшиеся 1,3 метра вполне достаточно 50 лк.
Да и сидящие не будут спиной перекрывать свет.

СП 52.13330.2011
СВОД ПРАВИЛ
ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ
Daylighting and artificial lighting
Актуализированная редакция
СНиП 23-05-95*
Дата введения 2011-05-20

5.13 Неравномерность естественного освещения производственных и общественных
зданий с верхним или комбинированным освещением не должна превышать 3:1.

при этом КЕО для конференц-залов не нормируется п.11 приложения К
 так что светим на стол и не более 3:1 по залу

видимо так

         Вариант вполне подходящий. 50 лк, как я понимаю, норма на уровне пола для ламп накаливания? Но все это применимо при организации общего локализованного освещения, а можно ли его использовать в данном случае в соответствии с требованиями следующего пункта ТКП:
7.1.9 Общее освещение в помещениях общественных зданий должно быть равномерным. Общее локализованное освещение следует предусматривать:
— в помещениях со стационарным крупным оборудованием (торговые залы магазинов, архиво-
и книгохранилища);
— в выставочных помещениях с постоянно фиксированными плоскостями экспозиции;
— в помещениях, в которых рабочие места расположены группами, сосредоточенными на отдель¬ных участках (пошивочные и ремонтные мастерские, гладильные, лаборатории;
— в помещениях, на разных участках которых выполняются работы различной точности, требующие разных уровней освещенности.

    Не совсем понятно, что значит 3:1. И еще: в данном случае речь идет, видимо, о естественном освещении?

🚨История восстановления аттестата.
Итак, как и обещал, в общих чертах расскажу о том, как я восстанавливал незаконно аннулированный аттестат и чего мне это стоило.