Электротехника / Генерация в распредсеть 10 кВ.  

Подскажите, кто проектирует в РБ, подключение мини-ТЭЦ (ГПА, ГТУ)  на работу  параллельно с энергосистемой (электрическая часть). Например уже установлены мини- генераторы на  объектах : Амкодор, Горизонт, Экспобел, МКТС, Интеграл? Есть они и в других областных городах. 

А что тебе конкретно надо? потому как проектировать может кто угодно. Если название контор то лучше спустится на 3 этаж в отдел перспективного развития и посмотреть кому выдавались ТУ. Но насколько я видел пару таких ТУ выдавали Минскэнерго, а не МинКС

В том то и дело, что Минскэнерго,..... выдают  что хотят, согласовывают что хотят....а потом работай с этим  Геморроем.   Вот причина моего вопроса:
моя статья на тему "генерация в распред сеть", и то что потом получается вот такая бяка!((

это в основном политические вопросы, лично делал подключение пару таких объектов но не в Минске

... а вот такой подход и есть новация (на мой взгляд). Статья интересная и поучительная (для неэнергетиков), а поэтому не то вопрос, не то предложение:
    А почему нельзя питать потребителя через АВР через основной вход от собственного источника "генерации в распредсеть", а в случае пропадания "собственного источника" (или остановлен на профилактику) - АВР переключится на "госсеть"
    Вроде не архаично, но скажете, опять будут заморочки...
    Мне это стало более интересно не как специалисту (я связист) или грубо говоря, взгляд со стороны потребителя электроэнергии.

В том то и дело, что малые (потребительские) мини-ТЭЦ хотят продавать электроэнергию, и отбивать бабки вложенные в установку и не хотят настраивать контроллеры для работы в "изолированном от сети" режиме, для этого им думать надо, шевелится, а они не хотят. Правда есть информация что им тарифы обрезали (в РБ) и им уже не выгодно продавать электроэнергию, только самим потреблять. В России, мне энергетики сказали, что их заставляют работать с "нулевым перетоком", т.е. запрещают выдавать в сеть.  Если тема интересна, Владимир_Д, следите, я подготовил цикл статей на эту тему, уже опубликована вторая.

Скорее всего, потому что , тема проталкивается под маркой "дивярсифякацыя энергоснабжения, использование местных источникау".   Ничего, Гродно уже погасло пару лет назад с помощью этих ГПА ( они хорошо "помогли" в развитии аварийной ситуации), когда Минск погаснет, задумаются..

1.Сергей, а проект предусматривал, контроль направления (и величины) мощности, с передачей данных телеизмерений диспетчеру сетей? Или это сетей проблемы?
2. И был ли такой пункт в ТУ :
"Проектом предусмотреть наличие делительных защит и автоматики, позволяющей выделять блок-станцию на изолированную от энергосистем работу со сбалансированной нагрузкой (Информационное письмо-предписание управления государственного энергетического, газового надзора и охраны труда №6-2-2/47 от 15.09.2008г.). ??

Malkov - по Вашему в применение возобновляемых источников энергии, которые генерируют в сеть энергию, нет необходимости? нам прогресс не нужен, пусть все будет по старому?

Для начала уточним,
1. ГПА и ГТУ - не возобновляемые источники, а альтернативные. Есть разница,  возобновляемые это  ветер, вода, солнце (источники основанные на энергетике этих стихий).
2. Если вы мою статью читали внимательно, то из нее понятно, что я не против источников, я против их бездумного, недоделанного, неграмотного, недопроектированного, недосогласованного включения в неподготовленную для этих целей распредсеть. Т.к. это может привести к печальным последствиям ( и уже приводило не раз).
3. В Европе сначала реорганизовали инфраструктуру сети, а потом начали в нее генерировать.

Так прямо и скажи лень работать . В основном все когенераторы потребляют газ и вырабатывают электроэнергию, как сети. Но у всех почемуто электроэнергия получается дешевле чем у сетей. А сети всячески ставят палки в колеса - что бы конкуренты с более дешевой енергией не вылазили к ним на рынок.

Серега,я за рынок,.... цивилизованный!  а не за то Г.что у нас происходит. )) А работать не лень, просто под эти генераторы еще надо человека брать, а это "увеличэние чысленнасти и фода аплаты труда"))) чего мегабоссы делать нехотят....короче не мне объяснять сколько стоят эти установки и какие %% кому то с этого ломятся, вот и ответ на все вопросы))

... мда,  но вопрос задевает специалистов, вот тема и закружилась
А вдруг кто-то из сетевиков наткнется на эту тему и задумается, это уже хорошо...
Вот зеленые зашитники вышли на должный уровень и с ними стали считаться

Сетевики первыми задумались))))

Российские сетевики даже не задумываются, потому что в России запрещена генерация в распредсеть (только выработка на собственные нужды), там понимают чем это грозит. А у нас, пока жареный кое -кто не клюнет боссы энергетики не перекрестятся.

Очень давно был циркуляр Энергонадзора СССР о переключающих рубильниках при использовании ДЭС. Может кто знает про современные нормативы в РФ

В разных энергосистемах по-разному.
Варианты могут быть такие:
1. Запрет на параллельную работу и выполнение блокировок препятствующих подачи напряжения в сеть энергосистемы.
2. Запрет на выдачу мощности при параллельной работе и выполнение делительной автоматики.
3. Возможен, наверное, вариант с выдачей мощности. Но такого пока не встречал. И по каким тарифам эта мощность будет приниматься?
И вот здесь должны быть приняты технические регламенты, допускающие альтернативных производителей электроэнергии с одной стороны. А с другой стороны учтены особенности малой генерации, влияющие на надежность энергосистемы. При этом надо понимать, что при определенных условиях такая малая генерация может привести к отключению большого числа потребителей, что пытается донести коллега Malkov.
Малая генерация может быть допущена в сеть только при условии выполнения утвержденных регламентов, реконструкции защит прилегающей сети и при условии, что не будет нарушена статическая и динамическая устойчивость узла энергосистемы.
Если после этого она окажется эффективной то пусть живет и процветает.
Ну а так коллеги уже имели при не отделившихся малых станциях отказ АПВ линий 35 кВ и выше, ложное срабатывание АЧР и другие прелести.
А вот при автономной работе невозможно достигнуть высокой энергоэффективности.
Не возможна работа по тепловому графику. При этом придется в режиме максимальных электрических нагрузок выпускать лишнее тепло в атмосферу, а в режиме минимальных нагрузок – запускать котлы котельной. И не факт, что в таком режиме малая станция окажется экономически эффективной.

не понял сути вопроса, но генерация идет в сети

Уважаемый, evdbor, все грамотно расписал. Так есть в России, так должно быть у нас.  А пока  у нас только полный бардак с этой генерацией.
Совсем на днях только от появления "земли"  отключились все генераторы подключенные к 2 с !0 кВ ПС "Озерище" в г.Минске.
 Одномоментный наброс нагрузки на ввод второй секции ПС "Озерище " составил 150А! Мало того, генераторы перешли в двигательный режим, а тут и ложную работу АЧР ждать не за горами....

Ну так и работайте, а то привыкли там кофе пить и на диване спать. Для вас лучше было бы присасаться к Российской энергосистеме и отключить все генераторы в РБ.

Вспоминается шутка: "Если очень долго сидеть и смотреть на юг, при этом ничего не делая - то на затылке вырастет мох", так и у нас. За пределами нашей родины давным давно решена проблема генерации 230/400В, а здесь не могут решить 10 кВ.

Приходи вместе кофе попьем! ))

А пока, мы "В кольце врагов!")))....   одни ТУ выдают где полная лабуда, другие по этим ТУ лабуду и лабают ( в проектах)!)))

Приехал знакомый с Италии и рассказал как там народ бабло закалачивает. Покупают солнечные панели, подключаются к сетям, генерируют эл. эн. в сеть и в день по 1500 евросов...
и государство только поддерживает!

... ну здесь в информации чего-то нехватает!?
Значит выполняются какие-то условия и требования или там нет Чубайса
 Порекомендовал бы кто нибудь его туда , например, через этого знакомого ...)

А все почему у нас такие проблемы? потому как сети очень много дерут денех с предприятий и людей - вот каждый и выкручивается. А почему много дерут? есть такая табличка и сразу понятно без коментариев.

.... а вот почему у вас нет безработицы  )

.... а вот почему у вас нет безработицы  )
А если Вы еще и БТ посмотрите, то мы в Раю живем...)))

сам работал в сетях, я конечно не управленец, но то, что я видел просто поражает, смело можно сокращать 1/3 численности сетей(вернее численности ПЭСов, РУПов...) смело, и это не приведет абсолютно ни к какому коллапсу.

кстати вспомнил один занятный случай, насчет того, что сетям абы лишь урвать побольше денег:
недавно у нас в Бресте был семинар для проектировщиков и представителей брестэнерго, семинар организовывал концерн энергомера по своим счетчикам, аскуэ и прочему... так вот... представители абонентской службы брестэнерго задали вопрос производителям счетчиков, какого такого лешего ваши счетчики не считают потребленную электроэнергию при отклонении напряжения от номинального более чем на 20%(по моему эта цифра фигурировала), гл. инж энергомера начал оправдываться мол в новых счетчиках все считает, НО задал вопрос уже я... я задал вопрос абонентской службе Брестэнерго, какого такого лешего я(как потребитель) должен платить брестэнерго за некачественный товар(в данном случае за электроэнергию)... естественно внятного ответа я так и не услышал.
PS:сорри за оффтоп

.....много?)))))смешные деньги дерут с людей...с предприятий да....посерьезнее)))

Возвращаясь к напечатанному, Т.е. к теме , когда пол Минска погаснет из -за этих "тупорылых" генераторов и "лехторат" посидит пару- тройку часиков без энергии, запоет по другому,...может тогда всколыхнется "пенсионное болото" и начнет нормальные ТУ выдавать.

Ps Спешл фор Серега, а насчет численности...у нас ЗП такие огроменные , что увольняется 15-20 чел в месяц. Скоро со свечками и на ноуте подключенном к бензогенератору будете проекты рисовать.....проекты свечных заводиков....все я под стол упал))))))))))))

Вот и в России  в 2003 уже задумались, что не все так хорошо с этими мини-ТЭЦ:
 Быть или не быть собственному источнику электроснабжения на предприятии

ваша статья вызывает отторжение - системы защит и автоматики энергосетей морально устарели и неспособны отслеживать выдачу в сеть, энергосети выдают фиговые ТУ, а негодяи у вас потребители, которые по вашим же техусловиям пытаются снизить себестоимость энергетической составляющей в собственной продукции путем строительства местных энергобъектов.
Простите, может энергосетям оторвать жопу от стула и навести порядок в своем хозяйстве? Или у нас уже коммунизм и коммерческим предприятиям кто-нибудь не обязательно пытаться получать прибыль?

Вот и в России  в 2003 уже задумались, что не все так хорошо с этими мини-ТЭЦ:
 Быть или не быть собственному источнику электроснабжения на предприятии

  - А почему под мини-ТЭЦ все время потавляют термин "передачи лишней энергии в общую", читай в чужую (она же чья!??)

Я все время понимал эту тему так   :
 - понеся некоторые затраты на строительство своей мини-ТЭЦ и своего электрогенератора, по расчетам (ТЭО) итог которого должен быть экономичным, потому-что при эксплуатации я получу экономию за счет разницы себестоимости и ранее покупаемой чужей электроэнергии с электросетей, продающей потребителю (то-бишь мне, например) по коммерческой цене, хотя себестоимость продаваемой электроэнергии на сегоднешний день у них завышена:
  - ничего не строили и доят с прошлого века сеть до последнего, пока она не развалится (потом оформляют банкротство, прихватив с собой остаточную стоимость предприятия);
  - пока такая система электросетей жива: посмотрите сколько там нахлебников, плюс ко всему этому!!!
  - вот отсюда и ТУ на подключение и проч....,
  - страх, что добавится им работа (а как не охота ее делать, хочется на Канарах лежать под кокосовым деревом!!)
Вот и дерут деньги ( не подумайте, грешным делом, что с богатых!)... да хорошо вы все понимает, проектировщики все же...)))

А в Италии, обе стороны в одинаковых условиях: вот поэтому там так.....

новые правила электроснабжения
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РУП-ОБЛЭНЕРГО С ВЛАДЕЛЬЦАМИ
БЛОК-СТАНЦИЙ
107. Взаимоотношения РУП-облэнерго с юридическими лицами или
индивидуальными предпринимателями, в собственности, хозяйственном36
ведении, оперативном управлении которых находятся блок-станции (далее –
владельцы блок-станций), регулируются договором электроснабжения.
Подключение блок-станций к электрическим сетям РУП-облэнерго
осуществляется в соответствии с техническими условиями, выданными
РУП-облэнерго.
Владелец блок-станции несет ответственность за наличие и
исправность противоаварийной автоматики, работу блок-станции на
выделенную сбалансированную нагрузку в соответствии с техническими
условиями, выданными РУП-облэнерго.
Владелец блок-станции, которому для обеспечения надежности
работы оборудования необходимо иметь резерв электрической мощности
энергосистемы (далее  заявленный резерв мощности), указывает в
договоре электроснабжения величину этого резерва в соответствии с
техническими нормативными правовыми актами.
108. При недостаточной мощности блок-станции в договор
электроснабжения с ее владельцем включается величина отпуска
электрической энергии от электрических сетей РУП-облэнерго с
разбивкой по суткам и соответствующая ей величина предельно
допустимой суточной потребляемой активной мощности в часы утреннего
и вечернего суточных максимумов энергосистемы.
При наличии у владельца блок-станции избыточной активной
мощности и вырабатываемой электрической энергии на тепловом
потреблении при условии, что в ходе согласования с энергоснабжающей
организацией графика отдачи электрической энергии от блок-станции в
электрическую сеть РУП-облэнерго указанным владельцем будут
представлены необходимые документы, подтверждающие объемы планируемой
выработки в режиме теплопотребления избыточной электрической
энергии, которые он может выдавать в электрическую сеть РУП-облэнерго,
РУП-облэнерго обязано принять их на условиях и в объемах,
определенных договором электроснабжения.
109. Диспетчерская служба РУП-облэнерго в соответствии с
месячной договорной величиной активной мощности и вырабатываемой
электрической энергии задает блок-станции на каждые сутки график
нагрузки и отдачи электрической энергии в электрическую сеть
РУП-облэнерго. При разработке графиков работы блок-станций
учитываются технические условия и режимы работы энергосистемы, а
также энергоузлов, к которым подключены блок-станции, и технические
параметры оборудования блок-станции.
РУП-облэнерго обязано при определении договорных величин и
диспетчерских графиков покрытия нагрузки обеспечивать полную загрузку:
блок-станции, работающей на местных видах топлива, а также на
возобновляемых источниках энергии;37
блок-станции, вырабатывающей электрическую энергию на
теплопотреблении подключенной к ней тепловой нагрузки при условии,
что в ходе согласования с энергоснабжающей организацией графика
отдачи электрической энергии от блок-станции в электрическую сеть
РУП-облэнерго владельцем блок-станции будут представлены необходимые
документы, подтверждающие объемы планируемой выработки в режиме
теплопотребления избыточной электрической энергии.
При снижении нагрузки блок-станции (за исключением работающих
на местных видах топлива, а также на возобновляемых источниках
энергии) ниже значения, установленного графиком, РУП-облэнерго вправе
ввести ограничение мощности блок-станции на величину снижения ее
нагрузки, за исключением случаев, указанных в пункте 116 настоящих
Правил.
110. Если владелец блок-станции передает электрическую энергию в
электрическую сеть РУП-облэнерго и получает электрическую энергию от
РУП-облэнерго, расчеты между ними производятся в соответствии с
количеством переданной и полученной электрической энергии по тарифам,
определяемым в соответствии с законодательством.
111. Владелец блок-станции, указавший в договоре электроснабжения
величину заявленного резерва мощности, обязан оплатить заявленный
резерв мощности в энергосистеме в соответствии с условиями договора
электроснабжения.
112. Если владелец блок-станции потребляет сам и передает
электрическую энергию от РУП-облэнерго присоединенным к его
электрическим сетям субабонентам (потребителям) энергоснабжающей
организации, расчеты за переданное количество электрической энергии
производятся по тарифам, установленным для соответствующих групп
потребителей. В этом случае количество переданной субабонентам
электрической энергии распределяется по группам потребителей
(субабонентов) пропорционально их долям в суммарном потреблении
электрической энергии за вычетом расходов на собственные нужды блок-
станции.
113. Порядок выставления платежных документов и порядок оплаты
электрической энергии устанавливаются договором электроснабжения
между РУП-облэнерго и владельцем блок-станции.
114. Порядок и условия отпуска электрической энергии в электрическую
сеть РУП-облэнерго блок-станцией определяются законодательством.
115. Владелец блок-станции не несет ответственности за перерывы в
подаче электрической энергии другим потребителям, вызванные
чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера
(пожары, наводнения, грозовая деятельность при наличии в электрических
сетях грозозащитных средств, гололед, бури, шуга, снежные заносы).38
116. Владелец блок-станции не несет ответственности за перерывы в
подаче электрической энергии другим потребителям, вызванные авариями
в электрических сетях РУП-облэнерго

Я так и знал… слова из песни (или из анекдота… не буду раскрывать его на свою голову), но я внедоумении опять:
    1.  Как мне поступить в соответствии по пп.112 "Правил" - если сосед пришел ко мне и сварил кашу на моей электроплите:  я должен выставить ему счет по какой-то цене за кВт/час., а за эти кВт/ч. мне РУП-облэнерго выставит в два раза больше и я ничего не смогу противоречить, т.к. по ТУ в пп. 111 "Правил" будет считаться, что я должен заявить и доплатить этот резерв моей мощности !? … но они будут "правы", отсудят все у вас до копеечки (несмотря на то, что идет округление до рубля…::
   2.  Продолжая п.1 ,  что значит другим потребителям (юридически неправильно: д.б. только тем, с которыми имеет договор РУП-облэнерго!), а в моем примере они по пп. 111, 112 "Правил" – мой расход (уже от мощности из собственного резерва блок-станции) будут считать как свой расход электроэнергии, несмотря на то, что моя блок-станция имеет резерв, а резерв, заявленный в РУП это та чать энергии, которая д.б. всегда (беру или не беру ее фактически) и она мною оплачена (в т.ч. и от корня «плакать») !!!
   3. Таким образом, ответа на мой простой вопрос: Быть или не быть собственному источнику электроснабжения на предприятии: мне НЕ стало понятным !
       ПОЧЕМУ Я ТАК ДУМАЮ,  видоизменим вопрос от 02 Декабря 2011, 12:10:49:
        - если я, заявил резерв какой-то мощности в РУП, что бы обеспечить резервное питание для себя, то его должен оплатить (возможно, предоплатой!?)
        - если я, строил свою мини-ТЭЦ, но на мощность заведомо большую ЗАЯВЛЯЕМУЮ в РУП (естественно, иначе зачем весь «огород» с ее постройкой)
        - если я НЕ ХОЧУ входить в пай с РУП для транзита потребителям или, точнее, может их НЕТ,  а свой резерв от блок станции я трачу куда хочу (например, открою какой-то цех энергопотребляющий),
      По новому вопрос: будет ли «дозволено» РУП в соответствии с техническими условиями, выдаваемыми РУП-облэнерго  (см. пп. 107)

     ПРИМЕР из жизни:
        - Если я купил автомашину и, попутно,  подвожу пассажиров (по лицензии и плачу налоги от дохода), то по аналогии с вашими правилам, я должен доплатить за бензин ДОПОЛНИТЕЛЬНО (за резервировать на бензоколонке), т.е. по договору на возможную перерастрату бензина (чаще заправляться)
        - В юности я жил в Одессе, и видел на трамвае сзади висела табличка: «Не цепляться за трамвай а то убьет!»… что-то вызывает аналогию с вашими правилами….
СПАСИБО

По этой теме,см. специалиствы- практики:
 https://energobelarus.by/index.php?section=blog&blog_id=11&article_id=475
 

В принципе, с этой статьи, собственно  эта вся тема и началась))).

А насчет наших правил...да, они БЕССМЫСЛЕННЫЕ и БЕСПОЩАДНЫЕ, причем для обоих сторон!

Интересно а у нас в РБ, кто нибудь может проектировать такие вещи как https://www.digitalgrid.org/index.php/en/Technology/
Это бы решило некоторые проблемы, озвученные в теме.

PPLC модемы - не не слышал  . Выходи из своего подполья - цивилизация она уже вокруг.

да не о том, я ....
получал кто нибудь техзадание на проектирование, хотя бы кусочка "умной сети"?
По ссылке, там вообще, глобальные предложения: разбить энергосистему на кластеры-ячейки и объединить их вставками постоянного тока. И типа все это автоматизировать. В РБ такое возможно лет через 300.

А зачем? когда 80% энергосистемы изношены - тут бы хотябы заменить все на новое - дешевле диспетччеров содержать

Всем учасиникам форума:
  Обратите внимание на https://www.combienergy.ru/stat257.html
... и как вам это

Это точно. По три рубля за пучок. Надо как в Люфтганзе. (толстый намек на тонкую зарплату)

Это как раз подтверждает мои слова. Там сделали очень грамотно. Эта мини-ТЭЦ, фактически в составе Башкирэнерго, свой оперативный персонал (сетевой). Все грамотно.
А у нас на мини-ТЭЦ аборигены.

Например вот: https://www.eneca.by/ работаем сейчас с ними по мини-тэц...

Malkov, за ваши статьи, конечно спасибо, но увы толку от них мало, потому как те, кому это нужно, их не читают. Я имею ввиду "выдавателей техусловий" да и высшее руководство энергетики. да и не только энергетики...

К слову, у себя сейчас внедряем островной режим.

Почитайте комменты, там именно "выдаватели техусловий" и откликнулись))

А когда настроите "островной режим" и он заработает, дайте мне знать! Я обязательно в продолжении цикла об этом напишу. Ибо это будет впервые в РБ!

Я знал, что мы - редкость, но не думал, что единственные. )))
Дам знать.
Думаю, в этом месяце закончим тестировать.

сегодня в Минске включили очередную  МиниТЭЦ ...4 Мвт. Включили просто и неприхотливо-  именем революции, без списков персонала имеющих право оперативных переговоров, без должных документов и записей о готовности оборудования  к включению. Релейщиков наверное, как и диспетчеров поставили в известность ( в лучшем случае)...это будни столицы, здесь так принято.
Публикую специально:
пункт 12.6 "Положения о взаимоотношениях персонала Мини-ТЭЦ (ГРУ-6) и оперативного персонала электросетей"
" в соответствии с настройкой релейной защиты, автоматическое отключение ГПА от параллельной работы с энергосистемой будет происходить при возникновении следующих аварийных ситуаций в сети энергосистемы:
- снижение напряжения 0,9 Uном,  выдержка времени t=0,1 сек.
- повышение напряжения 1,1 Uном, t=0,1 сек.
- перегрузка по току 1,1 Iном, t=10 сек.
- ток кз 2,5Iном ,t=0,1 сек.
-понижение частоты (49,5 Гц) t=0,1 сек.
-повышение частоты частоты (50,5 Гц) t=0,1 сек.
- сдвиг угла KU (8 град), t=0 сек."
Суть моего месседжа: эти генераторы будут "отваливаться" от сети при малейшем "чихе" в электросетях. И тем более НЕ РАБОТАТЬ автономно. Инвестор спросит че за х?? На кой мне этот Мг?? Во всем мире Мг работают в "островном" режиме??
Ему ответят: ты че? это Беларусь , детка!! Тебе просто предложили вложить бабло, а про "отбиться" тебе никто не обещал))
+ сколько гемора она создаст оперативному персоналу постоянно "отваливаясь" от сетей. Т.е. на фидерах питающих сеть с этой мини ТЭЦ ( там 2 РП и ТП до кучи) нагрузка то будет падать до нуля, то взлетать до небес!

...и как я понимаю- безрезультатно..

Работать надо а не стонать, меньше спать будите на посту.

Про проблемы с отваливанием герераторов от сети - согласен, проблема присутствует, хоть и не так уж и часто. Зависит от сетей. Есть утечка в сетях - отваливается...
К слову, описанные вами выше условия - не такие уж и жёсткие, чтобы от каждого "чиха"... Про землю в сети вообще ни слова (как правило, это условие забито производителями генераторов).
Про включение мини-тэц в Минске - а как их включили без соответствующих документов то?
Да нет, результат будет, обещаю. Просто затормозилость малость. Вроде по вине производителя, что-то там у них не срастается, помойму по телемеханике...
Делали тестовую эксплуатацию - генераторы прекрасно работали на собственные нужды в острове.

Будут новости - обязательно дам знать.

Malkov, интересует ваше отношение к генерации в распредсеть, к примеру, Вилейской ГЭС

А какое у него может быть отношение - конечно отрицательное, как и к другим генерирующим мощностям в РБ. Идеальный день день у диспетчера - потреблять только из системы РФ и не напрягаться.

По сведениями ОБС и ОМС: Стоимость установки малой генерации = Х денег,  а стоимость установки малой генерации + настройка автоматики и островного режима = Х*1.2
А работали в острове после аварийного отключения основного источника, и после работы спец автоматики отключения нагрузки?

Долго гоняли режим, с неделю-две. Отключение моделировалось неоднократно, и при разных мощностях герераторов. Поначалу были косяки, теперь всё работает.
Режим острова официально "в работу" пока не введен. Осталось инструкции написать...

К вопросу о генерации в распредсеть, как таковой:
Самое интересное, что сетям наша генерация по барабану. Данные по своей генерации мы им передаём постоянно, в режиме реального времени. Только информация им эта не нужна. Вот так вот...

Это сети явно не в Минске ...

Нет, конечно.
Это Шышэнерго Брестэнерго...

🫤Прокуратура!? А почему не Госстройнадзор?
Прокуратура Ленинского района г.Минска при осуществлении мониторинга состояния строительных площадок в районе выявила нарушения законодательства об охране труда и безопасности жизнедеятельности населения.