Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Использование солнечных батарей в индивидуальных жилых домах
(Прочитано 874 раз)
brizzz
28 Января 2013
Расскажите, пожалуйста, использовал ли кто, в проектировании частных жилых домов (коттеджей), солнечные батареи? Насколько рационально их использование и «стоит ли овчинка выделки»? Может у кого-то есть типовой проект? Или толковые ссылки, на интересующую тему? Хотелось бы ознакомиться. Спасибо!
psa
28 Января 2013
Репутация:
17
[+]
,
сообщений:
229
, проектная, инженер,
Недели 2 назад случайно в новостях слышал о комплексе одноквартирных жилых домов в (наверное) Волковысском районе с солнечными панелями на крыше. Какой-то инвестиционный проект. Для себя летом на пальцах просчитывал экономическую целесообразность установки на солнечной стороне крыши. Окупаемость у меня вышла 7-10 лет, приналичии лишних 1,5-2,0 тыс. я бы поставил себе. На западе, да и на Украине тоже, работают программы стимулирования использования энергосберегающего оборудования, источников энергии, использующих возобновляемые ресурсы, выплачиваются дотации, выдаются дешевые кредиты. Только при таком подходе у нас возможен рост спроса на такие установки.
SGskif
28 Января 2013
Репутация:
17
[+]
,
сообщений:
229
,
Считали года два назад экономическую целесообразность солнечных батарей на коттеджах.... Получилось окупаемость (при действующих на тот момент ценах) около 10-ти лет. Срок службы аккумуляторных батарей (их тоже надо будет ставить, т.к. кол-во энергии поступающей извне, непостоянно) - 10 лет. Получилось:
1. Проект окупится через 10 лет.
2. После этого нужно будет еще вложиться в реконструкцию системы (окупаемость еще года 2).
3. Перегрузка системы - невозможна как вид.
Заказчик потерял интерес к внедрению. Работы были свернуты.
Из личного опыта, наблюдал солнечные батареи на Кипре (это такое государство-остров). Там достаточно солнечно. Стоят почти у всех, но как дополнительный маленький источник энергии. В качестве основного - питание от распред.сетей. Аналогично с водой и ее естественным нагревом. Видимо, как единственный источник тоже не окупается.
Всей информации - два года.
Если у кого есть более свежий срез расчетов - будет интересно почитать.
Коллеги, присоединяйтесь
tuzemec
28 Января 2013
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
462
,
посмотрите что АББ предлагает:
https://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/0148d5578520c12bc125784500361662/
$file/2cdc002093b0203.pdf
тут по инверторам инфо:
https://kaco-newenergy.de/en/site/0/produkte/photovoltaik/page/produkte/index_cat02.xml
тут по фотоэлементам инфо:
https://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/eu/hs.xsl/-/html/polycrystalline.htm
тут определение углов наклона фотоэлементов:
https://www.solarelectricityhandbook.com/solar-angle-calculator.html
тут немцы предлагают:
photovoltaik_en OBO.pdf
(2588.21 Кб - загружено 36 раз.)
serafims
28 Января 2013
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
462
,
Интересен расчет экономической целесообразности, дайте ссылку ПОЖАЛУЙСТА))).
Читайте в нашем tg-канале:
🔥Госстройнадзор: анализ типичных нарушений в строительстве за 1 полугодие 2025 года.
Авторский надзор на третьем месте, по недостатком в строительной деятельности!
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.
Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...