Электротехника / Изолированная система молниезащиты образовательного центра  

Уважаемые коллеги, прошу совета вот по какому вопросу. Есть образовательный центр сложной этажности с еще более сложной кровлей и 100% завершенной отделкой. Заказчик забыл смонтировать молниезащиту, а так как объект-долгострой с 2003г. то подрядчиков сменилась куча. Пришли к установке внешней системы молниезащиты, зоны определил, молниеприемники расставил, вокруг них площадку заасфальтировал, чтобы снизить вероятность возникновения шагового напряжения. Смущает 2 вещи:
1. забор металлический идущий на расстоянии 2-3м от молниеприемника
2. ограждение самих молниеприемников, т.к. там дети и плакат:во время грозы ближе 4м не приближаться тут не прокатит
Что посоветуете?

А почему 4м? В РД сказано: токоотводы не ближе 3м от окон и дверей. Вот вам и расстояние от мачты до ограждения. Правда, забор, похоже, придется маленько подвинуть...
Огораживать придется  молниеприемники, как же еще...
Эт где ж такую красоту сваяли-то?

Есть у нас один образовательный центр, долгострой аж с 2003г. А министерство денег на ремонт фасада уже не выделит, вот и приходится заодно с благоустройством изгаляться над молниезащитой. Как согласуем их, поставим, сдадим  я фотки выложу

На плане нанесен кольцевой заземляющий электрод (контур). Видимо, ЗУ электроустановки здания.
Скажите, используется ли в проекте ЭУ здания фундаментный заземлитель ? Либо включена ли в СУП арматура железобетона ?

Об этом вопросе история умалчивает, генподрядчики сменялись, исполнительная документация "утеряна".
Я везде пишу соединить арматуру с СУП и мет. конструкции кровли к СУП, а что там будет по факту-как получиться.

Т.е. Вы используете одновременно и неизолированную и изолированную внешнюю СМЗ. Для чего дублируете ?
Или я не понял и Вы к СУП подключаете элементы кровли без токоотводов к контуру ?

Но проектная-то на ЭУ наверняка у Заказчика есть
У Вас везде используется железо
В ГОСТ Р 50571.5.54-2011 и ГОСТ Р и МЭК 62305 уделяется особое внимание коррозии.
Если арматура железобетона соединена (пусть через СУП) с заземлителем в грунте, то даже оцинковку нельзя использовать.
Или у Вас пока с этим не строго ?

Именно без токоотводов к контуру, так как их прокладывать не хотят, т.е. чисто уравнивание потенциалов.
Есть, но без молниезащиты и части планов, они типа испарились.

Пока вроде проходит, но уже начинают вопросы задавать

Понятно, что изолированная внешняя СМЗ не даст 100% защиты от прорывов. Значит занос. Не стремно, что угорит строение ? СУП выдержит?
Когда уравнивание СУП и СМЗ выполнено в земле как-то понятнее и спокойнее.
Хотелки Заказчика не всегда совпадают с необходимостью в нормативе.
Так я и спрашивал только про внутрянку ЭУ, по части подключения ЖБ фундамента к ГЗШ.

2 магистрали ПВ-3 по 25мм2 в каждом корпусе, теоретически должно. В земле было-б хорошо, но увы.
Этого как раз нигде найти не смогли, и никто не помнит, подрядчики сменились

В лучшем случаи ( хотя и с разрядом по карману) погорит аппаратура. Выполняйте по РД а не хочу не хочу.

Вообще по идее так как здание каркасное, то арматура должна быть завязана в единый металлокаркас, вот где документальное подтверждение найти, вот это вопрос, хотя акты скрытых работ должны быть, буду искать, деваться некуда. Связь между ЖБ фундаментом и ГЗШ в каких исполнительных документах можно обнаружить?

В протоколах скрытых работ.
И протокол замера металлической связи.
Если что пусть заказывают лабораторию и она выдает протокол.

При таком обстоятельстве изолированная СМЗ ни к чему наверное.
Если несущий каркас здания из металла, то он является естественным токоотводом безусловно. (СО153 2003)

В общем рылся сегодня в архиве, колонны и фундамент-монолитные, арматурные сетки все сварены, поэтому согласно п. 3.2.2.5. в) -соединенная между собой стальная арматура здания или сооружения может считаться естественными токоотводами;
а по п.3.2.3.3.  получается, что фундамент может считаться естественными заземляющими электродами
вот как теперь все это с ГЗШ увязать?
Думаю  для этого использовать проводники СУП т.к. их крепим к металлоконструкциям здания, или есть другие варианты?

Как на рисунке ПУЭ  рис. 1.7.7
позиция С 9, только вместо проводника 2 взять проводник 8. Так как у вас это будет естественный заземлитель.

Получается, что надо арматуру  монолитного фундамента и связанных с ней колонн как-то физически соединить с ГЗШ, а так как ее роль у меня выполняет контур заземления электрощитовой -то долблю фундамент в 2-х местах до арматуры и привариваю ее к контуру и все или просто проводом на болт подсоединить в двух точках?

С ГЗШ металлоконструкции здания уже должны быть связаны в проекте ЭУ здания (в соответствии с рис 1.7.7 от ГЗШ сверху третий слева проводник ОСУП)
Сделайте замер металлосвязи, как Анатолий советовал.
Варить - вернее будет, продублировать - не помешает.

как раз с утра планерка, озадачу заказчика замерами металлосвязи, пусть раскошеливается, заодно и акт металлосвязи ГЗШ и арматуры железобетона сделают

по-любому дешевле изолированной СМЗ обойдется 

8️⃣Определен перечень видов работ, без выполнения которых может осуществляться приемка жилых домов в эксплуатацию.
В данный перечень вошло восемь видов работ. Среди них поклейка обоями, установка встроенной мебели, установка электрических плит и другие.