cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Как обеспечивается 1 категория электроснабжения?  

Страницы: [1] 2  
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  01 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
Нужно определить:
Для питания потребителей 1 категории обязательно ли в качестве 2 независимого источника использовать ИБП в связке с ДГУ? Или достаточно ДГУ?
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 1 772 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
ПП РФ от 27 декабря 2004 г. N 861
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  02 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
Цитата Сергей 123:
ПП РФ от 27 декабря 2004 г. N 861
А какой конкретно пункт?
Я знаю что в ПУЭ п.1.2.19 написано: Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Является ли ДГУ независимым источником?
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 1 772 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
Отнесение энергопринимающих устройств к первой категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить беспрерывный режим работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб. В составе первой категории надежности выделяется особая категория энергопринимающих устройств, бесперебойная работа которых необходима для безаварийной остановки производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.
Отнесение энергопринимающих устройств ко второй категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить надежное функционирование энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией. Дополнительно для энергопринимающих устройств первой категории надежности, внезапный перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, экологической безопасности либо безопасности государства, должно быть обеспечено наличие автономного резервного источника питания.
Автономные резервные источники питания в случае, если их наличие предусмотрено техническими условиями, подлежат установке владельцем энергопринимающих устройств и технологическому присоединению в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Владелец энергопринимающих устройств обязан поддерживать установленные автономные резервные источники питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.
(п. 14(1) введен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 1 772 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
ПУЭ отдыхает
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  02 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
Тогда получается ИБП (в схеме) как независимый источник обязателен? Но он стоит 8 мультов! Как обойти этот вариант?
*  Т.Оф.pdf (669.39 Кб - загружено 138 раз.)
kifa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2015
Репутация: 54  [+] , сообщений: 1 087 ,  Russian Federation

 
 
а чем дизель не 1 категория? нигде не написано и обеспечении безтоковой паузы
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  02 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
Я всегда делал только с дизелем. А недавно, в другом проекте, мне эксперт сказал, что дизель не независимый а резервный источник и для 1 категории не годится. Прав ли он?
kifa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2015
Репутация: 54  [+] , сообщений: 1 087 ,  Russian Federation

 
 
тогда и ИБП резервный...вдруг акумы дохлые....
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 1 772 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
Вам ответили в пред. теме - как выполняется автоматика на котельной.
Наверное прав если: нет автозапуска на дизеле, нет автоматики на котельной (или что там за объект) или дежурного персонала который бы включил все пускатели  на циркуляц насос и котел.
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 1 772 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
В нормах про пустой бак/сдутые колеса/отсутствие лобового стекла дизельгенератора ничего не говорится ))) домыслы все это.
В нормах говорится про ....... в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии .......
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  02 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
Было такое замечание: "Согласно ПУЭ п.1.2.19. электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Согласно ПУЭ п.1.2.10 дизель генератор не может быть независимым источником питания, ввиду отсутствия на нем напряжения. Кроме того, вентиляция дымоудаления запускается после отключения общеобменной вентиляции и закрытия клапанов от сигнала прибора пожарной сигнализации, который поступает на исполнительные элементы управления систем противопожарной защиты сразу при поступлении сигнала от пожарного извещателя (автоматического или ручного). Пока Ваш ДГУ осуществит автоматический запуск и выйдет на нужный режим работы пройдет достаточно времени что бы здание частично или полностью сгорело."
Вот так вот.
Razryad ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Декабря 2015
Репутация: 14  [+] , сообщений: 663 ,  cтаж: 16 лет Russian Federation

 
 
1 категория - два сетевых ввода и АВР, также можно один сетевой ввод и АВР с ДГУ, на подключение ДГУ накладываются определенные "обязанности", которые поставщик оборудования, как правило называет "вторая степень автоматизации" либо другие варианты с автозапуском ДГУ, но в любом случае ДГУ должен быть "всегда готов" к запуску, т.е. прогрет...
Цитата kifa:
а чем дизель не 1 категория? нигде не написано и обеспечении безтоковой паузы
Это пожалуй самая важная фраза... нигде не написано о безтоковой паузе и для первой особой категории...
Цитата andrewfrol:
Нужно определить:
Для питания потребителей 1 категории обязательно ли в качестве 2 независимого источника использовать ИБП в связке с ДГУ? Или достаточно ДГУ?
Выходит достаточно ДГУ... Применение ИБП оговаривается/указывается отдельно... Определяется, наверно, другими специализированными нормами - больнички, охранка и др... или требованием заказчика... По управлению ИБП установить не проблема, но это либо в самом оборудовании уже предусмотрено, либо в проекте автоматизации... По силе ИБП на большие мощности ставят редко, в исключительных случаях... У меня таких объектов не было... Хотя недавно прислали под монтаж проект электроснабжения скважины, где установили ИБП по силовому вводу... может в ТЗ такое задание было...
Цитата andrewfrol:
Пока Ваш ДГУ осуществит автоматический запуск и выйдет на нужный режим работы пройдет достаточно времени что бы здание частично или полностью сгорело."
Обычно задержку пуска ДГУ при пропадании сети ставят 2-5 сек, ну типа а вдруг сеть восстановится... пуск, выход на обороты и включение выходного контактора ну две-три секунды...
Цитата andrewfrol:
Согласно ПУЭ п.1.2.10 дизель генератор не может быть независимым источником питания
ПУЭ 1.2.19 В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников первой категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т. п.
Ну че непонятного - могут быть использованы местные электростанции...
ppm ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  03 Декабря 2015
Репутация: 13  [+] , сообщений: 379 ,  Russian Federation

 
 
Я придерживаюсь точки зрения
Цитата Razryad:
Razryad
Цитата Razryad:
Ну че непонятного - могут быть использованы местные электростанции...
В качестве косвенного аргумента можно привести СП 158.13330.2014, см. п.п. 7.7.1.2.1 и 7.7.1.2.2. Там более точно указано время восстановления электропитания, в том числе и для противодымной защиты.
elkot ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  06 Декабря 2015
Репутация: 1  [+] , сообщений: 77 ,  Russian Federation

 
 
отличают СБП - систему бесперебойного питания - ИБП + ДГУ     и СГП - с.гарантированного питания - ДГУ
бесперебойность зависит от потребляемой мощности (стратегического объекта)
Ёмкость ИБП (аккумуляторов) подбирают, чтобы перекрыть лишь бестоковую паузу до пуска - прогрева и включения под нагрузку ДГУ
это время м.б. разное у разных производителей ДГУ
т.о. стоимость ИБП напрямую зависит от мощности выделенной стратегической группы, а не всего объекта
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Декабря 2015
Репутация: 436  [+] , сообщений: 5 160 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
Цитата andrewfrol:
мне эксперт сказал, что дизель не независимый а резервный источник и для 1 категории не годится. Прав ли он?
ПУЭ
1.2.10. Независимый источник питания - источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания.
К числу независимых источников питания относятся
две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий:
1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания;
2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин.

Как видите основным критерием является сохраннение напряжения в послеаварийном режиме. ДГУ не подходит к такому определению, так как ДГУ нужно время для запуска, и выходя на потребляемую мощность.

К примеру терминология  в СТО Газпром 2-2.3-141-2007
3.3.40 основной источник: Независимый источник электроснабжения, обеспечивающий нормальный режим эксплуатации объекта без ограничения во времени.
3.3.41 независимый источник питания электроприемника: Источник питания, на котором сохраняется напряжение в пределах, регламентированных ГОСТ 13109 для послеаварийного режима, при исчезновении его на другом (или других) источнике питания этого электроприемника.
3.3.44 резервный электроагрегат (электростанция): Электроагрегат (электростанция), включаемый (-ая) на нагрузку при отключении, перегрузке или выходе из строя основного источника электрической энергии.
3.3.22 электроагрегат: Электроустановка, состоящая из двигателя-генератора, устройства управления и оборудования, необходимого для обеспечения автономной работы.
3.3.45 резервный источник питания: Источник питания, обеспечивающий электроэнергией нормативного качества при исчезновении напряжения на основном источнике.
3.3.46 источник гарантированного питания: Устройство, состоящее из аккумуляторных батарей с соответствующими преобразователями, обеспечивающее устойчивую работу электроприемников особой группы (системы КИПиА газотурбинных агрегатов, АСУ и т.п.) при переходных режимах в системе электроснабжения (посадки напряжения, колебания частоты,
бестоковые паузы).
3.3.47 система бесперебойного питания (СБП): Набор функциональных устройств (инверторы, выпрямители, коммутирующие устройства и аккумуляторные батареи), создающих систему для поддержания непрерывности питания приемников в случае нарушения питающей сети переменного тока.
3.3.39 автономность: Наличие источников электроснабжения, обеспечивающих жизнедеятельность объекта при исчезновении напряжения на основных источниках питания.
 
По поводу вашей приведенной схемы Торгово-офисного центра. Что бы снизить стоимость источника гарантированого питания, посадите на него пожарку и аварийное освещение, а все остальное на ДГУ.
Тогда у вас от ДГУ будет подача напряжения в пределах регламента, который должен быть прописан в ТЗ на проектирование. Это время запуска, время выхода на рабочую мощность.
И от ДГУ вы обеспечите продолжение работоспособности. Учитывая что ваш объект при кратковременном перерыве не влекет за собой материальный учерб от кратковременного перерыва.
А вот от ИБП вы обеспечиваете безопастность так как их перерыв в электроснабжении будет время переключения АВР.

Таким образом вы вписываетесь в приведенном  Сергей 123 номатив
ppm ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  08 Декабря 2015
Репутация: 13  [+] , сообщений: 379 ,  Russian Federation

 
 
Я попробую обосновать, что согласно норм, 1 категория обеспечивается ТП (1 ввод) + ДГУ.
См. ПУЭ 1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых ВЗАИМНО РЕЗЕРВИРУЮЩИХ источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен ЛИШЬ НА ВРЕМЯ автоматического восстановления питания.
Отсюда вопрос: какое время? "независимых ВЗАИМНО РЕЗЕРВИРУЮЩИХ"-определение не только 1-й части?
"автоматического восстановления питания"-это соблюдается, конечно с автозапуском ДГУ и АВР.
Ну и последнее-если очень строго (без дополнений) пойти по доказательству Anatoliy  то получится, что и 2 категории нет при ТП+ДГУ.
ПУЭ 1.2.20. Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Нет 2-х независимых источников.
Цитата Anatoliy:
ПУЭ
1.2.10. Независимый источник питания - источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания.
К числу независимых источников питания относятся
.
Пока мне кажется это пробел в нормативных документах-т.е обе точки зрения ( не обеспечивается 1кат., обеспечивается 1кат.) практически одинаковые.
И подчеркну- здесь не идет речь о 1 особой группе, т.к для этого случая бесспорно нужен 3 -й источник.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  08 Декабря 2015
Репутация: 436  [+] , сообщений: 5 160 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
Цитата Сергей 123:
к первой категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить беспрерывный режим работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб.
Есть потребители у которых отпадание контакторов влекет за собой убыточные производственные потери. Поэтому ДГУ здесь не проходит как источник 1 категории.
А вот если в регламенте указать время автоматического востановления учитывая время запуска ДГУ и выход на рабочий режим ,, и это прописать в ТЗ то ДГУ может может быть вторым источником .
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  08 Декабря 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 1 772 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
Недавно сказали - мнение тов. Шатр-ва, это его сугубо личное (отдельно взятое) мнение и оно не отображено должным образом в нормативной документации.
Эксперту виднее.
Как то так ))).
kit ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  08 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Ukraine

 
 
Цитата andrewfrol:
Я всегда делал только с дизелем. А недавно, в другом проекте, мне эксперт сказал, что дизель не независимый а резервный источник и для 1 категории не годится. Прав ли он?
Прав
Razryad ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  09 Декабря 2015
Репутация: 14  [+] , сообщений: 663 ,  cтаж: 16 лет Russian Federation

 
 
Путанка какаято...
А Вам не кажется, что есть объекты первой категории для которых наличие безтоковой паузы неважно... и есть объекты первой категории для которых необходима именно система бесперебойного питания, причем на объекте это ограниченный перечень электроприемников...
Определяя категорию правила оговаривают наличие и количество источников питания, но не оговаривают скорость переключений (сейчас появились быстродействующие АВР) и время безтоковой паузы...
Я что хочу сказать - что посадка напряжения на 0,2-0,3 с , что авария ввода и срабатывание АВР на переключение на второй ввод или ДГУ (тут просто побольше по времени) - все это вызывает остановку сложных синхронизированных машинолиний, причем посадок в год штук 30-40, а отключений одно-два за десять лет... И чо??? ИБП ради этого устанавливать? При больших мощностях это сумашедшие деньги...
Цитата kit:
Я всегда делал только с дизелем. А недавно, в другом проекте, мне эксперт сказал, что дизель не независимый а резервный источник и для 1 категории не годится. Прав ли он?
Прав
Куча объектов переведена в 1 категорию путем установки в питающую сеть ДГУ с 2 степенью автоматизации... Аварийное освещение и пожарка с автономными источниками... и теперь все это неверно, давайте переделывать...
ArtistAvidaDollars ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  09 Декабря 2015
Репутация: 1  [+] , сообщений: 90 ,  Старший инженер, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
Существующая энергосистема предприятия представлена двумя источниками электроэнергии КТП (основной) и ДГУ (резервный) с АВР.
При пропадании напряжения на вводе от КТП автоматически запускается ДЭС (по факту 1 минута) обеспечивает электроэнергией всех требуемых потребителей. Согласно ПУЭ п. 1.2.19 выполняется первая категория надежности электроснабжения.
Вопросы:
Требуется ли на время запуска ДГУ (1 минута) устанавливать ИБП мощностью равной мощности ДГУ чтобы не страдали потребители 1 кат. над. эл. ?
Если время запуска больше (допустим) но он происходит автоматически, требуется ли ИБП?

Я знаю что системы автоматизации ДГУ поддерживают их в состоянии "горячей готовности" и никогда лично не предусматривал ИБП...в общем прошу ответить правильно или не правильно я думаю.

P.S. Сразу не увидел общения по данному вопросу, создал свою тему, сообщение перенесли, почитал...проникся...
kit ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  09 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Ukraine

 
 
Для внесения ясности рекомендую созвониться с поставщиком ДГУ и уточнить, за какое время ДГУ сможет выдать необходимую мощность...

В своих работах меньше чем 20-30с никогда не принимал, а ведь это наилучшее время старта.

Для потребителей 1 кат такой перерыв в работе недопустим!!!
Поэтому ДГУ это всегда аварийный источник элснабжения
kifa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  09 Декабря 2015
Репутация: 54  [+] , сообщений: 1 087 ,  Russian Federation

 
 
Цитата kit:
Для потребителей 1 кат такой перерыв в работе недопустим!!!
все зависит от того что висит на 1 категории
kit ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  09 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Ukraine

 
 
Если потребитель допускает перерыв в эл снабжении дольше,чем время срабатывания АВР - это не потр. эл. энергии 1 кат!!!

ПУЭ, п.1.2.18
Электроприемники первой категории — электроприемники, перерыв электроснабжения которых
может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значитель-
ный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функцио-
нирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников,
бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвра-
щения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.
kit ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  09 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Ukraine

 
 
ПУЭ, п.1.2.19
Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнерги-
ей от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения
при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на
время автоматического восстановления питания.
Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматри-
ваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в ка-
честве второго независимого источника питания для остальных электроприемников первой категории
могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины
генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, акку-
муляторные батареи и т.п.
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического про-
цесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осу-
ществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих тех-
нологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса,
действующих при нарушении электроснабжения.
ArtistAvidaDollars ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  09 Декабря 2015
Репутация: 1  [+] , сообщений: 90 ,  Старший инженер, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
У меня в основном потребители нефтебазы, электрозапорная арматура, насосы, чуток освещения. Не в одном ТЗ от заказчика не было требований про время переключений, звучит обычно так "хотим ДЭС чтобы обеспечивала всех потребителей" и замечаний не было....еще ведущий отдел технологов тоже про это ничего не знает...как должно работать их оборудование, возможен ли перерыв на запуск ДГУ...
ArtistAvidaDollars ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  09 Декабря 2015
Репутация: 1  [+] , сообщений: 90 ,  Старший инженер, cтаж: 7 лет Russian Federation

 
 
Цитата kit:
ПУЭ, п.1.2.19
Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнерги-
ей от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения
при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на
время автоматического восстановления питания.
Автоматический запуск ДЭС...разве не подходит?!
Razryad ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  10 Декабря 2015
Репутация: 14  [+] , сообщений: 663 ,  cтаж: 16 лет Russian Federation

 
 
Цитата kit:
Для внесения ясности рекомендую созвониться с поставщиком ДГУ и уточнить, за какое время ДГУ сможет выдать необходимую мощность...

В своих работах меньше чем 20-30с никогда не принимал, а ведь это наилучшее время старта.
Выходит Вы сами не созванивались с поставщиком ДГУ... и не эксплуатировали ДГУ с АВР тоже... Нормально это время 5-10 сек (настройки АВР)... Через это время после пропадания сети ДГУ принимает нагрузку... Можно, кстати и быстрее, но тогда он реагировать будет на посадки (автоматически заводиться), попадаются дурацкие АВР без настроек, где так и происходит...
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  11 Декабря 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 1 772 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
 
Есть страшные буквоеды, которым нужно прикрыть свою опу или показать свой уровень. Не в обиду - сколько людей столько и мнений. По большому счету это отсутствие внятного написания - что, как и в каких случаях закладывать, а время на выдачу заключения идет ....
ИБП нужно же как то продавать.
Razryad - сколько поставщики закладывают пусков, если первый запуск не сработал, какой интервал между пусками? предупреждают же что запуск с первого раза может не осуществиться.
Оборудование у Вас какое, что запуск за 5-10 сек? В свое время инженеры говорили - до 30 сек (мощность более 100 кВт), при выходе на 70% мощность за 10-20 сек.

 Стр.: [1] 2   

 Электротехника (в разделе 8088 тем):
Подработки (всего 40):
Новый
Готовый комплект для заземления. Миф или реальность?
В сети интернет поисковики откликаются на запросы о готовом комплекте заземления большим количеством предложений. Например, рядом белорусских и российских организаций, без каких-либо объяснений предлагается к приобретению «Комплект заземление в частном доме» глубиной 6 метров или «Комплект заземления универсальный» глубиной 15 метров.
Четыре шага в построении системы молниезащиты.
Недавно состоялась VI Российская конференция по молниезащите, в рамках которой специалисты в очередной раз обсудили методы проектирования и стандарты в отрасли. По результатам таких встреч, проходящих раз в два года, представляются предложения по усовершенствованию существующего нормирования. Эксперты рекомендуют комплексно подходить к проектированию молниезащиты.
КЗ - параллельная дуга. Второе испытание датчика искрения AFDD+ от EATON.
Второе видео на тему испытания противопожарного датчика искрения AFDD+ от EATON. В прошлый раз испытание производилось на последовательную электрическую дугу под нагрузкой. В этом видео мы протестировали прибор на параллельную дугу (КЗ с/без сопротивления).
Планируется разработка единого ПУЭ для СНГ.
В Минске состоялось 126е заседание Комиссии по координации сотрудничества государственных органов энергетического надзора государств – участников СНГ(далее – КГЭН). Значительная часть заседания касалась разработки проекта единых для государств – участников СНГ Правил устройства электроустановок (ПУЭ).
В Минске построят первый дом с электрическим отоплением.
Электрооборудование школ в вопросах и ответах.
Вебинары: Повышения надежности и эффективности электроснабжения.
Программа расчета токов КЗ по стандарту МЭК 60909 для Android.
Магистральные и распределительные шинопроводы серии Hyperion.
Вероятно КЗ. Названа причина пожара в Кемерово.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 488, всего 162706(+46) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by