Электротехника / Как правильно изобразить ограничитель перенапряжение в вводном щите.  

Как правило приходилось ставить ОПН на опорах.
Как правильно изобразить его на однолинейной схеме ВРУ, ввод 0,38кВ.

как то так

спасибо, а в некоторых местах видела что подключают до вводного автомата. Это разные случаи или разные ОПН?

Впрос про уличные ОПНы, на СИПе? ОПНы не вечные могут от разряда и взорваться/загореться.

нет про ОПН в вводном щите

А он и стоит до вводного автомата. А до счетчика еще лучше - защитит его при ПН !!!

ОПН мне кажется нужно после вводного автомата, т.к их чаще приходится заменять, даже чем автоматы. Т.е. нужно с них снимать напряжение для замены.

Те, что до вводного АВ, должны иметь свою защиту (возможно встроенную).

Где он так стоит? на рис. Serg123 ? На мой взгляд ОПН там после вводного (QF3), и до счетчика.

Заметил, слева и справа аппараты обозначены одинаково.
И вопрос, куда идут линии после QF2-х ?

QF2-идет на лампочку внутреннего освещения ВРУ. Это по типовому. А те что до вводного (ОПН) это ошибка проектировщика.

Если ставить ОПН АВВ или ЕКF то там не нужно снимать напряжения при замене.

С номиналом 40А (8,8квт) ? Сомнительно. К тому ж лампочки на схеме уже присутствуют, значит не для них автор предусмотрел QF2.
У всех АВВ или ЕКF ?

Спасибо Анатолий за уточнение, с Вами я полностью согласен, что варисторы можно менять без снятия напряжения. Но от этого не меняется место подключения ОПН, да и если рассуждать о принципе действия ОПН (варистора), то можно судить, что нужно подключать после вводного АВ. Да с лампочками я поторопился, это совсем не лампочки, что это я теперь даже не догадываюсь, скорее всего АВР??

Варисторы в РУ-0,38кВ правильнее наверное - УЗИП, хотя они несомненно ограничивают перенапряжение. Я не вижу необходимости менять их без снятия напряжения. Другое дело картридж поменять, если сменный.
Склоняюсь к тому же. Однако лучше дождаться ответа Сергея.

Там на АВР линии идут, я обрезал схему - то что не относится к вопросу выкинул, защита 3-6 метров меньшего сечения кабеля чем питающий.

Сергей, я к чему спрашивал.. Что бы не ставить третий учет на АВР, часто подключал АВР так же, после креста (крест- учет-(.) подкл.АВР), до АВ.
Но недавно получил замечание и не стал противиться, исправил. По практике электрик однажды забывает (а после аварийки даже и не знает о переключении) перекинуть рубильник после восстановления питания на рабочем вводе. А тут категория уже под вопросом.

Счетчик без защиты, но в нормах это расплыто оговаривается.

Если сумма номиналов вводных АВ в рабочих панелях и автомата на АВР не превышает номинал ТТ, то может и нормуль.
Но я все же об обеспечении категории говорю, при подключении АВР после креста.

Если дать волю пожарникам - нужно вести на АВР собственные кабели с ТП.

Олега Обратите внимание на номинал QF3 =100 А, номинал QF2 =40 А, QF1=не указано, наверное тоже меньше чем у QF3. Отсюда и вывод - ход энергии сверху по схеме : счетчик, QF3, QF2

BUDFK, обратите внимание на вводные кабели в центре внизу (от которых PEN-проводники классически подключены к РЕ-шине, затем к N). QF3 питают рабочие панели. Ваш вывод не верен.
Разве такое в их СП прописано ? И потом, категория не только для ППЗ.

Шутка )))

У Шнайдера и АББ в каталогах четко прописано, что перед ОПН должен стоять "автомат или предохранитель, ток отключения которого по меньше мере равен максимальному ожидаемому току КЗ в точке установки". Например, для ОПНа PRF1 12.5r (импульсный ток 12,5кА, ожидаемый то КЗ 10кА) рекомендован C120N 80A (тип С). Инфа из каталога SE Acti 9 (2011).
У АББ для OVR 15кА рекомендован автомат на 63А (тип С) при ожидаемом КЗ>7кА (каталог "Защита от перенапряжений. Серия OVR" AVDLOC1205CAT05ARU)
Мы обычно ставим после вводного автомата, если он есть. Либо через собственный автомат на ОПН, если вводной аппарат - разъединитель

Вот табличка из этой брошюры 2013 года. Вплоть до максимально выдерживаемого тока - АВ на 50А.

BUDFK, обратите внимание на вводные кабели в центре внизу (от которых PEN-проводники классически подключены к РЕ-шине, затем к N). QF3 питают рабочие панели. Ваш вывод не верен.

А как же принцип селективности??
После QF3 -- АВР. а после него переход с системы TN-C  на  TN-C-S

Вообще-то нужна укрупненная схема. Тогда все поймем. И вопрос стоял как ОПН обозначить!!

С селективностью нормуль. Защитный аппарат в ТП селективен по отношению к QF3. К QF2 - тем более.
См. п.7.10 СП31-110: "..АВР следует подключать после аппарата управления и до аппарата защиты".
Тип заземления системы вовсе не зависит от схемы или очередности включения аппаратов в щите. Переход - сразу по 1.7.135 ПУЭ. В цепях РЕ и PEN - никаких коммутационных аппаратов.
На мой взгляд довольно обычная схемка.
Ваш вариант с питанием сверху не катит никак - на кресте возможна встречка. Ввод снизу однозначно.
Его сразу в этой схемке и обозначили.

🤬Мат на стройке! Без этого русского могучего стройка - не стройка!
Как неестественно для стройки первое видео, и как жизненно второе)))