cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Как решить уравнение состояния провода (троса)?  

 
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  29 Октября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Привет всем.
Вот, нужно решить уравнение состояния провода или троса. Это из области расчета провода для ВЛ на механическую прочность. Кажется, можно применить метод Ньютона с последовательными приближениями. Или вот автор одной книжки рекомендует программу Мера2. Не знаю, откуда он ее взял.
Кто знает, может есть онлайновый сервис, где можно ввести исходные данные и получить решение?
Понимаю, что можно написать программу, только возиться не хочется.
Заранее мерси.
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  31 Октября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
напишите, что нужно посчитать
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  31 Октября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
Тяжение, напряжение, стрела провеса. Считаем в программе LineMech, но она лицензионная, если считать вручную то Крюков, Новгородцев в помощь
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  31 Октября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Вот уравнение провода, взятое из курсовика
и пояснения к нему
сигма р - искомое напряжение (даН/ кв. мм), вычисляется при условиях...
сигма и - допустимое напряжение при минимальной температуре
гамма р - удельная нагрузка на провод от давления ветра и собственного веса провода, покрытого гололедом, даН/м/кв. мм 8,5 макс нагрузка при т гололеда -5
L- габаритный пролет с коэф 0,9 для ненаселенной местности
E - модуль упругости
альфа - коэф линейного удлинения
tр - температура условий, при которых ищется напряжение в проводе
tи - температура гололеда
Автор курсовика использует это уравнение, чтобы вычислить напряжения в проводе при таких условиях...
1. при минимальной температуре
2. при средней температуре,
3. при гололеде
Автор курсовика приводит уравнение к виду на второй картинке, виду кубического уравнения.
Решая кубическое уравнение состояния провода, автор рассчитывает напряжения в проводе в разных режимах. И делает вывод о пригодности провода для ВЛ, при конкретных пролетах.
Аналогично он проверяет и трос.


*  formula.png (3.8 Кб, 423x86 - просмотрено 23 раз.)

*  formula 2.png (2.32 Кб, 305x66 - просмотрено 17 раз.)
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  01 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
у меня в экселе формула "забита", могу посчитать, вышлите исходные данные
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  01 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Я играться с цифрами буду. Один расчет мне неудобно делать. Вот формулу бы стырить.
Кстати... Если вы уравнение провода вручную решаете... Может быть, вы и анкерную опору на прочность проверять умеете? Да еще по данным типовика на нее?
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  01 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
формула-формулой, как говорится там без пузыря не разберешься, я для себя делал...руководство пользователя, так сказать "в голове" :-)
сравнивал с ДОС-программой в промстройпроекте и еще одной (то ли лайн мех, то ли еще какая, в общем, на фирме с лицензионной прогой) разница результатов в 4см по стреле провеса провода, если такая погрешность результата Вас устраивает.
P.S. не совсем понял, что значит "проверка опоры на прочность"
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  01 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
По ссылке доступна курсовая работа по расчету ВЛ. В разделе 6.2 есть проверка промежуточной опоры на прочность. А меня интересует проверка анкерной опоры на прочность. Для нее же составитель типовика не указывает пролеты. Значит, проверка должна делаться иначе. Нагрузки выбранного провода, троса, ветра, льда в наихудших условиях должны прикладываться к допустимым нагрузкам опоры и должен сделаться вывод о том, что опора соответствует. Значит, м.б. использована в ВЛ.
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
по Вашей КР: При расстановке опор по профилю трассы все они должны быть проверены на прочность в реальных условиях. Проверка выполняется сопоставлением вычисленных для каждой опоры весового и ветрового пролетов со значениями этих пролетов, указанных в технических характеристиках опоры.
а то напугали
во вложении предлагаю Вам "поиграть" с цифрами.
*  габарит 110кВ_АС_150_ТК_50.xls (133 Кб - загружено 49 раз.)
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Мерси. Я понимаю, как провернуть описанную вами процедуру сопоставления пролетов для промежуточных опор. Но в тупике касаемо анкерных. В типовике для них и пролеты не указывают.
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
как это нет? в типовом как раз и указаны расчетные нагрузки на опоры от проводов и тросов (например, 3.407.2-170 0-05 стр.62)
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Я не смог найти 3.407.2-170 0-05, наверное выпуск 5. Зато вот по ссылке доступен 7079тм (https://yadi.sk/i/VbZNIY9gxxgvM), где описана интересующая меня УВ220. Нужно смотреть на цифры схемы расчетных нагрузок на странице 47 или на расчетные данные на листе 35 ?
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
в типовиках настолько огромные пролеты, даже не знаю кто на это смотрит, обычно длина пролета определяется из габаритов провода и троса (расстояние между ними и до земли либо пересекаемого объекта. Если все проходит и остается запас то можно снижать тяжения на 5, 10 процентов и т.д., опоры с +15 не достигают этих показателей
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Если я правильно понимаю, глубина познаний в этой части позволит максимально эффективно использовать материалы. Например, использовать минимум опор. Благо можно подтвердить выбор расчетом.
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
на стр. 35 указаны расчетные данные для провода, а на стр.47 расчетные нагрузки на опору!!!
если Вам нужны расчеты опор, то открываете этот же типовой том 10 Выпуск 2.
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Ну, мне же не саму опору нужно рассчитывать. Это уже сделали до меня авторы типовика. Мне нужно подтвердить расчетом ее пригодность в конкретном месте именно конкретной ВЛ. Проверка промежуточных мне более/менее понятна. А вот проверка анкерных - нет. Что с чем сравнивать?
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
а в чем разница? угол поворота трассы смущает?
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Не только. С разных сторон разное тяжение. И опять же. Допустим я возьму схему расчетных нагрузок и рассчитаю к ней фактические величины. Сравню с указанными на ней. Так нужно проверять опору анкерную?
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
если Вы даже посчитаете фактические величины нагрузок, то они будут настолько малы по сравнению с приведенными в типовом, что весь Ваш расчет сведется к условной проверке  как Вы выразились авторов типового-это бессмысленно, я к тому, что авторы явно не на коленке все считали.
а вот вопрос про расчет закрепления опоры в вашем случае вечно-мерзлом грунте и самих пролетов остается за вами!
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Может быть. Я еще ни одного проекта ВЛ не сделал. Образцов нет. По моему разумению курсовики явно недописаны, в книжке Крюкова недостает информации.
Так что, не надо проверять анкерную опору?
А если довести до гротеска? Не надо проверять и замечательно. Беру анкерную для ВЛ-35, ставлю в ВЛ-150, накрепко закрепляю в грунте, вешаю тяжелый провод. Думаете не сломается?
Может, тогда все-таки надо ее проверять?
И тогда опять к вопросу... как это сделать?
Мне вот непонятен даже ответ на вопрос... есть посмотреть на расчетные данные опоры УВ220... Допустимое тяжение при 3х температурах. 8,5 кг/кв. мм для АСУ-300. А мне нужно подвесить АС400. И как рассчитать допустимое тяжение для АС400?
А как быть с тросом? Мне другой вписали в тз.
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
1) в Крюкове есть все, что нужно для расчета. Я свой эксель составлял по нему, прога лайнмех, с которой сравнивал вместе с разработчиками пргораммы тоже выполнена по этой книге!!!
2) не надо никого доводить! для каждой опоры в типовом указаны какие провода можно вешать и в каком климате.

что значит накрепко закрепляю и вешаю тяжелый провод???
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
Крюков К.П. - Конструкции и механический расчет ЛЭП (1979)
стр.45
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Касаемо страницы 45. А-а-а, это характеристика провода указывается на монтажной схеме? Не опоры?
Про остальное...
Ув. ТДМ, никого доводить и не будем. Насколько я понял ваше средство разработки, оно позволяет рассчитать тяжение провода, троса и кое-что еще.
Вот когда вы проверяете на прочность промежуточные опоры... вы сравниваете фактические пролеты с допустимыми, указанными на монтажной схеме выбранной опоры?
А как вы поступаете, когда нужно проверить на прочность анкерную опору? Анкерную, не промежуточную. Как вы ее проверяете на прочность? Что с чем сравниваете? Что-то фактическое с чем-то допустимым. Что с чем? Откуда берете это что-то допустимое для опоры?
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
вы проверяете (или должны) провода и выбираете закрепления для этих опор т.е. фундаменты
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Может быть. Я таких образцов в руках не крутил. А видел курсовики... где про фундамент ни слова. Зато про способность опоры держать тяжения и прочие нагрузки - целый раздел.
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
Вам надо не курсовики смотреть (тем более такой серьезный проект как 220кВ), а пример рабочей документации или хотя бы пообщаться с Вашими проектировщиками по данному классу!
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
в П или Р указаны конечные цифры на вырывание, на вдавливание ну и несущая способность грунта. Расчеты, как правило делают строители
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Цитата TDM:
Вам надо не курсовики смотреть (тем более такой серьезный проект как 220кВ), а пример рабочей документации или хотя бы пообщаться с Вашими проектировщиками по данному классу!
Так нет таких. Один я. Без ансамбля. И это... напомню. Мне не надо считать фундаменты. Есть кому их считать. Мне надо считать ВЛ. Вопрос про анкерные опоры такой нерешаемый?
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
примите по промежуточным, исполнение анкерных опор посерьезнее, они на это и рассчитаны.
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Так для анкерных пролеты в типовиках не указаны. Как определить, что они годятся?
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
не определяйте, примите с коэффициентом 0,8-0,9
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
С коэффициентом от каких? Вот, анкерная опора УВ220. Какую цифру принять?
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
от промежуточных той же серии
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
опубликуйте климатические условия (толщина стенки гололеда, мин. t, макс. t, среднегодовая, ветер); коэф. надежности, высоту подвески марку и сечение провода и троса, усилия на растяжение, кол-во цепей, тип местности - я вам посчитаю в программе и шаблоны для построения профиля в автокаде вышлю (для 2 и 7 режимов), а там уж смотрите по стреле провеса
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  03 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Хорошо. Вот цифры.

район по толщине стенки гололеда - 5 (30 мм)
минимальная температура (я взял t наиболее холодной пятидневки с обеспечением 0,92) -30 градусов С
максимальная температура (я взял t воздуха обеспеченностью 0,95) 16,3 градуса С
среднегодовая -0,5 градусов С
район по ветровому давлению - 5 (40 м/с, 1000 Па)

коэф. надежности - не знаю какой выбрать
высоту подвески не знаю как рассчитать или выяснить
марка и сечение провода
АС 400/51
троса
ТК-12.5 гост 3064-80
расчетное сечение 94,44 кв мм

усилия на растяжение (провода, троса?)
нагрузка на разрыв провода
разрывное усилие 120481 даН/ кв. мм
Это оно?
масса провода 1490 кг/ км

троса
прочность на разрыв 11200 даН - это оно?
масса 806 кг/км

кол-во цепей - пусть будет 1
тип местности - пусть будет А. опоры открыты для ветра

Это нужно?
ПВ-220-5 из 7079тм т 12 лист 12
пролеты
ветровой 330 м
весовой 360 м
габаритный 330 м
толщина стенки гололеда 40 мм
ветровое давление 156 кг/кв. м
скорость ветра 50 м/с
допускаемые напряжения по проводу
сигма г 20.4 кг/ кв. мм
сигма минус 12,6 кг/ кв.мм
сигма э 8,5 кг/ кв. мм
С ы ч ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  08 Ноября 2016
Репутация: 27  [+] , сообщений: 340 ,  Russian Federation

 
Цитата bigmaster:
Привет всем.
Вот, нужно решить уравнение состояния провода или троса.
Здравствуйте.
Крюков говорит, что решить уравнение состояния можно методом подбора.
Сделать это можно в Экселе. Там есть такая штука "Поиск решения", как с ней работать хорошо описано в обычном хелпе к Экселю.
Смысл вот в чем: берем пишем в ячейку А1 формулу, использующую значение ячейки А2, в ячейку А2 пишем любое число, а с помощью "Поиска решения" говорим: добейся в ячейке А1 значения, например равное 0, меняя значение в ячейке А2.

Теперь применительно к уравнению состояния. Оно представляет собой равенство из левой и правой части. Сносите все влево, получается формула равная 0. Это наше модифицированное уравнение состояния. Нулю левая часть будет равна при некотором значении натяжения провода, которое мы и пытаемся найти. Записываем в ячейку А1 формулу уравнения состояния в модифицированном виде, в ячейку А2 - произвольное значение натяжения. Используем "Поиск решения": сделай значение А1=0, изменяя А2. Эксель решает, выдает в А2 искомое натяжение.
Для повышения точности подбора в параметрах вычислений в Экселе увеличьте число итераций.

Цитата bigmaster:
Как определить, что они годятся?
Простой вариант: считаете нагрузки на опоры по ПУЭ и решая уравнение состояния (для определения натяжений), сравниваете ваши нагрузки с нагрузками, которые даны в типовом проекте в расчетном листе на конкретную опору. Если ваши нагрузки меньше, то прошла.
Посложнее вариант: считаете нагрузки на опоры по ПУЭ и решая уравнение состояния (для определения натяжений), берете SCAD, Лиру, MIDAS или что-то подобное, загоняете туда конструкцию опоры из типового и считаете по требованиям СП16.13330.2011.
bigmaster ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  08 Ноября 2016
Репутация: 4  [+] , сообщений: 1 058 ,  фрилансер, самозанятый инженер-электрик, cтаж: 44 лет Russian Federation

 
Цитата С ы ч:
Простой вариант:
Если нетрудно, перечислите те нагрузки, которые нужно рассчитать для опоры. Мне важно понять, что входит в перечень обязательных.
И (опять же если нетрудно), укажите, какие нагрузки брать в сравнение из типовика 7079тм для опоры УВ220.
С ы ч ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  09 Ноября 2016
Репутация: 27  [+] , сообщений: 340 ,  Russian Federation

 
Цитата bigmaster:
Если нетрудно, перечислите те нагрузки, которые нужно рассчитать для опоры. Мне важно понять, что входит в перечень обязательных.
Все четко написано в пп. 2.5.70 - 2.5.72 ПУЭ. Все эти расчеты обязательны.
В любом случае без вдумчивого прочтения и осмысления главы 2.5 ПУЭ Вам не обойтись. Для расчетов особенно важны пп. 2.5.38 - 2.5.74. Ну и далее пп. 2.5.86 - 2.5.96.

Цитата bigmaster:
какие нагрузки брать в сравнение из типовика 7079тм для опоры УВ220
В типовом на листе 7079тм-т12-47 "Расчетный лист" есть таблица. Там расписаны режимы и указаны стрелками направления и допустимые величины нагрузок в этих режимах. Считаете нагрузки по ПУЭ и сравниваете с приведенными в типовом. Если Ваши меньше - опора держит. Такой подход применяют многие проектировщики.
TDM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  09 Ноября 2016
Репутация: 19  [+] , сообщений: 390 ,  проектировщик, Kazakhstan

 
ВЛ считаете хоть для промежуточных, хоть для анкерных, меняется только длина гирлянды
torn-ag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  12 Ноября 2016
Репутация: 5  [+] , сообщений: 146 ,  cтаж: 41 лет Russian Federation

 
Посчитал в программе по заявленным условиям, а также при +40 и -50, коэфф.надежности выбрал сам. Полученные параболы преобразовать в блоки для удобства масштабирования и расставлять опоры (тоже блоки) по профилю трассы. Представлены параболы для пролетов 150 и 300 м, с габаритной кривой+технологический запас 0,5 м и без нее. В ехsel представлены данные (напряжение, тяжение и стрелы для расчетных условий).
https://yadi.sk/d/wQ-kndAfySZHm
Читайте в нашем tg-канале:  
🤖В США создали мобильного робота для кладки блоков.
И это уже не прототип, а машина, которая продается и сдается в аренду.

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):

 
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».

Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».

Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.

Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 649, всего 40709(+17) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация