Электротехника / Молниезащита таунхаусов  

 Уважаемые подскажите как выполнить молниезащиту таунхаусов. Имеется 10 сблокированных двухэтажных домов высотой по коньку 7,5 м, здания разделены между собой противопожарной стеной высотой  8,1, ширина одного дома 6,5 м имеется открытая терраса над гаражом.
 Я думаю сделать вот как, по противопожарной стене делаем сетку сразу на все здания, вертикальные опуски через 25 м, а в качестве заземления использовать горизонтальный опоясывающий контур проложенный по периметру 10 сблокированных домов, этот же заземляющий контур буду использовать в качестве повторного заземляющего устройства на вводе.
верны ли мои умозаключения?

Крыша из чего? профнастил или мягкая черепица?

профнастил по деревянным стропилам

толщина? катанку по кровле.Зайдите на сайт https://www.teziz.ru/-там сеть решения для вашего случая.

в качестве молниеприемника будет стальной пруток  диаметром 8 мм

а что скажете по поводу общего заземляющего конура

А что сказать то, в  ТКП уже сказано.
ТКП 339
4.3.2.13
Заземлитель повторного заземления следует использовать также и в качестве заземлителя для молниезащиты, снятия статического
электричества с металлических кровель, защиты от заноса потенциалов по вводимым в здание подземным металлическим трубопро-
водам,

4.3.2.7
2011Заземляющие устройства молниезащиты выполняются в соответ-ствии с СТБ П IEC 62305-3 и СТБ П IEC 62305-4 и, как правило,
должны быть общими с заземляющими устройствами защитного заземле-ния электроустановок зданий и сооружений.

а то что заземляющее устройство будет общим на 10 домов

4.3.2.7 Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, как правило, применяется
одно общее заземляющее устройство.

krotor159. Только заметил. Но сути не меняет.
Я глубоко извиняюсь. Не посмотрел на флажок.
ПУЭ
1.7.55.
Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство.

Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими.

Спасибо Анатолий

если обсуждаемый объект в Беларуси, то возможно и молниеотводы не понадобяться. По ТКП 336 риски просчитать сперва следует

На каком основании вы решили делать молниезащиту ?

А можно ли катанку по кровле, если деревянные стропила?

РоманЗР  согласно РД и СО молниезащита требуется для всех вновь строящихся объектов.
Старик   Катанку по кровле можно если её проложить на держателях отступов от кровли 20-60 мм, в зависимости от типа держателя

объект находится в России

krotor159

У вас правильное, вполне стандартное решение:
- общий контур из полосы вокруг сооружения полосой 5х40 на расстоянии не менее 1 м от фундамента;
данный контур будет использоваться как заземление для молниезащиты и повторного заземления в соответствии с ПУЭ
- молниеприемник - сетка (на кровле/по стенкам) на держателях;
- спуски по стекам;
Однако вам нужно обратить внимание, на:
- требование расположения спуска молниезащиты не ближе 3 м от входа;
- способов крепления сетки на кровле (крепления именно к этой кровле);
- обязательно проложить проволоку по коньку (нужны специальные крепления - именно под конек именно этого типа кровли);
- установить вертикальные молниеприемники на всех металлических и нет возвышениях

В остальном все верно. Именно так и делают

как бы всё нормально только никак не получиться сделать  спуски в 3 метрах от выходов ( а в каких нормах указано это расстояние), придется наверное загонять в толщу стены

Конкретно , в каких пунктах указаных вами документов есть такое требование ? Приведите текст таких пунктов .

krotor159
"а в каких нормах указано это расстояние"

РД 34.21.122-87
п. 2.12 ...Токоотводы, прокладываемые по наружным стенам зданий, следует располагать не ближе чем в 3 м от входов или в местах, не доступных для прикосновения людей.

СО 153-34.21.122-2003
п. 3.2.2.4. ...Не следует прокладывать токоотводы в водосточных трубах. Рекомендуется размещать токоотводы на максимально возможных расстояниях от дверей и окон.

Так как оба документа дейсвтуют принимают те условия которое жестче (в том чсиле формули, показатели и др). Об этом сказано в ВВЕДЕНИИ к СО 153-34.21.122-2003

Роман3Р
"Конкретно , в каких пунктах указаных вами документов есть такое требование ? Приведите текст таких пунктов."

СО 153-34.21.122-2003
1. ВВЕДЕНИЕ
Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций (СО 153-34.21.122-2003) (далее - Инструкция) распространяется на все виды зданий, сооружений и промышленные коммуникации независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности. Инструкция предназначена для использования при разработке проектов, строительстве, эксплуатации, а также при реконструкции зданий, сооружений и промышленных коммуникаций.

krotor159

Добавлю также. Размещение в 3 м от входа действительно часто затруднительно. Иногда из за для этого приходилось делать даже специальные скрытые каналы.

Пренебрегать при новом строительстве этим пунктом не стоит, так как физический смысл этого вполне оправдан - для того, что бы не возникло потенциала между спуском молниезащиты и ничего не подозревающим гражданином, который решил войти в здание во время грозы.

спсибо park

В приведенной вами цытате не указано , что все здания и сооружения в обязательном порядке необходимо оборудовать системой молниезащиты . Следуя вашей логике , не забудьте сделать молниезащиту дворового туалета а также биотуалета  , собачьей будки , водоразборной колонки на улице , мостов и пешеходных мостиков через ручьи , детских качелей , альтанки , крытой остановки общественного транспорта  , будки охранника на платной автостоянке и мнооооооооооооогих других подобных зданий и сооружений .

Роман3Р, РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003 документы обязательные для выполнения и если Вы невыполняите молниезащиту таунхаусов, то должны доказать об отсутствии необходимости ее. А вообще интересно бы услышать Ваше мнение не выполнять со ссылкой на НД.

Необходимость обязательного выполнения молниезащиты жилых зданий определяется п.13 и п.14 РД 34.21.122-87 .
1.1. Устройство молниезащиты обязательно при одновременном выполнении условий, записанных в графах 3 и 4 табл. 1.

Ваши танхаусы не попадают под эти требования , т.е. молниезащиту таких зданий можно не выполнять , если  заказчик не прописал в задании на проектирование что он хочет предусмотреть молниезащиту .

Роман3Р
Как писалось выше, формулы, типы, коэффициенты и т.д. берутся по новому документу. В РД в основном смотрится КАК делается молниезащита - то что и как не описано в СО.
Собственно именно для этого и обновляли инструкцию по молниезащите. Появились новые требования. Бытовой техники стало больше, она стала дороже. Просто обновили не совсем удачно (мягко говоря). Поэтому РД оставили - как дополнение, а СО не заменяет РД, а ужесточяет требования, и одновременно расширяет возможности. Поэтому смотреть классификацию по РД неверно.

Параметры классификации объектов обновлены в СО 153-34.21.122-2003.
Данный объект относится к обычным.
Сам, уровень защиты определяется проектировщиком.

PS Это согласуется с общей политикой закона о техническом регулировании и изменении в законодалетльстве, где с некоторых пор, ВСЯ ответственность за проектные решения лежит - НА ПРОЕКТИРОВЩИКЕ.
Поэтому выход из строя бытовой техники, дорогостяещей аппаратуры, риск возникновения пожара, нанесения материального ущерба ПРИ ОТСУТСТВИИ молниезащиты лежат НА ПРОЕКТРИОВЩИКЕ.

PSS А будет молниезащита, проектировщик всегда может сказать: все необходимы меры по снижению риска ущерба от удара молнии выполнены, а полностью исключить было не возможно, о чем и сказано в СО.

🤖В США создали мобильного робота для кладки блоков.
И это уже не прототип, а машина, которая продается и сдается в аренду.