Электротехника / Монтаж компенсирующих устройств УКМ  (Прочитано 40 раз)

На 2 разных трансформаторных подстанциях планируется установка комлектного компенсирующего устройства ККУ УКМ58-0,4-536-67У3. Номинальный ток 775А, при выборе кабеля Iмакс=1,3*Iном=1,3*775=1005А . Потребляемая мощность тр-ра  1-й подстанции 580кВА.
Потребляемая мощность тр-ра  2-й подстанции 772кВА.
В паспорте УКМ указано что : Установки обеспечивают шинный ввод сверху и ввод кабелем сверху и снизу (для установок мощностью до 268 квар. - тремя кабелями сечением до 150 квадратных мм, для установок мощностью свыше 268 квар. - тремя алюминиевыми трёхжильными кабелями сечением до 240 квадратных мм).
Возникает вопрос :Выбор кабеля производить согласно паспортным указаниям не учитывая потребляемую мощность трансформатора каждой из подстанций?, и возможна ли замена 240 алюминия на медь 185? При этом, что в УКМ установлены предохранители с плавкой вставкой 630А-какой смысл в таком сечении кабеля-185 хватит за глаза.

Какая мощность трансформатора 1 подстанции и 2-й? Чем вы руководствовались при выборе коспенсирующих устройств?

на обоих подстанциях ТНЗ 2*1600. Выбора КУ особого не было - оборудование предоставлено заказчиком-сказали работай с чем есть.

Прилагаю набросок схемы электрической, чтобы было понятнее.
Смущает, что по паспорту ток для выбора кабеля ККУ =1005А, но в тоже время в цепи стоит предохранитель 630А (в комплекте с ККУ).
Получается так 1) при Imax=1005A  выбираем 3 кабеля ВВГнг 150мм2 с Iдоп=1050А и автомат Электрон Э06 In=1000А.
тогда на кой предохранитель 630А в ККУ. Немного растерялся. Подскажите, пожалуйста.

Для такой ККУ предохранители стоят согласно информации-1250А, значит в принципе автомат должен быть Э-15.
У меня возникает такой вопрос, если на 1-м трансформаторе активная нагрузка Р=256 кВт, то должно быть Q=188 кВАр, а полная мощность S=√P2+Q2 =320 кВА: а на втором Р=432 кВт, Q=317,4 кВАр, полная мощность S=√P2+Q2 =540 кВА

1.По ТУ заказчика ТП-1 Р=256 кВт, Q=520 кВАр тогда S=√P2+Q2 =580 кВА
                           ТП-2 Р=432 кВт, Q=640 кВАр тогда S=√P2+Q2 =772 кВА
2.В паспорте ККУ предохранители 630А, ведь данное ККУ обслуживает одну секцию подстанции.
3. Ко всему прочему в паспорте конкретно указан ток для выбора кабеля 1005А-считается ли паспортная документация оборудования достаточным аргументом для выбора кабеля ВВГнг 3(3*185+1*95мм2).

Кабели выбираются исходя из ном. тока конденсаторной установки, в вашем случае это 775А, при выборе кабеля Iмакс=1,3*Iном=1,3*775=1005А (как вы правильно и написали) значит сечение вводного медного кабеля целесообразно выбрать 4х(3Х150), в данном случае нулевая жила в кабеле не используется, Замена алюминия на медь возможна при использовании медно-алюминиевых кабельных наконечников (зависит из какого материала выполнены шины  для подсоединения кабеля к оборудованию). Так-же при выборе конд. установок важно знать, что перекомпенсация реактивной мощности гораздо хуже чем недокомпенсация, поэтому требуемый (достижимый) cos должен быть ~ 0,92-0,96.  Думаю вам следует перепроверить расчет выбранной вами ККУ, т.к.  (см вложение).

....Или... Цитата: ПУЭ 6 изд.
5.6.15. Аппараты и токоведущие части в цепи конденсаторной батареи должны допускать длительное прохождение тока, составляющего 130% номинального тока батареи
  Т.е. необходимо всегда умножать на 1.3 (при выборе аппаратов)!

.. Пожалуйста....( если помогло то +1 в репутацию...здесь как-то так..)

Как не используется? В паспорте и руководстве по эксплуатации указано :"При установке шинного ввода в нулевой шине подсоединить нулевой провод
Ввести кабель в установку сверху или снизу и подключить его к подводящим шинам, заземлить."

Спасибо.

Для заземления ККУ ( если оно располагается в подстанции с гухозаземленной нейтралью) Используется устройство заземления подстанции, но если сделаете 4-х жильный кабель ничего страшного, просто немного не целесообразно.

Спасибо огромное.

⁉️Является ли проектная документация объектом авторского права?
В связи с внесением в Плату представителей законопроекта "Об изменении законов по вопросам правовой охраны объектов интеллектуальной собственности".