Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Не сработало узо попал в больницу
Роман1979
12 Августа 2013
Здравствуйте.
Кто может объяснить буду очень признателен.
Ситуация такая: стоял на столешнице ногой на варочной поверхности (на корпусе), на верху доп. освещение монтировал. Ноль везде был скрыт изоляцией. Коснулся фазы и через корпус варочной поверхности трясло секунд 7-10 потом отбросило.
1) Вопрос почему не сработало УЗО?
Параметры узо ИЗК 63А/0.1А
2) Почему считается что 100мА, 300мА, 500мА защищает от пожаров и не защищает человека, ведь через меня всяко больше ток утечки был чем 100мА а УЗО не сработало?
tuzemec
12 Августа 2013
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
462
,
ну народ пошел
молодец что все на себе проверяете. Может утечка с фазы была через N проводник? А вы попробуйте кнопку тест нажать на УЗО, сработает? можно еще у розетки N и PE проводники соединить должно УЗО сработать. и самое главное перед началом работ всегда отключайте напряжение
))))
rosario
12 Августа 2013
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
Плохо. или плохо выполнен монтаж или хреновое узо. а может и ток утечки был менее 100 ма, сказано ставить на 30, вот и ставьте на 30, расчеты все уже сделали до вас.
yavik85
13 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
, Иженер,
100 мА для человека - это "смертельная доза"!!! Вам ещё реально повезло!!!
Если через вас проходил ток скажем 90 мА, то УЗО могло ещё и не сработать!!!
Nikee
13 Августа 2013
Репутация:
88
[+]
,
сообщений:
602
, электрические сети, вед. инженер,
Есть еще такой неприятный момент, если коснутся фазы и нуля при этом быть изолированным от земли, то человек будет обычной нагрузкой. Тут и на 10 мА УЗО не поможет.
И как сказал yavik85 100 мА это смертельный ток.
DmitryM
13 Августа 2013
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
255
, Инженер-электрик, cтаж: 26 лет
Цитата yavik85:
Если через вас проходил ток скажем 90 мА, то УЗО могло ещё и не сработать!!!
За 7 секунд должно было сработать.
Тезисы по теме, для размышления:
Есть подозрение, что УЗО стояло на линии варочной поверхности, а осветительная группа была без диффзащиты. Тогда она в принципе не должна была сработать.
Тока в 100 мА через тело могло и не быть. Но, при хорошем контакте он должен быть в пару раз больше.
При прохождении тока в 100 мА имеем серьёзные поражения тканей человека.
kifa
13 Августа 2013
Репутация:
57
[+]
,
сообщений:
1 114
,
Если быть изолированным от земли за фазу можно спокойно браться практически
tuzemec
13 Августа 2013
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
462
,
это верно, ведь птицы сидят на проводах и хоть бы что
yavik85
13 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
, Иженер,
Цитата DmitryM:
Цитата yavik85:
Если через вас проходил ток скажем 90 мА, то УЗО могло ещё и не сработать!!!
За 7 секунд должно было сработать.
Поверьте мне, обычно отключающий диф. ток у таких УЗО 90 - 99 мА, редко когда меньше... А если человека трясло в течении 7 с и не убило, то этот ток был скорее всего до 100 мА, ну пусть 85 мА... Время срабатывания УЗО 100 мс, но при условии тока утечки 100 мА (в данном случае)... И опять-таки в здесь как и писали выше, при условии изоляции человека от земли, тока утечки просто и не могло бы и быть...
kifa
13 Августа 2013
Репутация:
57
[+]
,
сообщений:
1 114
,
тогда бы и не трясло...нет утечки нет тока через тело
yavik85
13 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
, Иженер,
Цитата kifa:
тогда бы и не трясло...нет утечки нет тока через тело
Могло бы трясти...
Вот представьте, что человек одной рукой берётся за фазу, а второй за нуль и при этом не стоит на земле или стоит в диэлектрических ботах!!! Так вот через тело человека начинает течь ток в 200 мА, но это не ток утечки... Просто человек включился в сеть как обычный приёмник, сопротивление которого R = 1000 Ом...
Но в данном случае иная ситуация... Здесь всё-таки ток утечки был, вопрос только в том какой величины был этот ток утечки...
kifa
13 Августа 2013
Репутация:
57
[+]
,
сообщений:
1 114
,
а ну я так брался, только за 2 фазы))) да согласен
Anatoliy
13 Августа 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
1. Каким образом вы работали на не обесточенной линии ?
Это что, гордый профессионализм, или неопытность
.
2. Обычно 100 мА УЗО ставят на вводе.
3. Не совсем понятно что за варочная панель, обычно варочные панели не имеют металлической поверхности. (если это только не газовая поверхность)
4. УЗО могло не сработать.
а) Недостаточный ток утечки ниже 95 мА.
б) Неисправность УЗО ( работоспособность УЗО проверяется раз в месяц кнопкой тест)
в) Не верно смонтированая схема.
yavik85
13 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
, Иженер,
Варочная панель скорее всего имеет металлический корпус и я полагаю, что это что-то типа электросковороды или электроплиты, т.е. имеет металлический корпус...
yavik85
13 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
, Иженер,
А вот меня интересует вопрос: каким образом УЗО препятствует возникновению пожара?
Anatoliy
13 Августа 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Цитата yavik85:
А вот меня интересует вопрос: каким образом УЗО препятствует возникновению пожара?
Чрезмерный нагрев изоляции кабеля приводит к утечки, так как изоляция жил теряет свои свойства.
rosario
14 Августа 2013
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
а тем временем Роман задал вопрос - и исчез... а мы тут продолжаем упражняться в догадках. так и не знаем, было ли узо именно на этой линии, ну и остался ли роман вообще в этом мире после трясучки.
DmitryM
14 Августа 2013
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
255
, Инженер-электрик, cтаж: 26 лет
Цитата yavik85:
Поверьте мне, обычно отключающий диф. ток у таких УЗО 90 - 99 мА, редко когда меньше... А если человека трясло в течении 7 с и не убило, то этот ток был скорее всего до 100 мА, ну пусть 85 мА... Время срабатывания УЗО 100 мс, но при условии тока утечки 100 мА (в данном случае)... И опять-таки в здесь как и писали выше, при условии изоляции человека от земли, тока утечки просто и не могло бы и быть...
Не верю вам)))
Изучите характеристики диффзащит. Сработка начинается при 0,5 от номинального диффтока. Вопрос времени.
DmitryM
14 Августа 2013
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
255
, Инженер-электрик, cтаж: 26 лет
Цитата Anatoliy:
2. Обычно 100 мА УЗО ставят на вводе.
Довольно часто встречал такие УЗО именно на электроплитных группах...
yavik85
14 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
, Иженер,
Цитата DmitryM:
Не верю вам)))
Изучите характеристики диффзащит. Сработка начинается при 0,5 от номинального диффтока. Вопрос времени.
Да что мне изучать, если я каждый день их испытываю?!
Роман1979
15 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
,
Цитата rosario:
а тем временем Роман задал вопрос - и исчез... а мы тут продолжаем упражняться в догадках. так и не знаем, было ли узо именно на этой линии, ну и остался ли роман вообще в этом мире после трясучки.
Остался -)
Ну в квартире же думал, что всем понятно, что 63А это входной, больше УЗО нет нигде.
SergejAP
16 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
,
Подскажите пожалуйста
может кто встречал в практике чтобы узо выгорало изнутри параметры узо 32А 30мА однофазное - стоит на вводе в щит автоматики фонтана
yavik85
16 Августа 2013
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
385
, Иженер,
Цитата SergejAP:
Подскажите пожалуйста
может кто встречал в практике чтобы узо выгорало изнутри параметры узо 32А 30мА однофазное - стоит на вводе в щит автоматики фонтана
Было такое, что при нажатии на "Тест" УЗО сгорало, т.е. нажатиим на "ТЕСТ" - УЗО не сработало и начало дымиться... А почему такое произошло х.з., возможно из-за того, что SASSIN, а может из-за того, что механизм уже сработался и на отключение не реагировал. Так вот данное УЗО стояло на холодильники-банеты...
Anatoliy
16 Августа 2013
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
УЗО ставится на ступень или две ступени больше чем вводной автомат.
Выгорает обычно из за плохого контакта.
Читайте в нашем tg-канале:
👌Тех. оценка пригодности стройматериалов и строительных изделий.
Постановлением МАиС от 14 апреля 2025 г. № 45 утверждена Инструкция о порядке тех. оценки пригодности строительных материалов и строительных изделий.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.
Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...