Электротехника / Нужна помощь с аварийным освещением  

Здравствуйте. Объект - торговая площадь 500 кв.м. Есть 2 ввода, независимые. Можно ли использовать простые светильники с исполнением по ГОСТ 60598-1 в качестве аварийных, подключив их огнестойким кабелем к АВР? Или все же необходимо, чтобы в них был БАП и исполнение ГОСТ 60598-2-22 ? Освещение - аварийное эвакуационное. Световые указатели- те понятно, с батарейкой.

зачем АВР, рабочие на один ввод, аварийные на второй ввод, этого достаточно. БАПы нужны когда только один ввод

Если как вы говорите, то это резервное освещение. Оно как раз и не требуется в торговых залах. А требуется авар. эвакуац. освещение плюс антипаника.
Из СП 439:
10.1.8 Светильники аварийного освещения должны соответствовать требованиям, изложенным в ГОСТ IEC 60598-2-22.
10.1.9 Для аварийного освещения допускается применять светильники общего назначения, соответствующие ГОСТ Р МЭК 60598-1, в которых для управления одним или несколькими источниками применяется встроенный или независимый аппарат управления с питанием от аккумуляторной батареи и от сети переменного тока. Аппарат управления должен соответствовать ГОСТ IEC 60924.

Вы понимаете словосочетание "допускается применять" это значит что их БАПы можно применять, а не обязательно применять, как я и говорил аварийное освещение должно питаться от независимого источника электроснабжения от рабочего освещения, что в вашем случае второй ввод в здание.

Если это невозможно выполнить, т.е. здание с одним вводом, тогда да по пункту 10.1.9 допускается применять обычные светильники с БАПами и питать их от сети рабочего напряжения, либо, что мне больше нравится, просто поставить щиток аварийного освещения с ИБП на воде в него. Потому что аккумуляторы бапов быстро выходят из строя и на их замену всегда забивают. А вот заменить один аккумулятор в ИБП который находится внизу гораздо проще и дешевле.

Сергей, добрый день! Не могли бы Вы прислать схему с ИБП в ЩАО? Мне всегда было интересно, как правильно подбирать мощность ИБП и какие типы ИБП обычно применяются в таких случаях

Так интересно, в п.6.3  СП6 допускается применение кабеля НЕ в огнестойком исполнении, если в светильнике есть встроенный БАП, обеспечивающий время работы 1 час, а в пункте 10.6 и 10.7 СП256 - сети эвакуационного освещения ДОЛЖНЫ БЫТЬ выполнены в огнестойком исполнении, включая цепи управления.

Про АВР в СП 6
5.3 На объектах, электроприемники которых отнесены ко второй категории по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ с АВР, которое должно подключаться после аппарата управления и до аппарата защиты ВРУ, ГРЩ или НКУ здания.

И СП256 п.8.12.5 В зданиях, электроснабжение которых выполнено по II-й категории надежности, для питания аварийного эвакуационного освещения следует предусматривать устройство АВР в соответствии с 8.10. Распределительную сеть резервного освещения следует выполнять аналогично 8.12.4.

Получается, что если есть 2 ввода, то ставим АВР, от него делаем ОКЛ до аварийных светильников эвак освещения в ОБЫЧНОМ исполнении 60598-1, световые указатели применяем с БАП в исполнении 60598-2-22, запитываем их ОБЫЧНЫМИ кабелями ППГнг-HF. Так? От пожарников по шапке не прилетит?

Перелопатил массу проектов, прошедших экспертизу, там и АВР, и ФРЛС, и светильники с БАП-ами. Как так? И наоборот, взять любую пятерочку. Все светильники одинаковые, лоток один, без перегородки, с одной стороны лотка коробка РО, с другой - АО, и все, никаких проблем, питание отдельной линией от ВРУ, категории - третьи как правило. Централизованного ИБП разумеется нет. И это вот как?

да я просто прямоугольник рисую после автомата и пишу ИБП, выбираю какой нибудь на дин рейку по мощности с запасом, главное что бы не онлайн был.

ну то что ОКЛ это да, питание через АВР ну в принципе можно и от щита противопожарных систем запитать, почему нет это в принципе улучшение а не ухудшение. Ну вот что БАПы прям обязательно, я такого не встречал

🚨...устоявшейся практики надзорных органов проводить оценку объекта на соответствие НПА и ТНПА,
полагая, что нарушения в проектной документации по различным причинам могут быть не выявлены на стадии проведения госстройэкспертизы.