Электротехника / Оформление прокладки кабелей в траншеях  

Привет!
1 - "Всю жизнь" указывал на генплане позиции 1,2 и т.д. В "табличке" указывал: 1 - Траншея Т-1, кол-во, 2 - траншея Т-4, кол-во и т.п. В очередном проекте пробую оформить как в типовом А11-2011 (А11-2011.08). Т.е. кроме цифровых позиций ещё и ТК-1, ТК-2 и т.д. Вопрос, пока, как обозначать параллельно проложенные траншеи? (2 или 1 категории) И если они разные, Т-1 и Т-2, например.
2 - Всё чаще встречаю обозначение кабельных линий, как W1, W2, W3 и т.д. (в том числе и на указанном выше листе). Откуда это. Раньше был РТМ, в котором было прописано, что "W" - кабельная линия выше 1 кВ, "N" - кабельная линия ниже 1 кВ. Единственный документ который шашёл - это ГОСТ 21.607-2014 (на наружное освещение, приложение А). Да и то, в нем "индексом".

2. СН 460-74 раздел 2 https://dwg.ru/dnl/6270

Спасибо, начал с его поиска.
Не действует с 1986 года. Хотя бы понятно, откуда ноги растут. Имеется пояснение для W0 - W3: электрическая сеть силовая и осветительная
- W0 - общее обозначение;
- W1 - до 1 кВ;
- W2 - более 1 до 35 кВ;
- W3 - свыше 35 кВ.
В следующем ГОСТ 21.108-78 имеется пример с W6, но нет никаких пояснений.
Далее ГОСТ 21.204-93, в примере W1 и никаких пояснений.
Следующий и действующий ГОСТ 21.204-2020 - в примере W2, но имеется пояснение: "Буквенно-цифровые обозначения силовых и осветительных  электрических сетей составляют из прописной буквы "W" и цифр, характеризующих назначение сети или её параметры."
Получается регламентируется только буква "W", а далее кто-что придумает. Нет никакого однообразия.

Нашёл РТМ, на который ранее сослался - РТМ 36.18.32.3-92. Статус - действующий.
В нём "W" - кабельная линия электропередачи (для обозначения на чертежах генеральных планов и планов расположения электроустановок и линий электропередачи). Откуда в нашей организации "N" взялась непонятно. Сколько проходили гос экспертиз - ни от кого замечаний не было.

У нас так W1 - кабели 10 кВ, W2- кабели 0,4 кВ электроснабжения, W3 - кабели 0,4 кВ к отдельным электроприемникам, W4 - наружное освещение

Недавно старичок-эксперт заставил писать W в обозначении. ))
А так, да Т1, Т2... - все везде проходит, никто больше не жаловался.

УГО электрических сетей на плане

Всю жизнь все делали как попало, а теперь давайте по гост, и опа, оказывается гост есть на все это. Типичная история при прохождении           
госэкспертизы

у нас был филиал Санкт-пербуржского проектного бюро в 80-е годы, вот там было N  и W, низковольтные и высоковольтные кабельные линии, во всех старых проектах так обозначено. и экспертиза принимала и принимает, а в другой области захотели именно W, и сами запутались , потому что если линий несколько , нужны номера, а номера оказывается  уже заняты  на назначении линий. В лбом случае никто отменял возможность сделать таблицу условных обозначений конкретного чертежа и расписать, чтобы было понятно.  Меня больше смущает когда встречаю проекты где сети начерчены красным цветом, это вобще цвет исправлений, почему считают что можно  красным чертить непонятно

ГОСТ 21.204-2020 п 7.7 При большой насыщенности сводного плана сетей инженерно-технического обеспечения условные обозначения сетей допускается дополнять цветами согласно таблице 7.
...
8 Электроснабжение Красный

при большой насыщенности -это важный момент. а когда 3 сети  это сбивает с толку, все таки в ГОСТ указано что и для экспертизы отработки замечаний надо исправлять красным цветом.

📊 Статистика заключений экспертизы за 2025 год.
Сравнительный анализ результатов государственной строительной экспертизы проектной документации в разрезе проектных организаций за 2025 год.