Электротехника / Определение категорийности электроснабжения.  

Давно читал статью в журнале «новости электротехники», о том что достаточно на вводе организовать АВР и далее если от этого щита тянуть удаленную линию для потребителя 1 категории, то не обязательно у потребителя устанавливать АВР, так как категорийность потребителей здания определяется по вводам в здание.

АВР один центральный на вводных панелях или непосредственно в помещении у электроприемника - на усмотрение проектной орг. (повышение надежности системы)

 При установке автономного источника "ДЭС", сети не дают 3 категорию ?

суть вопроса можно сформулировать более понятно?

Помогите найти статью из журнала «новости электротехники»
Где написано то что если АВР на ГРЩ, то повторных АВРов не надо делать у потребителя

На пож насосы по НПБ положено резервный источник питания, аварийный дэс примерно 25 кВт., но проект с дэс сети не согласовывают, объясняя тем что ТУ на объект  получены на 3 категорию , а так как у Нас наличие  в проекте дэс получайте ту заново на 2 категорию /??? помогите

мож это подойдет

см. СП31-110-2003 п. 5.13

тогда они должны дать ВТОРОЙ независимый источник на котором должно постоянно быть напряжение - слова нашей экспертизы, как у Вас трактуют п. 1.2.20 ПУЭ не в курсе, получается ДЭС - резервный, а не постоянный - как то так (((
см. СП31-110-2003 п. 5.2

они трактуют вторым источником нашу дэс и поэтому 2 категория , .... и сдача объекта в эксплуатацию через ростехнадзор.......

Господа, я не спрашиваю как определять категорийность!
Я спрашиваю если кого «есть  в заначке» данная статья дайте ссылку, либо прикрепите документ.
С СП31.110 прекрасно знаком.   

Где то в Пуэ есть, было дело согласовывали проект в ростехнадзоре, заставили дублировать АВР у потребятеля 1-й категории (пож. насосы, дымоудаление) они были порядочно удалены от вводного вру кот-й находился в электрощитовой рядом с вру.

   расскажу ---  совсем недавно  попались отчеты  больших руководителей из разных эенергосистем.....Большой обзор и резуме  ПРАВИЛЬНОСтИ АВР-ров...Так вот  практики сказали  что АВР надо  стваить у самого  эелектроприемника I категории !  Ну= если х 2-- то чуть выше по однолинейке.  Там же  запросили разработчиков  ПУЗ-7. Они подтвердили--- да, АВР- если его нет  на  ТП-- то  правильно, и не надо!  2 кабеля  до  электроустановки  а там  делать АВР, и если можно-- то  НИ В КОЕМ  СЛУЧАЕ  не  в  ГРЩ и не  ВРУ !
         Жаль-- не записал все эты ссылки.  Но опытные эксперты такое  знают-- общаются же..Ну- привет! Попадется это про АВР--что титал- обнародую

Соглашусь только для системы пожаротушения - для остальнго удорожание проекта (в щите авар. освещения АВР   , а их на этаже к примеру 3 шт. и групп в щите всего 5), если на то пошло то и контрольные (управления) кабели с пожарки в щиты I категор. должно идти по два - сколько сейчас прокладывают? Тогда даешь щиты IP65 и предел огнестойкости 0,75 часа, забыл написать - красного цвета!

🚨Бизнесмены украли тонны песка на миллионы рублей для нужд столичных строек.
Сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Минской области установили, что руководство частной организации организовало самовольную выемку песка на землях сельскохозяйственного назначения.