Электротехника / Основная и дополнительная система уравнивания потенциалов в жилых зданиях. Прав ли энергонадзор?  

Здравствуйте. Недавно получила замечание от энергонадзора, с которым не согласна. Ситуация следующая: в ванной квартир устанавливаю коробку уравнивания потенциалов, к которой подводится два проводника:
1) От ГЗШ - согласно п.19.13 ТКП-149 к нему требования как к проводникам основной системы уравнивания потенциалов - в моем случае стальной круг диаметром 8 мм и от него медный провод сечением 6мм2.
2) От этажного щита - здесь требования как к проводникам дополнительной системы уравнивания потенциалов - беру 4мм2.
От коробки к ванной отходит медный провод 6мм2, к трубопроводам, полотенцесушители - по 4мм2.
Работник энергонадзора сделал замечание, что раз сечение проводника от ГЗШ до коробки и от коробки до ванной 6 мм2, то и от этажного щита до коробки тоже должно быть 6мм2. 
 С надзором не спорят, согласилась, но не согласна. Уверена, что экспертиза срежет. А какое сечение выбираете Вы: 4 или 6 мм2?

На основании чего вы выбрали 6 мм2? В ТКП указано только минимальное сечение - 4 мм2.

Инспектор не прав.
Смотрите ТКП 339
Пункты
4.3.16.2 Основная система уравнения потенциалов
4.3.16.3 Дополнительная система уравнения потенциалов , в этом пункте ссылка на пункт 4.3.16.7 где указаны минимальные сечения.
И в дополнение Ответ А.Л Левин.
На странице 60 расписана КУП и расписаны сечения.

В согласии с Anatoly до Экспертам этот журнал не норматив. "На заборе тоже пишут, Вы должны своей головой думать. Статьи в журнале пишут для обучения, в рекламных целях, по долгу службы и пр.."
Кроме этого, не забудьте про изм.1 к ТКП-149 п.19.13 (дополнен)

Порадовали

В этой фразе вся трагикомедия проектирования на наших широтах в наше время:  одни проектируют, точно не зная почему именно так, другие делают замечания, точно не зная почему именно такие...В итоге в этой "мутной воде" оказывается, кто последний тот и прав...

Ничего смертельного в моей ситуации нет. Город небольшой и на приемке объекта инспектор может вспомнить, что давал такое-то замечание по такому-то проекту. Значит, будем позорится и идти длинным путем: замечание от экспертизы - изменения. Пыталась в надзоре что-то доказать, но не получилось, инспектор видит нормативку по-своему. Когда начинала работать, то получила замечание от надзора, начала спорить, что уже как 1,5 года действуют изменения к ТКП, инспектор "Ничего не знаю, приноси, посмотрим", принесла, посмотрели, согласился. Сегодня он начальник энергонадзора.

Вероятно, логика инспектора такая - сегодня в нормах РБ эту доп. связь ГЗШ-КУП ввели, а завтра отменят и откусят.
Останется связь ЩЭ-КУП.
От ЩЭ S д.б. >= S РЕ-проводника к оборуд-ю, наход. в зоне ДСУП (напр. проточный водонагрев.) Поэтому требует 6кв.мм

В составе запиточного кабеля до оборудования,

То есть, Вы не прокладываете проводник от КУП к эл.оборудованию?
Или я не понял автора вопроса: "От этажного щита ... беру 4мм2"?

👌Что же выбрать для проекта? Revit или Plant 3D?
Отлично, коллеги! Запускаем мысленный эксперимент. Садимся на кухне с кружкой чая, и задаём себе, как инженерам-проектировщикам, главный вопрос: «Ну хорошо, и что же выбрать для проекта? Revit или Plant 3D?»