Электротехника / Освещенность люминицентными лампами и лампами накаливания  

Вроде бы простой вопрос, но всеже...
Существуют нормы освещенности помещений, в некоторых нормативах указывается что для определенного типа помещений освещеенность следует снижать при использовании ламп накаливания. Вопрос: Почему именно снижать ведь световой поток люм. лампы дают больше и чисто логически я бы наоборот повысил норму для ламп накаливания. Стоит ли вообще это делать и если да то в каких случаях.
Сейчас столкнулся с проетированием жилой многоэтажки и не пойму по какой методике считать квартирные нагрузки и освещение, например в ВСН 59-88 в таблице для жилой комнаты освещенность для люм.ламп-100; для накаливания 50, правильно ли это?
Заранее Спсибо!

Смотрите документ СП31-110-2003 для России и П2-2000 для БЕЛОРУСИИ. Для правильного выполнения освещения см. СНиП23-05-95 "Естественное и искусственное освещение"

Вседело в чувствительности глаза-для красного цвета она максимальна(лампы накаливания) ,а для синего минимальна.Поэтому если оставить нолму для накаливания то возникает "сумеречный эффект". Поэтому нормы освещенности для люминесцентных ламп увеличивается на одну-две ступени.

Мальчишки и девченки!....а так же их родители!...а так же дедушки, бабушки и прочие колени...
НАДОЕЛО! СТРАНА БЕЛОРУССИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!! Мы - РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ (можно кратко БЕЛАРУСЬ).
Очень прошу ВСЕХ - называйте нас правильно.
Мы же не называем вас монголотатарами....
Спасибо.
ЗЫ. Прошу прощения но не стерпел (крик души)

Изменение №2 к СНБ 2.04.05-98 "Естественное и искусственное освещение". Собственно вводится в строй с 1 ноября. Кто что там заметил нового и интересного. Объем существенный - 41 страница.
Полностью переделаны страницы с освещенностями.

Так что все споры о применении вместо металогологена люминисцентных светильников - будут упираться в эту таблицу - там на первом месте - металогологен потом компактные люмы, а потом простые люмы. И это везде тепрь придется применять компактные ?

Ура наконец то можно перестать ставить лампы накаливания в второстепенных помещениях

Так же установка аварийных светильников перекинута на ТКП 45-2.02-22-2006 и исключен пункт про таблички выход.
Продолжаем изучать - кто еще что нашел пишите здесь.
ЗЫ все просьбы выслать и т.д. в соответсвующий раздел - здесь только обсуждение - иначе предупреждения и т.д.

текст для ознакомления

Изменение получилось весьма объемным. В связи с этим у меня (и у моих коллег-проектировщиков) возник вопрос: зачем выпускать такую гору информации (СНБ + изменение) и заставлять проектировщика перерывать горы бумаги в поисках требуемой нормы, вместо того чтобы выпустить откорректированный СНБ 2.04.05-98? Ведь норм, регулирующих различные типы освещения (внутреннее/наружное, аварийное и т.п.) набралось уже (считаем): СНБ с двумя изменениями, П-2000 с двумя изменениями, ТКП 45-2.02-22-2006 (по аварийному эвакуационному освещению) и еще очень многое.
Не пора ли выпустить откорректированные в соответствии с изменениями СНБ 2.04.05-98, и заодно П-2000?

Мне кажется, что просто скорей всего выпустить изменение гораздо легче, нежели получить кипу документов на отмену СНБ 2.04.05-98 и введения нового СНБ 2.04.05-2008!
А идейка хороша...
Вот только кто займётся штурмовать БелГИСС?

То, что ИМ так легче - это понятно.
Но, всё-таки, может им надо задуматься и над тем, как сделать легче НАМ?

P.S. П-2000 в результате двух изменений исчёркано до предела. Теперь ту же операцию придётся проводить и с СНБ...

💵Средняя зарплата в строительной сфере в Беларуси январь-май 2025 до вычета налогов.
При официальной инфляции за январь-май: 4,5%.